04 A tudat magját, szintjét (okát és lelkét) és formákat gondolva
A racionális tudás a legteljesebb mértékben és megfelelő módon fejeződik ki a gondolkodásban. A gondolkodás a valóság általános és közvetett reflexiójának aktív folyamata,
Az emberi gondolkodás szorosan kapcsolódik a beszédhez, és eredményeit a nyelvben egy bizonyos jelrendszerként rögzítik, amely lehet természetes vagy mesterséges (matematika, formális logika, kémiai képletek stb.).
Az elme (dialektikus gondolkodás) a racionális megismerés legmagasabb szintje, amelyre elsősorban az absztrakciók kreatív mûködését és saját természetük tudatos tanulmányozását (önreflexió) jellemzik. Csak ezen a szinten lehet gondolni, hogy megértsék a dolgok lényegét, törvényeit és ellentmondásaikat, megfelelően definiálják a dolgok logikáját a fogalmak logikájában. Az utóbbiak, mint maguk a dolgok, kölcsönös összefüggésükben, fejlődésükben, átfogóan és konkrétan vesznek részt. Az elme fő feladata a változatosság egyesítése, az ellentétek szintéziséig, és feltárva a vizsgált jelenségek fő okait és hajtóerejét. Az elme logikája a dialektika, amelyet a tudás kialakulásának és fejlődésének tanításaként mutatnak be tartalmuk és formájuk egységében.
A gondolkodás fejlődési folyamata magában foglalja az ok és az ok összekapcsolását és egymásba nyílását. Az elsõ és a második átmenet legelõnyösebb formája az, hogy túlmutassunk a létezõ "kész" tudásrendszeren, új alapelvek, dialektikus természetû jelöltek alapján. Az elme átgondolása az okra elsősorban a formalizálással és a viszonylag stabil állapotba való átmenethez kapcsolódik, amely az ok (dialektikus gondolkodás) alapján megszerzett ismeretek rendszere.
A gondolkodási formák (logikai formák) olyan módszerek, amelyek a valóságot tükrözik kölcsönösen összefüggő absztrakciók révén, amelyek között kezdeti fogalmak, ítéletek és következtetések. Ezek a racionális tudás bonyolultabb formáin alapulnak, mint például a probléma, hipotézis, elmélet stb., Amelyeket alább tárgyalunk.
A koncepció olyan általános gondolkodásmódot tükröz, amely tükrözi az általános törvényes kapcsolatokat, az alapvető aspektusokat, a jelenségek jeleit, amelyek meghatározásaikban (definíciókban) rögzülnek. Például az "ember az állatok, amelyek a munkaerő eszközei" fogalmát különböztetik meg egy személy ilyen lényeges jele, ami megkülönbözteti őt az állatvilág minden más képviselőjétől,
Az ítélet egy olyan gondolkodási forma, amely tükrözi a dolgokat, jelenségeket, a valóság folyamatát, tulajdonságait, kapcsolatait és kapcsolatait. Ez a szellemi tükrözés, amely általában egy narratív mondatban fejezhető ki, akár igaz is lehet ("Párizs a Szajna") vagy hamis ("Rostov Oroszország fővárosa").
Megítélés formájában minden objektum tulajdonsága és attribútuma tükröződik, és nemcsak alapvető és általános (mint a koncepcióban). Például az "arany sárga színű" állításában egy kisebb, nem jelző, arany jele tükröződik.
A koncepció és a megítélés "téglák" azoknak a következtetéseknek a megalkotására, amelyek a gondolkodás elmozdulás pillanataiból az egyik ítéletből és koncepcióból másokhoz kapcsolódnak, kifejezi az új eredmények kognitív megszerzésének folyamatát. A következtetés egyfajta gondolkodás, amelyen keresztül az új tudás származik a korábban megalapozott tudásból (általában egy vagy több ítéletből) (általában ítélkezés formájában is). A következtetés klasszikus példája:
1. Minden ember halandó (előfeltétel)
2. A Szókratész személy (igazolja a tudást)
3. Következésképpen a Socrates halandó (levonási tudás, a börtönbüntetés vagy következmény).