Ukrajna létrehoz egy megablokkot
Kell dolgozni a hibákon
Balog, az ukrán források szerint, a "megablock" létrehozásának algoritmusához tartozik, amelyben az ukrán politika számos veteránjának érdekeit megsértette az elnöki oldal szigorú akaratával. Meg kell jegyeznünk, hogy Baloga egy egységes pro-elnökválasztó párt létrehozásának támogatója, amely támogatni fogja Juscsenko nemcsak a parlamenti, hanem a következő elnökválasztáson is. Egy ilyen projekt példátlan Ukrajnának a mai történetében - sem Leonid Kravchuk, sem Leonid Kuchma nem volt nagy "támogató" pártja.
Ugyanakkor, szociológiai adatok Razumkov Center azt mutatják, hogy a blokk „Mi Ukrajnánk” és a „Népi Önvédelem” kész szavazni 16,4% -a, és a blokk „Mi Ukrajnánk”, „Népi Önvédelem” és a „Pravitsy” - 16.9 %. Így a „Pravitsy” érték a blokk volt objektíven alacsony, és a kapcsolódó csak a vágy, hogy egy versenytárs kiszorítására, ki tudja választani egy része a szavazás, ami valójában csökkent tavaly óta. Ezt támasztja a közvélemény-kutatás Razumkov Center, és az adatokat az Alap „közvélemény”, amely szerint „Pravitsa” számíthatnak a támogatására mindössze 0,6% -a szavazók. Egy ilyen partner, tekintve a titkárság az ukrán elnök, nem szabhat a feltételeket - a legtöbb, amit tudott számíthat egy tucat „walk-through” helyek a listán a felső vezetés a felek teszik ki a „Pravitsy”. Ennek eredményeként a jogot, hogy jelenjen meg a választás - sem megy rossz döntéseket a saját, illetve vállalja, hogy egy kerületi szerepe a listában. Tarasyuk, Kostenko és Matvienko a második opciót választotta, és a második tíz listára helyezte őket.
Az ukrán politológusok összességében pozitívak a megablock vezetői listáján. Így a Razumkov Központ, Yuri Yakimenko politikai és jogi programjának igazgatója úgy véli, hogy "a jelenlegi összetételben az öt blokk optimális". Maxim Strikh, a nyílt politika intézete tudományos programjának vezetője úgy véli, hogy ez a kompozíció legalább "optimálisabb, mint az Ukrajnánk legutóbbi ötének összetétele a korábbi választásokon. Volt, hogy enyhén szólva a nagyon szimpatikus újságírók és pop énekesek opcionális alakjait, akik nem vonzottak további szavazatokat ... Jelenleg öt fiatal politikus van, akik sikeresek. Ennek új minõséget kell mutatnia. Úgy gondolom, hogy egy ilyen top-5-öt, egy illetékes kampány feltételei mellett, a blokk jelentősen növelheti teljesítményét. "
Az Ukrajna-Népi Önvédelmi Védelmi Egységünk első problémája a résztvevők közötti versenyképes kapcsolatok miatt bekövetkező erózió lehetősége. Az ukrán politikusok jól ismert ambíciói, akik csökkenthetik a projektben résztvevők számát. Így az NRU és az UCP számos tisztviselője támogatja, hogy pártjaikat a politikai folyamat független résztvevői megőrizzék. Ennek két oka van. Néhány aktív adatok számok a pártvezetés „megablock” nem lát az összetételét - például korábbi kormányzók és Basil Eugene Zhovtyak Chervoniy akik helyükön a „forradalom utáni” idő kvóta UNP és gyorsan elutasította a botrányok. Ezen felül, ha a nemzeti szinten, a nemzeti demokraták nincs esélye a sikerre, a regionális tanácsok a nyugati régiókban általuk képviselt -, és megtagadja az ilyen függetlenség nem akarnak egyetlen párt projekt. Ezért e két párt kongresszusa, amelyre a megablokkba való belépéskor hivatalos döntéseket hoznak, nehéz lehet.
Azonban a megablock vezetői között vannak Kirilenko és Katerynchuk, akik a tavalyi Janukovics koalíció ellenfelei voltak. A koalíció lehetséges támogatói - például például Yekhanurov korábbi miniszterelnök - kívül esnek a lista vezetőjében, ami befolyásának csökkenését jelzi. Miután Juscsenko nyilatkozata arról a lehetőségről, hogy koalíciót alakítson ki az "ukrán régiókkal", Kirilenko azt mondta, hogy pártja nem veszi figyelembe ezt a lehetőséget. Így a választások utáni konfiguráció rendkívül bonyolult, és csak részben függ a felek és blokkok eredményétől, amelyeket a Rada következő összehívása során fognak tartani.
Alexey Makarkin - a CPT főigazgató-helyettese
Danilo Dela Valle
