Portré a genetikai uborka Sergey (a kérdőív a program "start") - a kérdőív a projekt "start" - művészet

A "Start" programban itt is részt vehetsz

A PROJEKT "START"

Írja le többféle mondatban
egy kifejezéssel: Meghívom Önt, hogy megtekinthesse a kiállítást, majd olvassa el a művész szövegét.
a művészet szükséges.

Miért tetted ezt a munkát?
Ez egy szoftver termék, azonban a művészet nem ismeri a teleológiát.
vagy: minden munkát létre kell hozni annak érdekében, hogy legyen.
általában ugyanaz: minden dolog nincs „miért”, hanem a „hogyan” (ez, úgy tűnik, „Exodus”: a kritika kultúra „miért” kulturális hermeneutika a képviselet és a célok kitűzése, hogy létrehozza magát Európában, miután a középkorban - egyidejű kimutatására lehetetlensége . elhagyja a szimbolikus rend megtestesülő eltérő nyelven vallásos, pontosabban eretnek hatásai azt határozott politikai következményei: neoanarhizm (. Wed Zerzan) szemrehányást Operaism (vö Negri.)).

Milyen reakciót szeretne a nézőtől?
intelligens megjelenés.

Hol született? Hol élsz most?
egy kis munkakörülékben született, Kalinc közelében (most Tver).
Élek és dolgozom Moszkva, Göteborg és Szocsi között.

Mit élsz?
azon emberek pénzéért, akiknek nincs sok pénzük és nagyon kevés szabad időjük van. azok, akik "soha nem fognak olvasni semmilyen vonalat", ahogy a filozófus írta.

Gyakran elutazik a városon kívül, hol élsz most?
gyakrabban, mint nem, a legközelebbi hozzátartozók élnek messzire: ki van a tengeren, aki az elhagyott tőzegterületeken van. plusz kiállítások.
mostanra - magasabb.
=)

Külföldön éltél? Szeretne - egy darabig?
öt év Ausztráliában, egy év alatt (és még egy évvel később) Svédországban.

© Eugene Gurko

Milyen könyvet olvastad el a közelmúltban? És melyik gyakran ismeri?
Olvastam Hans-Ulrich Gumbrecht jelenlétét. inkább száraz és unalmas, de tudományosan végérvényesen összefoglalja mindazokat a dolgokat, a történelem és a gyakorlat a nyugati kultúra, amely befolyásolta a kialakulását álláspontomat, mint egy művész. Valójában ez egy másik, nem szimbolikus nyelv elképzelése, és egy másik Európával való kísérlet.
Gyakran olvastam újra? költészet.
Okar, Abdullayev, Celan. Aiga. Du Bushe, Palmer, Lukichev, Safonov.

Mindig újságot olvas, és ha igen, melyik?
nincs újság, nincs magazin. kivéve, hogy ifjúságában valójában Camus idejéből néhány "Combi" számot akart kapni.

Ön szavaz a választásokon? Szavazna, ha szabadabbak lennének?
nem szavazott több okból.
és ha beszélni akarunk a szubjunktívban, akkor jobb, ha nem a "több", hanem az összes szabad akarat kifejezésére, bármilyen formájára ("ez a javaslat az alkotmányos rend erőszakos megdöntésére szólít fel").

Van politikai pozíciód?
ott.
és a legfontosabb művészi feladat a politikai pozíciók formálisan alkotó eleme a munka.
(bár meg kell osztani a politikai álláspontokat, valamint az intellektuális és etikai szükségleteket, amelyekről úgy tűnik számomra a kérdés ...).

Mit gondolsz a globális gazdasági válságról?
Remélem, megszilárdul az új ellenállás, tudatában a kézi munkások és a digitális proletárok szolidaritásának.
egyébként semmi jó sem a "meztelen élet" népei, sem a politikai állatok nem számíthatnak.

Művész vagy. És talán valaki más (tervező, fényképész, építész)?
Határozottan elhatároztad, hogy művész leszel?
művész.
a költő.

© Eugene Gurko

Volt-e valamilyen meghatározó pillanat abban a döntésében, hogy művész lesz?
Sajnos művészként láttam magam még mielőtt úgy döntöttem, hogy űrhajós lettem.
"Magának" a művész nem úgy dönt, hogy lesz. de rájön, hogy ő (ő) már létezik.
Azonban egy napon el kellett döntenem, hogy megmutatom másoknak.
valójában ez volt az elsõ hullám a Másik életemben, amiért valami láthatóvá tettem: a dolgokat és a választást.
a "válás" meghatározó pillanata, tehát az elválasztás vágya.

Van valami művészi nevelésed. Mi adott neked? Van más oktatásod?
művészet: egy féléves (New South Wales-i Egyetem, Sydney), valamint (jelenleg) a legmodernebb modern művészetek mestere (Valand School of Fine Arts, Göteborg). A (művészi) nevelés előnye feltétlen, mind szűk szakmai, mind általános kulturális értelemben.
Ezenkívül, de nem kevésbé fontos: a Moszkvai Kortárs Művészeti Intézet (IPSI). sok inspiráló ismerős, inspirált művészek mesterkurzusai, és ami a legfontosabb, bemutató gyakorlat bevezetése. az egyetlen hely Oroszországban, ahol a modern művészet tanulhat.
művészet: az RSUH orosz antropológiai iskolájának mesterképzése (RASH). gazdag modern program, a filozófia és a kultúra legjobb tanárai hasznosak bármilyen kognitív izzasztóműhelyek munkatársai számára. itt elhagytam a filozófiai törekvéseimet, de politikai, etikai és (anti) kulturális pozíciókat alakítottam ki.

Meg kellett volna bizonyosodnod, hogy áttérsz a "klasszikus" művész "modern művészére"? És hogyan történt ez?
Szerencsére egyszerre tanultam "modern". Most természetesen meg kell tanulnod a hagyományos készségeket. Azonban nem kíván más utat önmagához vagy kollégáihoz.

Csinál projekteket vagy egyéni munkákat?
van egy nagy projekt, melyből különálló munkák készülnek, amelyek akkor külön élhetnek, vagy kis projektekké alakulhatnak át, néha megváltoztatva az elemeket (például az "Exodus" esetében).

Megteszed az összes projektet a saját kezedben, vagy van előadóművésze?
A szerkesztésben a barátaim segítenek nekem.
egyes munkák (csak kevesen vannak) ipari módon gyártják, de csak akkor, ha a koncepció azt követeli meg tőlük, hogy csak a gyártás módja legyen.
de minden vázlatot (mock-up) csinálok magamnak - kezek, összekapcsolt szemek.

Teoretikus szövegeket és / vagy manifeszteket írsz?
bűnös.

Eladta legalább egyszer a munkáját?
sz. Adtam.

© Eugene Gurko

Már együttműködött a kurátorral? És a galéria tulajdonosával?
számos kurátori kiállításon vett részt.
a galériával kötött szerződés nem terheli.

Részvétel, amelyben az adott kiállítást az elkövetkező években sikeresnek tartaná?
a "siker" szó ma visszhangzik, és a kérdés fülsiketeg. Ha a sikert piaci kritériumként értjük, akkor a válasz túl nyilvánvaló és nem érzelmes, valamint maguk a "sikeres" kiállítások is.
de kreatív sikert vagy szakmai örömöt nevezhetek a Stas Shuripa vagy Victor Misiano felügyelete alatt álló kiállításokon való részvételre. a "nagy események" viszonylag érdekes "Manifesto" és (még) "Dokumentum".

ARTS

Szerinted új művészi generációnak számít? Ha igen, hogyan jellemezhető?
inkább egy új generáció egy bizonyos részére. ezek művészek, akik számára fontos a formák immateriális, fogalmi dimenziója. és annak anyaga, műanyag része.
mi a művészet, sőt, örökli két avantgárd a huszadik század történelmi és konceptuális - de nem tévesztendő össze olyan népszerű most Moszkvában postkontseptualizmom. éppen ellenkezőleg, beszélek neokontseptualizm, hogy nemzetközi gép ötletek (nem Moszkva), az avantgárd, a 1960-as, míg az orosz postkontseptualisty betölteni a régi lyukkártya gépek „új” problémák reprodukálására ismerős konfigurációját szubjektivitás és unalmas esztétika.

Mit keres a munkádban, milyen feladatot választasz magadnak?
a kérdés az egzisztencialista csapdába ejtette: "mi az élet jelentése"; így elrabolom: nem dolgozom. plusz a feladat, mielőtt a művész maga hozza létre a művészetet.

Kétséges, hogy a művészetnek van jövője?
sz. a művészet antropológiai gyakorlat, megváltoztathatja történelmi formáit és (vagy) valami másnak nevezhető, de csak az emberrel eltűnik. Azt is mondanám, hogy valószínűbb (és hamarabb) maga a történelem jövője is kérdéses.
legfontosabb azonban, hogy a művészet valóságos.

Hogyan különbözteti meg a művészetet és a dizájnt?
Nincs ilyen probléma: "És" nem közelebb van a "D" -hez, mint a költészet egy újságcikkhez (és a design csak kiabál a személyazonosságáról).
néha sokkal nehezebb megkülönböztetni a jó műveket a rosszktól.

Szeretne megérteni egy széles közönség, vagy inkább egy keskeny baráti kör, vagy valaki más?
a beszéd (és annak személye) nem igényel megértést, törekszik érintésre, találkozásra, együtt létezésre.
a szavaidat a másiknak meg kell hallgatnia.

© Eugene Gurko

Mi a sikeres kritérium? (nagyon konkrétan)
Nekem van egy homunculus, amely igazolja a profi tökéletességét. nem lehet hiba, különben a munka nem szétesik, hanem önmagad - ilyen a kritérium.
a "siker" könnyebb, tudatában vannak a külső sötétségnek: a piacnak, a számoknak és a szakmai közösségnek. ez utóbbi reakciója számomra fontos.
de szerencsét is mondanék. szerencsés találkozó. és ez az egyetlen módja a "sikernek", mint megerősített kapcsolatnak az emberekkel, akik nem tartoznak a tőke vagy a történelem logikájába.

Ha tudsz valamit a 20. század művészetéről, honnan szerezted ezt az információt? És az orosz kortárs művészetről?
önképzés (könyvek, kommunikáció, tanfolyamok, kirándulások), oktatás (lásd fent).

Melyik múzeumban (galéria, kiállítóterem) gyakran találkozik?
most - a "Start" érthető okokból (jöjjön be, ismerkedjen meg).
általában nehéz megmondani. kevés érdekes művészet Oroszországban.

Milyen kiállítás nemrég benyomást tett rád?
"Gép és Natasha" csoport "Akcióprogram".
ritka eset egy világos, lakonikus kurátorkifejezés. plusz egy fontos (bár divat-nyilvánvaló, természetesen) témát.

Miért van közelebb a művészet - a tudományhoz, a valláshoz, az irodalomhoz és a politikához?
a művészet a művészet. ez a művészet.

Közel van valami klasszikus művészethez (mi?) Vagy csak a modern művészet?
a klasszikusok szétválasztása - kortársak nem léteznek, a művészet történetében nem volt mélység.

Elolvastad a művészetről szóló elméleti szövegeket, és ha igen, melyek azok?
Olvassa el eléggé, hogy lusta legyen a lista.

Megkülönbözteti az orosz és a külföldi művészeket? Ha igen, hogyan látja a főbb hasonlóságokat és különbségeket? Mi hiányzik az orosz művészeknek ahhoz, hogy a nyugati művészekhez hasonlítsanak?
ők maguk is különbözőek, nem csak nekem, sajnos.
Orosz művészet ma sem élvezte a helyi, az egyén és az anti-reflektív (ami súlyosbítja a megfelelő politikai hegemónia). Ez a hagyományosan alacsony Oroszország - Szovjetunió vizuális kultúra és a képtelenség (nem hajlandó), hogy világosan és tisztán újra és újra hozza a Europeanized street art mackók balalajka és a bojárok mézeskalács.
Szerencsére, egy új generáció (és különösen az említett művészek és csoportok én), még ilyen körülmények között, és nincs az oktatási intézmények felé halad egyetemessé, és most a fiúk létre egy nemzetközi művészeti egy jó szabvány.

fantom

Művészet a művészet vagy a művészet politikailag bevont?
a művészet művészete a politikailag elkötelezett művészet.

Moszkvai konceptualizmus vagy moszkvai akció?
konceptualizmus, csak jobb Moszkva nem.

Minimalizmus vagy konceptualizmus?
késő M. és korai K.

Malevich vagy Kandinsky?
Malevics.
de Kandinszkijt nem hagyják el a hajóról.

Malevich vagy Marcel Duchamp?
Malevics.
de barátok lennének Duchamptal.