Olvassa online, ahonnan kezdődik a Bakirs Anwar - rulit szerzője NLP - 1. oldal
A figyelmed meghívást kap egy csodálatos könyvre! És ha nem vágja le a fedelet, miután elolvasta ezt a magabiztos állítást, akkor barátok leszünk. Barátokat csinálunk, mert ez a könyv a barátaim számára írt, és szoros kommunikációt javasol a hasonló gondolkodású emberek szoros körében.
Elég gyakran az előszóban, hogy a legkülönbözőbb nehézségi találkoztam olyan szavak, mint: „Ez a könyv a gyümölcs sok éves erőfeszítés ...” Épp ellenkezőleg - ez a könyv íródott könnyen és szabadon. Tehát hogyan lehet növelni a kreativitás önmagában NLP. Azt írták sok szórakozást! És olvasott szórakozás: megnézzük a rengeteg anekdota az oldalak, és meg fogod érteni.
Bizonyos mértékig megpróbáltam átadni egy egyszerű és érthető NLP-szemináriumot, amelyeknek elég szerencsés voltam ahhoz, hogy meglátogassam [1]. A puha, bizalmas és kényelmes légkör mellett különösen nagy hatással volt rám az a könnyedség, amellyel megtanultuk a javasolt tudást. Jegyzetek nélkül. Mindazonáltal megengedték nekem, hogy írjak le, de csak a feljegyzések szükségessége mutatkozott meg: minden jól ment. Nagyon remélem, hogy ezt a könyvet ugyanúgy fogod mondani, mint azok, akik olvasták a kéziratot: "Nem feltétlenül gondolkodni: minden világos és így van".
Mi ez a könyv? Ahogy a neve is jelzi, az NLP elkezdődik. És bár nincs annyi hely, amely a nevének megmagyarázására irányult, olvasás után minden olvasónak fogalma sincs róla. És honnan kezdődik? Nagyobb mértékben vagy kisebb mértékben igyekeztem többféleképpen válaszolni. A történeti: a leírt eszközök többségét az NLP fejlesztésének első éveiben azonosították. Ideológiai: bármely komoly tudomány alapja a filozófiai gyökerei, és minden új rész önmagában tükrözi az NLP egyik vagy másik alapvető posztulátumát. E tekintetben a könyv a cikkem "Alapvető előfeltevések, vagy mi az NLP-vel kezdődik" [2] felülvizsgált változata.
És a legfontosabb (nekem) oldal mindennap. Az egész könyv az NLP gyakorlati alkalmazására összpontosít a mindennapi életben. Arról szól, hogyan lehet megtanulni a célok elérését a leghatékonyabb módon. A fő hangsúly a mindennapi kommunikációra. Végtére is, folyamatosan kommunikálunk! Ennek megfelelően, hogy ezt leginkább kényelmesen és szabadon megtehessük, maximális élvezetet szerezzünk, méltó cél. Van itt valami a kommunikáció magával. Különösen - hogyan lehet a saját érzelmek mestere. Szó szerint - hogyan lehet bölcs uralkodója a saját belső világodnak?
Ráadásul szinte az összes elképzelés, amelyet itt találsz, nem új, igyekszem beismerni: ez az én személyes álláspontom. Szubjektív. Objektív anyag szubjektív bemutatása. Célkitűzés - mivel az NLP rendelkezésére áll minden eszköz, amiről írok. Szubjektív - mivel mindegyikük megtapasztalta a saját életmódomat, felülmúlta az érdeklődésemet és preferenciáimat [3]. A személyes kritériumokra összpontosítva választottam, hogy mit fogok írni, és mit fogok írni. Természetesen. Ráadásul ostobaság lenne elrejteni a modern (és nem is) gyakorlati pszichológusok - nem NLPerov - nézeteit. Ezért, ha ismeri a gyakorlati pszichológiát, könnyedén megtanulhatja a régóta ismert elképzeléseket, amelyek az NLP prizmáján áttörnek.
Azonban az én helyemre helyezett minden NLPer utalna az objektivitás hiányára. Végül is az NLP maga csupán egy modell a valóságban. Az NLP leírása pedig a modell modellje. Mi lehet az objektivitás? Ez a könyv feltételezi a prezentáció népszerűségét és elérhetőségét, ezért a tudományos szigorúság itt nyugodt. Itt van, de nem szigorú [4]. Vagyis van konzisztencia és gyakorlati jelentőség, de vannak (szinte) formális konstrukciók. Mégis, még a komoly tudományos munka pontosan az "elméletnek" nevezett súlyosságnak köszönhető. Tehát - nem úgy tesz, mintha az utolsó pillanatban igaz volna.
Úgy tűnik, már elkezdtem "ellopni" az anyagot a következő fejezetből.
Külön köszönöm a N.I. Kozlov. ami NLP-t "az emberekbe" tette a szép, tisztességes kiadások hatalmas vállán. Könyvének megjelenésekor [6]. amely az NLP-ről szóló fejezetet tartalmazott, forgalma összehasonlítható volt (vagy túllépte) az NLP-n levő valamennyi könyv forgalmát, amelyet orosz nyelven publikáltak. Igazából az N.I. Kozlovnak ez volt a csodálatos tudománya is. "Hiábavaló hazugság volt, de hálás vagyok azon, aki ezt feltalálta!" Nikolai Ivanovich egy másik könyvet [7] írta saját beszámolója szerint. Az NLPerski szerint ugyanez a gondolat hangosabb: az NLP modellje nagyon különbözik az enyémtől, de ennek a modellnek köszönhetően NLP-be jöttem. És ezért hálás vagyok neki.
Ahogy kitaláltad, nemcsak a könyvekből tanultam (és tanulmányoztam). A könyvek segédanyagok. A fő képzés NLP-n tartott különleges szemináriumokon történik. És szerencsésnek éreztem ezt az ügyet: eljutottam az "Oktatási NFP Moszkvai Központba" [8] (ebben az értelemben az oktatás területén szakosodott). Mielőtt átmentem az első szemináriumomat, biztos vagyok benne, hogy szinte mindent tudok az NLP-ről. Ott egyértelműen bebizonyosodott, hogy néhányszor többet tudhatsz, és csak a könyv- és a szeminárium készségek teljesen össze nem érthetőek. Most pedig bizalommal mondhatom, hogy az NLP világából mindaz, amit a központ szemináriumaiban kaptam. Egyébként még mindig remélem, hogy folytatom tanulmányaimat ott, tk. Nem vett el egy tizedet, amit adhatnak a diákjaiknak. Önnek és nekem igazi esélye van arra, hogy ott találkozzunk, és együtt dolgozzunk a gyakorlatokon ...
Minden a központról. Most - a személyiségekről. Különösen hálás vagyok azoknak az embereknek, akik NLP-t tanítottak - az én edzőim. Az NLP körültekintően vezette az országot: Andrei Koenig, Tatyana Muzhitskaya, Andrei Pligin, Alexander Gerasimov. És az én NLP-nevelésemben: Sergei Verevkin és Vjacseszlav Zakharov. Mindegyikük - HOGY! Nem tudom kiszámolni, hogy hány saját elképzelése, gondolata és tapasztalata jutott be ebbe a könyvbe - már régóta összefonódtak a lelkemből, és én csak írtam magamról. Talán ezért vagyok bizonyos szempontból elkülönítve a tanáromtól. Különösen azért, mert nem csak szemináriumon tanulok, hanem magam is az életben. És kétségem sincs, hogy velünk való életünk kissé más ... Bár az értékek és meggyőződések sok tekintetben - egybeesnek.