Miért kell ma tanulmányozni az 1916-os felkelést, a kontúrt

Napok a déli főváros a konferencia házigazdája, küld egy száz évvel ezelőtt - a viharos 1916 közepén a felkelés a birodalmi Ázsiában által kiváltott parancs Miklós II küldeni a férfiak a hátsó a munka. Az év eseményeit még nem tanulmányozták a végére, és alapos vizsgálata befolyásolhatja a mai napot. A tragédiák a múlt, nem számít, mennyire voltak kellemetlen, fájdalmas, sőt veszélyes, meg kell tanulni és népszerűsítése, hisz a tudósok-történészek, mivel hatással van az összes élő emberek területén az egykori orosz birodalom.

A "Turan" Egyetem falaiban bemutatták a dokumentumok és anyagok gyűjteményét "Az 1916-os forradalom Turkesztánban: egy közös tragédia dokumentálható bizonyítéka". A gyűjteményt az Orosz Tudományos Akadémia Világtörténeti Intézetének és a Moszkvai Állami Egyetem Történeti Karának készítette. Lomonosov Moszkvai Állami Egyetem. A könyv bemutatása időben megegyezik az "Ismeretlen oroszországi 1916-os felkelés" nemzetközi konferenciájával, amelyet Kazahsztán, Oroszország, Kirgizisztán, Üzbegisztán és Tádzsikisztán tudósok vettek részt. A rendezvény szervezői a Turán Egyetem, az Orosz Állami Humanitárius Egyetem, az Orosz Tudományos Akadémia Történeti Intézete volt. A projektvezető az Észak-Déli Politikatudományi Központ a CIS tagországok Intézet Humanitárius Együttműködési Alapjának támogatásával. Fontos megjegyezni, hogy a konferenciát az "Oroszország-Kazahsztán-Kirgizisztán: a közös történelmi tér" átfogó projekt keretén belül tartották. Az integrációs folyamatok fényében, a konferencia résztvevői szerint a mi egységes történetünk tényeinek és akut pillanatainak tanulmányozása különleges hangot kölcsönöz - és ennek a hangnak tisztának kell lennie, mindenfajta ellenséges keveréktől mentesnek kell lennie.

Kazahsztán a felkeléshez kapcsolódó források, az információ valódi raktára, sajnos, sok szempontból még nem népszerűsödött. Ahogy Kairat Alimgazinov biztosította a konferencia archiválni elnöke Kazahsztán, történészek és állattartók a memória hazánk hajlandó mindent megtenni, hogy a teljes körű és pártatlan vizsgálatot a szörnyű események ezekben az években. Az viszont, vezető kutatója az Institute of World History, Orosz Tudományos Akadémia Tatiana Kotyukova ismerteti a könyvet, azt hangsúlyozta, mennyire fontos a tudományos vizsgálat a felkelés 1916-ban, mivel bármilyen politizálása a téma veszélyes lehet. A konferencia során a történészek gazdagították a hallgatók ismeretét részletekkel, amelyek nagyrészt feltárják a felkelés eseményeit. Például docens Dmitry Ovsyannikov Intézet Szentpétervári Állami Egyetem feltárta a történelmi tények a külföldi befolyást a lázadók - gondosan kitermelt forrásokból kiderül, hogy abban az esetben voltak zamesheny hírszerzők az Oszmán Birodalom és Németországban. Főkutató Tanszék történelem és a kultúra a közép-ázsiai Intézet mongol buddhista és tibeti tanulmányok a szibériai Branch az Orosz Tudományos Akadémia, professzor Leonid Kuras kiderült nehéz, tragikus helyzet van fúrva, küldött a hátsó működik. Szerint a tudós, a tartózkodás a területén az európai Oroszországban volt a férfiak számára a nemzet nem csak egy fájdalmas időszak, betegség, halál messze otthonától, hanem segít, hogy nézd meg a világot másként, az integráció szerepet játszott. Különösen a Burjátiába visszatértek többsége megtanulta az orosz nyelvet, amely később megkönnyítette őket a Szovjetunióban. Docens a kazah Országos Pedagógiai Egyetem névadója Abai, Ph.D. Tenlik Dalaeva jelentésében mesélt részvétel az események a felkelés település uralkodók, főleg etnikai kazah. Egyesek, különösen azok, akik több okból elvesztették álláspontjukat, eléggé meghatározták a felkelés megjelenését, befolyásolva a rendes honfitársak észlelését. Ultra modern motívum lehet tekinteni bizonyítékot talált rövidlátás helyi hatóságok nem ad kielégítő magyarázatot arra az igen „birodalmi parancs” Miklós cár mobilizáció (igénybevétel) az ázsiai lakosság a birodalom, hogy a hátsó a munka. Többek között a lázadás közvetlen oka, a tudósok szerint nem is volt fellebbezés, hanem számos visszaélés és megvesztegetés, amely a mobilizációs folyamatot kísérte a falvakban és megyékben. Nyilvánvaló, magyarázza a történészek, a leghatalmasabb példa a hatóságok és a társadalom közötti kapcsolat hiányára. 1916-ban ez a vákuum számos áldozathoz vezetett, többek között az orosz bevándorlók körében, akik a lázadók fellépése miatt szenvedtek el.

By the way, a pletykák a tömeges odaítélése a katonai keresztek által küldött Szent György keresztezi elnyomni a felkelés nem erősítették meg. A szakértők szerint ezt a díjat csak az elődöntő versenyeken ítélték oda.

Röviden, minden szakértő a történelem a XX században, és csak közömbös olvasó anyagok közzé fogja találni sok érdekes és korábban zárt a nyilvánosság számára. Mindazonáltal, bármennyire is érdekes a felkelés történeti kontextusa, e távoli események hatása a modernségre még sürgetőbb. És itt a teljes növekedés felmerül a kérdés: vajon miért kell napjainkban tanulmányozni a száz évvel ezelőtti eseményt, sőt még ilyen részletekben is? A válasz egyszerű és összetett egyszerre: eurázsiai népek legtöbb története élt a különböző „nehéz idők”, edzett olyan tulajdonságokat, mint a türelem és az együttműködési képesség és a történészek, a saját szavaikkal, hogy segítsen nekik csinálni.

Főmunkatárs, MTA orosz történelem doktora Történelem professzor Dean Amanzholova úgy véli, hogy ebben a pillanatban a munka gyakran figyelmen kívül hagyják a történészek és a funkciót, amelyhez vizsgálatokat végez a létesítmény a nemzetközi kapcsolatok, a poszt-szovjet országokban. „Úgy tűnik, hogy:” Nos, történészek, hadd ásni a múltban, „Tény, hogy van egy nagyon nagy történelmi tehetetlenség, és néha az elme a társadalom frissített ilyen távoli események, hirtelen kezdődik, hogy szerepet játszik a modern emberi viselkedés.” - mondta professzor Amanzholova.

Szerint a tudós, csak néhány politizál problémás eseményeket a múlt között kollégái, a többség inkább foglalkozni tisztességesen és elsőbbséget biztosít a létrehozását kutatási, beszélgetés linkek általános információkat és kulturális tér, amely felbomlott a összeomlása az Unió, és most lassan talpra. „A tudomány nemzetközi. Nem kazah tudomány, orosz vagy kirgiz. Ha ez az igazi tudomány, az eredmények fontosak az emberiség, ezek objektív. Dot, egymást kiegészítve, a tanulmány a dokumentumok, gondolatok és viták, mi megy el a konszenzus. Meg kell választ találni kérdés: mi történt a múltban, nem úgy, hogy provokált, hogyan lehet megelőzni az ilyen események, amelyek tanulságok levonása beszélgetés tudományos közösség kell összpontosítani az együttműködés, míg a jövőben előrelépni. " A professzor szerint Amanzholova, ma sok a spekuláció a történeti témák, mint egy új történelmi kultúra aktívan kialakítva, bevezetjük a kereskedelem, beleértve mifologiziruschaya múltban. Ebben az összefüggésben, a tudósok úgy vélik, ne ítélj az eseményeket a múlt, hogy nem folytatják a történelem, a modern felfogás a valóság, és próbálja megérteni és elemezni. „A tudomány kell foglalkozni a szakemberek népszerűsítése is nagyon fontos azonban, és ez legyen felelős és szakmai legyen ezerszer, hogy ellenőrizze a tényeket és dokumentumokat, konzultál történészek és nem provokálni felesleges érzelmek ..” - hangsúlyozta a szakértő.

Tanár története és Filológiai tádzsik State University of Commerce, doktora Történelmi tudományok Numondzhon Gafarov úgy véli, hogy a tanulmány a felkelés 1916-ban, az ő tapasztalata és a következmények a leckét a jövő az eurázsiai tér. „A jelentősége a felkelés ugyanaz mindenki számára: a kazah, kirgiz, tádzsik, üzbég és orosz és a szélesebb fogjuk tanulmányozni azt, annál nagyobb az esély, hogy megértsük a múltat ​​helyesen.” - mondta a tudós.