Mi nem ért egyet
A minősítési szakaszban statisztikák vannak a bloggerek és közösségek statisztikáiról, amelyek a fő tetejére esnek. A bloggerek besorolása a legmagasabban elhelyezett bejegyzések számának, az álláshely felkutatásának és az elfoglalt pozíciónak a figyelembevételével történik.
Kezdetben van egy bizonyos terület, ahol egy bizonyos számú ember él. Az események történelmi logikája arra vezet, hogy a lakosságnak a túlélés érdekében népévé kell válnia. És az ugyanilyen célú embereknek meg kell teremteniük az államot. Ezt követően az állam olyan szabályokat hoz létre, amelyeken az emberek élni fognak, és amelyek célja a közérdek védelme. Ez egy nagyon fontos megfogalmazás - a közérdek védelme. A törvények csak akkor védik az egyént, mert jogainak megsértése a közérdekek megsértését vonja maga után. Nagyjából elmondható, hogy egy állampolgárt megöltek, és a társadalom érdekében a gyilkost el kell különíteni egy bizonyos ideig, amíg teljes korrekciót nem tesznek. Az állam nem a "bosszú" célját tűzte ki célul, hanem azt akarja, hogy ez ne történjen meg újra. Vagyis az állam elsősorban az emberek közötti kölcsönhatás szabályait védi. De ezek a szabályok már közvetlenül védik az egyes embereket. Az államnak ideális esetben nem kellene uralkodnia az emberek, mint a Szovjetunióban, ahol a népességet irányították, éppen ellenkezőleg: az emberek uralkodjanak az államon. És itt vannak olyan problémák, amelyekről már beszéltem.
4 óra után a nyitó szavazóhelyiségek vették, hogy a rendőrség, úgyhogy nem volt hajlandó elhagyni, és követelte, hogy a rendőrség megakadályozta, hogy a PEC elnök dobja csomagokat szavazólapokat az urnába. Valójában a második csomag után az elnök, és azt mondta, hogy elvisznek a helyszínről.
Aztán volt egy megfigyelő minden más választások és az én oldalak nem súlyos megsértése volt, sőt elnökök egyszerűen engedelmeskedett a parancsot a felügyeleti szerv;) Mindazonáltal azok, akik dolgoztak (gyerünk Megismétlem, hogy írtam fent) bitorlása hatalom kezdett fellépni ravaszabb. Természetesen mi a telep a választásokat, és masszívan hazugság, dobja és átírni protokollokat, ha lehet csak elkerülni a jelölt a választások előtt. Ez dvizhuhu látjuk most a választások, a regisztrációs felek - bevezetése szűrők megtagadása regisztrálni és így tovább. Ez azt jelenti, hogy a politikai területet a lehetséges valódi versenytársaktól megszabadítják.
Röviden, a fő kérdésre adott válasz. A nem erőszakos hatalomváltás csak az Alkotmányban meghatározott esetekben lehetséges - a választásokon keresztül. Minden más erőszakos változás az alkotmányos rendben. Ezekkel a dolgokkal nem szabad viccelni. Az állam nem egy év, hanem egy nap alatt megsemmisíthető. Biztos vagyok abban, hogy többek között az ellenzék annyi igazi hazafiak, akik szíve fáj az ország számára. Az egyetlen probléma az, hogy a lakosság többsége nem támogatja az ötleteiket. Akkor állni abban a helyzetben: „Az emberek szemetet, nem érti a saját boldogságát, és mi vagyunk a legintelligensebb, és tudja, hogyan kell”, de nem hiszem, hogy szükségünk van a hatalom, nem számítva a többi populáció az emberek. Ha ötleteid nem találnak támogatást, akkor talán legalábbis korai. Nem tetszik a hatalom? Nagy! Nem is kell kedvelnie. És ezért.
A hatalom egy másik rendszer ellenőrzési rendszere - az állapot. És az állam mindig az elnyomás és kényszer eszköz. A fiatal féltûröket arra kényszeríti, hogy a hadseregben szolgáljanak, annak ellenére, hogy nem minden 18 éves fiú szívesen szolgál. Vagy például nem mindenki szeret adót fizetni. Az állam és az emberek érdekei általában egybeesnek, de az állam és a konkrét polgár érdekei messze vannak. És ahhoz, hogy bármilyen jelentős változás történjen az állami rendszerben, meg kell győzni az embereket az igényeikről. De térjünk vissza a "nem szisztémás ellenzék" képviselőinek logikájához. Az a tény, hogy vagy megpróbálják megtéveszteni a lakosságot, vagy nincs elemi logika. Mivel minden kijelentésnek logikus folytatása van, és ha nem felel meg a logikának, akkor azt jelenti vagy a beszélő őrültsége vagy manipulálása. Lássuk, mit mond az ellenzék:
- A választások meghamisítottak. Szükség van a teljesítmény megváltoztatására.
Milyen logikusan kell a követelményeknek hangot adni? Itt van:
- A választások meghamisítottak. Szükség van egy kormányzati szervek kialakítására, amely kizárja a hamisítás lehetőségét.
Két érdekes beszélgetést hallottam két, nagyon kulturált feketékről az éttermemben: - Mit akarnak? Nem tetszik, hadd menjen vissza. Nekünk, akit hoztunk, akit ő maga is kapott
500 évvel ezelőtt itt. Csakúgy, mint ők. Élünk ezen a földön majdnem ugyanaz.
Hirtelen egy hónapig repült, és még egyetlen felvételt sem készítettem. Hogy őszinte legyek, azt terveztem, hogy néhány hete egy receptet készítek egy őszibarack süteményre. Még speciálisan vettem neki egy olyan űrlapot, amelyet egy nagyon hosszú ideig álmodtam, sültem és fényképeztem egy cupcake-t, de. peredum.
Könyvem a "Scooter" kiadóban jelent meg, és már a Tretyakovskaya metróállomás közelében lévő boltjában van. Ez az új kiadás korrigálva és frissítve, nagyszámú színes és fekete-fehér fényképekkel, több újval.
A nyakörv díszíti az üzleti ruhát. Különösen célszerű egy iskolai ruhát megnézni.