Mi a különbség a 4-es és a 6-os protézis fogak között a bazális implantációból?

Mi a közös technológia?

1. Kezelés

Minden módszer kombinálja a kezelés sorrendjét. Először is, a folyamat csak néhány napot vesz igénybe (általában nem több, mint egy hét). Másodszor, számítógépes tomográfia után a kezelés folyamatának virtuális megtervezése történik. Egy speciális program segítségével az orvos az implantátumok és protézisek rendszerét modellezi, a beteg állkapocs állapotából kiindulva. Ezután sablonokat fejlesztenek ki - a műtéti szakaszban az alveoláris folyamatra (lényegében az ínyre) vannak felhelyezve, és az implantátumokat speciális lyukakba helyezzük. Mindez lehetővé teszi a hibák kockázatának kiküszöbölését és az implantátum beültetésének pontosságát, javítja a protézisek lehetőségeit (nem elég a mesterséges gyökerek létrehozása, fontos, hogy koronák rögzítésére alkalmasak legyenek).

2. Fogpótlás típusa

Az összes többi módszer közös jellemzője maga a protetika. Két szakaszra oszlik: Az implantáció után azonnal rögzített adaptív protézist telepítenek. Fémes alapja van, amely az egész rendszer merevségét biztosítja (az összes implantátum összekapcsolódása miatt stabilizálásuk és mozgékonyságuk elérése). A protézis akril műanyagból készült, amely a nyálkahártya szabálytalanságait, valamint a műanyag koronákat gyémánt morzsák hozzáadásával elrejti. A műanyag nem ideális választás a protetika számára, de azonnali terhelés esetén a protézis megkönnyítése és a korrekció lehetősége. A protézis nem túlterheli az implantátumokat, és helyesen kijavítható a szájban.

Mi a különbség a 4-es és a 6-os protézis fogak között a bazális implantációból?

Az adaptív protézist legalább hat hónapig kell viselni - mindaddig, amíg az implantátumok és csontok össze vannak kapcsolva. De a valóságban 3-5 évig teljes mértékben szolgál (mivel a gyémánt adalékanyag ereje és az anyag esztétikája többszöröse az akril szokásos protézisének). Ezután egy állandó formatervezéssel helyettesíthető, amelynek élettartama már évtizedek óta kiszámításra kerül - a protézist a mesterséges gumi kis részével is elkészítik, vagy sebészi műanyag nyálkahártyát készíthet, és csak a koronákat hagyhatja el. Cermetből vagy cirkóniumból készülhetnek.

3. Azonnali terhelés lehetőségei

Sok beteg érdekli, hogy miért nem lehet protézis eszközöket létrehozni más implantációs módszerekkel, és ezekben a helyzetekben lehetséges, különösen a csontvonásoknál? Ezt az alábbiak magyarázzák:

  • A protézis ötvözi és stabilizálja az implantátumokat: nyomás alatt nem mozog, és zökkenőmentesen összeolvad a csonttal;
  • A protézis rágóterhelést biztosít, ami létfontosságú a csontszövet számára - amint az élelmiszer rágására való alkalmasságát visszaadják a páciensnek, az implantációs csontot terheli a nyomás, amely eredetileg a természetben rejlik. Ebben természetes metabolikus folyamatok aktiválódnak, a sejtek telítődnek az összes szükséges nyomelemrel, aminek köszönhetően a regenerációs folyamatok jelentősen felgyorsulnak;
  • implantátumok speciális kialakítása lehetővé teszi, hogy csatolják őket, hogy ne csak a fő részben a csont, hanem használja tartósabb réteg (bazális kortikális csont, járomcsont és a teljesítmény tömítések - tartalmazzák legalább hajszálerek, így sorvadása ilyen rétegek nem szörnyű).
4. A bélyegzők implantátumokat használtak

A csontritrófia körülményeihez igazodva a svájci Oneway Biomed implantátumai leginkább a több mint 40 éves múltra tekinthetnek, és egyedülálló fejlesztéseket mutattak be a protézisterjedési protokoll területén. Más vállalatok között megtalálható például az Alpha Dent, Nobel, BioHorizons.

Mi a különbség a 4-es és a 6-os protézis fogak között a bazális implantációból?

Vannak új alkalmazottak is az Immediate Implants területén: Triton, Noris Medical, Roott. A vállalatok viszonylag nemrég lépnek be a piacon, de a márka implantátumokat igen aktívan használják az orosz fogászat területén. Bár túl korai a termékek minőségének és fejlődésének beszéde, mivel hosszú távon nincs objektív adat, nem ismert, hogy az implantátumok hogyan fognak viselkedni 5-15 év alatt.

Melyik technológia jobb?

A cikkben tárgyalt módszerek mindegyikének van előnye és hátránya, de melyik a jobb? Ezt kérdeztük Nikolai Namdakovtól. sebész-implantológus, a "SMILE-AT-ONCE" fogorvos főorvosa. az első implantológus Moszkvában, aki hivatalos tanúsítványt és tanúsítványt kapott a 4-es módszerrel a NOBEL-től, és rendelkezik a basalis implantológia mind a öt szintjével:

„A mi klinikánkon aktívan dolgozik minden módszert és használja mindegyik alapján jellemzi a klinikai helyzet az egyes betegek. Például, ha a beteg már hosszú évek óta élvezte a kivehető fogpótlás, implantátum két lehetőség van: a bazális technika vagy all-on-6-os sorvadása fogmedercsont ejtik, és annak szükségességét, hogy használjon más típusú csontok. Ha a csont minősége jó, és az összeget az átlagos, akkor lehet választani a módszer négy implantátumok - ezek elegendőek lesznek helyreállítani a működését az egész fogászati ​​rendszer és biztonságosan illeszkedik a protézis a 12 korona. Ezért nehéz megmondani, az biztos, hogy melyik módszer a jobb - minden alkalmazunk bizonyos jelzéseket. Ahhoz, hogy megtalálja őket, elég, hogy nem egy CT minőségének értékelésére, a szám a csontok és beszéljen orvosával. "

Mi a különbség a 4-es és a 6-os protézis fogak között a bazális implantációból?


Kapcsolódó cikkek