Melyik böngésző a legkevesebb RAM-ot fogyasztja
Szinte az összes böngésző választható a 32 bites és 64 bites verziók között. A Ghacks erőforrás felhasználója megtudta, van-e különbség köztük, és milyen verziót szeretne telepíteni az otthoni számítógépére.
A vizsgálati rendszert használnak a PC Intel Core i5-2500, 8GB memória (RAM), a 256 GB-os SSD, Nvidia GeForce GTX 960 és a Windows 10. Ez a gép vizsgáltuk a Mozilla Firefox, Google Chrome, Pale Moon, Vivaldi Beta 2, a Microsoft él (csak 64 bites verzió van).
A böngészők közötti különbség tesztelésére a kutató azonnal mérte a RAM használatát a bevezetés után. Azt is kimutatta továbbá 10 oldalak (ghacks.net, startpage.com, youtube.com, betanews.com, reddit.com, slashdot.org, producthunt.com, twitch.com, amazon.com, google.com) és figyelte, ahogy A webböngészők fogyasztják a RAM-ot. Utána futott a speciális vizsgálatok a böngésző (Mozilla Kraken benchmark, JetStream benchmark, a Google Octane benchmark, RoboHornet benchmark, Dromaeo benchmark), de érdekes csak a fejlesztők.
Az eredmények némileg váratlanok voltak. Például a Google Chrome lóg a teszteken, mint a RoboHornet és a Dromaeo. Pale Moon lógott a JeSteam benchmarkon, és a Vivaldi nem válaszolt a csapatokra a Dromaeo benchmark alatt. Azok a böngészők, amelyek problémamentesen teljesítették a teszteket, a Mozilla Firefox és a Microsoft Edge.
A böngésző nyitott füleinek számától függően ilyen mennyiségű RAM-ot fogyasztanak:
A kék szín a fogyasztás után azonnal megjelenik, vörös - 10 nyitott fülek
Teljesítmény 64 és 32 bites változatai böngészők, mondja szakértő, szinte ugyanaz, és a különbség észrevehetetlen anélkül, hogy speciális vizsgálatokat. De ha a számítógép rendelkezik egy kis mennyiségű RAM (kevesebb, mint 4 GB), akkor meg kell elfelejteni a 64 bites böngésző. Szintén telepítenie kell a Pale Moon böngészőt, amely a leginkább gazdaságos. Vagy telepítheti a Firefoxot - ez a második a gazdaságos listán.
Hiba a cikk szövegében? Jelölje ki a hibát, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt