Hogyan vitassuk meg az örökség végrendeletét - 2019-ben, az időzítés, legyen az lehetséges
Előfordulhat, hogy az örökhagyó, akaratuk megszerzésével és az ingatlanát ártalmatlanításával megsértette egyes rokonai jogait. Lehetőség van kihívásra egy akarat? És hogyan kell csinálni?
Mi ez?
Az akarat olyan közigazgatási dokumentum, amely a közjegyzői tevékenységet követően jogerős. Ebben a dokumentumban az állatorvos konkrét utasításokat ad az ingatlanra vonatkozóan.
Vagyis átruházza azt bizonyos egyének tulajdonába, függetlenül attól, hogy kapcsolatban áll-e vele vagy sem.
A végrendelet az örökhagyó halála előtt születik meg, az örökhagyó halála után lép hatályba, és teljes mértékben fel kell ismernie az elvégzett cselekményeket.
Ha az állatorvos idős ember, akkor a megfelelő egészségügyi intézmény tanúsítvánnyal igazolja jogképességét.
De, miután véghezvitt egy akarat, ne felejtsd el azokat a rokonokat, akik jogosultak a kötelező részesedésre.
Mint szabályozott
- Az örökségről az akarat szerint szól az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 62. fejezete. és az örökségről a törvény szerint - az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 63. fejezetében.
- A végrendeleti okmány törlésének vagy módosításának okait a művészeti tárgykör tartalmazza. 1130 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve.
- Az öröklés kötelező részesedésére jogosult állampolgárok felsorolását a művészet tartalmazza. 1149 Polgári Törvénykönyv.
- A végrendelet csak bíróság előtt és az örökség megnyitását követően támadható meg.
Hogyan foszthatja meg a gyermekek örökségét?
A gyermekek az első szakasz örökösei. Ezenkívül az Art. A Polgári Törvénykönyv 1149. cikkében örökösként szerepelnek, akiknek joga van az örökség kötelező részesedésére. Vagyis az elhunyt szülő tulajdonában részesedést kapnak, még akkor is, ha az akaratban nem szerepelnek.
Az örökséges gyermekek megfosztását az örökhagyó halála után nem biztosítják.
De ez megtörténhet életében. Az ilyen helyzeteket gyakran teljesítik, ha az elhunyt több házasságot kötött, és mindegyikben született gyermek.
Az utolsó férj vagy feleség intézkedhet annak biztosítására, hogy a korábbi házasságokból származó gyermekek ne örököljék szüleik vagyonát.
Ezt a következők szerint teheti meg:
- hogy az összes házat a gyermekeinek az utolsó házasságából adják;
- akarat írása, kisebb tulajdoni hányadát jelöli, nem pedig a törvények szerint.
De ha a gyermekek nem érik el a többség életkorát, vagy hozzá nem értenek vagy letiltják, vagy éppen ellenkezőleg, nyugdíjba vonulnak az idős korban, akkor a szülő halála után nem fogják megfosztani örökségüket. Az Art. 1149 Polgári Törvénykönyv. kötelesek részesedni.
Csak egy "kiskaput" talál a törvényben!
Igazolhatóan igazolható, hogy egy gyermek (de már korhatárilag és teljes mértékben képes) méltatlan örököse.
Vagyis bizonyítani, hogy a szülő életében:
- nem mutat rá tiszteletre;
- nem vigyázott rá;
- agresszivitást mutatott rá, vagy fizikai erőt használ.
Ezután megfoszthat egy örökség ilyen "gyermekét"!
A jogalap érvénytelenségének elismerése oka
Bizonyos körülmények fennállása esetén az elhunyt akaratát érvénytelennek lehet tekinteni.
Ezek a körülmények a művészetben szerepelnek. 168 Polgári Törvénykönyv és művészet. 179 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. Az akarat csak a bíróságon vitatott.
A leginkább "népszerű" okok a következők:
A dokumentum vitatásához az alperes lakóhelyén, vagyis az örökösein kell keresetet benyújtani a kerületi bírósághoz.
Ilyen nyilatkozat például itt található.
Meg kell fizetni a vámot.
A mérete a felperes állításaitól függ.
Ez a rokon nem volt vágya és precedense az akarat megkérdőjelezéséhez, előre kell aggódnia, hogy tagadhatatlan.
Hogyan lehet ilyen akaratot tenni?
A következő szabályokat kell betartani:
- A dokumentumban szereplő valamennyi adatot pontosan meg kell adni az elsődleges dokumentumokhoz hasonlóan;
Például. az állatorvos személyes adatai ugyanúgy jelennek meg, mint az útlevelében.
Ez nem ad okot arra, hogy megkérdőjelezze ezt vagy az örökség rokonait.
A tanúk pontosan megjelölik útlevelük részleteit.
Az elhunyt nyugdíjának finanszírozott részének örökségéről itt olvashatunk.
Osztályozás és kötelező részesedés
Az elhunyt minden tulajdonsága, amelyet az akarat jelez, az örökösök között oszlik meg, amint azt a dokumentumban jelezte.
De az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1149. cikke tartalmazza azon családtagok listáját, akik jogosultak az elhunyt tulajdonának kötelező részesedésére.
- inakontalan és fogyatékos gyermekek;
- a szülei, akik szintén fogyatékosak vagy inkompetensek;
- Egyéb inkompetens és fogyatékkal élő rokonok, akik ténylegesen az elhunyttól függtek, beleértve házastársait is.
Van még több árnyalat:
- a jogot a meg nem engedett vagyontól megilletik, még akkor is, ha ez más törvényes örökösök részesedésének csökkenését eredményezi;
- ha az ilyen vagyon nem elegendő, akkor a részesedés elosztása a lerakott vagyontól származik;
- ha nincs lehetőség a kötelező örökök joga teljesítésére, akkor a bíróság megtagadhatja az ilyen örökösnek való részesedés megosztását.
Az akarat megkérdőjelezéséhez meg kell felelnie egy bizonyos rendelésnek.
Mit kell írni a követelésre?
Szükséges világosan és kompetensen meghatározni minden olyan körülményt, amelyet figyelembe kell venni, és amely a dokumentum kihívásaival vagy elismerésével járhat érvénytelenné.
Mi az az idő és az ár
Az ilyen esetek elévülési ideje 1 év.
Ez az időszak akkor kezdődik, amikor a felperes megtudta (vagy megtanulta volna), hogy jogait megsértette az akarat.
De az Art. A Polgári Törvénykönyv 181. cikke kimondja, hogy követelését a következő feltételekkel nyújthatja be:
- 3 évig. ha a követelés tárgya a jelen dokumentum érvénytelennek minősítése.
Ennek a ténynek a elismerésére vonatkozó indokok a következők:
- a dokumentumot a hatályos jogszabályoknak megfelelően nem készítették el;
- nem jegyző, vagy más, a megfelelő hatósággal rendelkező tisztviselő tanúsítja;
- az állatorvos a dokumentum írásakor leállt.
2. egy éven belül. ha bizonyíték van arra, hogy a dokumentumot az örökhagyó életének és egészségének fenyegetésével vagy családtagjaival, valamint zsarolással, megtévesztéssel vagy erőszakkal sújtotta.
Az elévülés kezdete nem kapcsolódik az öröklés megnyitásának időpontjához.
A követelést csak az a személy nyújthatja be, akinek jogait a már elkészített dokumentum megsértette.
De a kereset benyújtásakor állami díjat kell fizetnie.
A mérete számos tényezőtől függ:
- ha a követelés tárgya csak a dokumentum megtámadásának ténye, akkor az Art. 333. 19-es adótörvény. akkor a díj 300 rubel;
- ha a felperes egy bizonyos tulajdonhoz fűződő tulajdonjog elismerésére is igényt támaszt, a díj összegét azon vagyon értékével határozzák meg, amelyre a tulajdonjogot elismerik.
A követelés nem lehet ésszerűtlen!
Vagyis a felperesnek meg kell erősítenie a szavait és az igényeit dokumentumokkal, amelyeket a követeléshez csatolni fog.
A dokumentumok két csoportra oszthatók:
- alapja, vagyis azok, amelyek megerősítik a kérelmező személyazonosságát, és közvetlenül kapcsolódnak az örökhagyó halálához;
- továbbiak - ezek azok a dokumentumok, amelyek alapul szolgálnak a részvények akaratának és felülvizsgálatának.
A fő dokumentumok a következők:
- a felperes útlevelét - a dokumentum eredeti példányát és másolatát;
- az örökhagyó halálának igazolása - az eredeti és a másolat;
- a végrendeleti lap egy példánya;
- olyan dokumentumokat, amelyek megerősítik az állatorvos és a felperes közötti kapcsolatot.
További dokumentumok a következők:
Például. ápoló vagy hospice.
3. a hajó kapitánya;
4. az expedíció vezetője;
5. a katonai egység parancsnoka;
Más tisztviselők nem rendelkeznek megfelelő hatósággal.
Hogyan készítsünk szerződést az élethosszig tartó fenntartásról a tulajdon örökléséhez való jogról, amelyet itt írunk.
Részletesen az örökség tulajdonságainak értékeléséről, lásd itt.
Hová menjen
A keresetlevél benyújtásához az alperes lakóhelyére, vagyis az örökösre kell a kerületi bírósághoz fordulnia, akit a felperes az akarat megkérdőjelezésével (vagy mindegyikét) megfosztja.
Lásd a dokumentum példáját itt.
Hogyan lehet megtámadni az örökség igazságszolgáltatási gyakorlat végrendeletét?
A bírósági gyakorlatban gyakran vannak olyan esetek, amelyek kihívást jelentenek az akaratra.
A leginkább "népszerű" ok az állítólagos letartóztatás alkalmatlansága a dokumentum írásakor.
Ha az állatorvos nem zavarja magát, és nem csatolt igazolást a megfelelő orvosi intézménnyel a papírban, az elkeseredett rokonai pert indítanak a bíróság előtt, próbálva bizonyítani, hogy mentálisan kiegyensúlyozatlan személy.
De gyakran a bíróság veszi az alperes oldalát, és nem veszi figyelembe a felperes által ismertetett tényeket, így nem ismeri el az akarat érvénytelen dokumentumként.
Előfordul, hogy a téma a követelés nem csak kihívást az akarat, hanem az a felismerés, a jogok az alperes tulajdonát semmis, és ennek következtében, az elismerést a tulajdonjogokat a felperes a részesedése az ingatlan.
következtetés
A végrendelet megfogalmazásakor az örökhagyónak figyelembe kell vennie valamennyi közvetlen rokonának érdekeit. Ezt a dokumentumot büntetésként nem éri meg! Ellenkező esetben a tulajdonjogi pereskedés folytatódik egy ideig.