Hogyan lehet megérteni, hogy a kés már éles

Tegnap a késekből 2-et állítottam fel.
A hibakeresés során mindig ellenőrizem a bal kezemet, ahogy a kés késed. Amikor még a vékony szőrök is elkezdenek ugrani a szórakozásról, magamnak gondolom, hogy az élesség teljesen normális, és véget vetek az élesítésnek. De tegnap megtudtam, hogy nincs karja a karomon
Megpróbáltam ellenőrizni az irodai papír élességét - ostobaság, akár egy fél duplex kés is eltörli.
Ellenőrizheti a szalvétát, de valahogy kiderül, hogy homályosan - attól függően, hogy melyik végén és hogyan lehet bejutni a késbe, vághat, vagy elszakadhat.
Meg akartam kérdezni a Gurut, aki ellenőrzi, hogy a kés már élesítve van?
PS. Mivel most már hideg van, kényelmetlenül ellenőrizni a más részek hajának akutségét.

Csak egy késsel borotva lehet lassú, de szórakoztató lehet.
De mindkét esetben az anyagot elköltöttük

Egyszerűen megzavarja a borotválkozást kaparással

Véleményem szerint elegendő az újságnak a vágás minden lehetséges irányában történő levágása. A jobb vágás nem különösen siet, hogy érezni fogja, ha a széle valahol fékez vagy ragaszkodik. Nos, nem rossz a "borotválkozás" tesztelésében - az RK-nál egy köröm bekötése - fokozatosan megszokhatod ezt a tesztet, hogy megértsd az RK élességét és homogenitását.

Idézet: Nos, és nem rossz a "borotválkozás" teszt tesztelése - az RK-n lévő huzalozás szögezése, és részletesebb is lehet? Hogyan és milyen irányba kell az RK-t a körömön tartani, és mit érdemes érezni?

Tartsa a kést egy kézzel, és a körmével, például egy másik mutatóujjával, a saroktól a kifolyóig óvatosan, nyomás nélkül, kövesse az RK-t. Abban a pillanatban az RC párhuzamos az ujjával, valójában, azaz. nem húzzuk át a körömet, hanem az út mentén. És nem a körömön, hanem mintha tőle (valaki és a körmök, mint csinálni, de rövid körmökkel rendelkezem, annyira kényelmetlen és kevésbé informatív vagyok). Mivel minden a lehető legkisebb nyomás mellett történik, a kezeket nem szabad megkötözni, hanem a rózsafüzér mozgását, akkor a "körültekintésnek" megfelelően kell "hallgatni".
Elég lehet meghatározni, például a mértéke az agresszió, a Kazah Köztársaság, bizonyos fokú élezés szakaszban, abban az esetben, borotvák nem vagyok olyan ritkán rossz, és amikor azt feltételezzük, kizárólag az alapján a teszt a köröm - Kazahsztán vágott haj a súly, vagy sem. A kések nehezebbek - a sarkok változatosabbak, az RK rugalmassága más. De mégis. A RK legalább heterogenitása, mérsékelten nagy érdesség - "kiütés" - nagyon érezhető. Nos, mint minden vállalkozás, mindez "gyakorlással érhető el". Elõször elegendõ ahhoz, hogy rendszeresen ellenõrizzük, hogy az egész él egyenletesen áttört-e - nehéz észrevenni az egyenletességet vagy annak hiányát az RC-ben.
Nos, akkor megszokja a kezét, megszokja, hogy meghallgassa őket - fokozatosan és finomabb árnyalatokkal fogják érezni a teszt folyamán zajló eseményeket.
Sok szerencsét!

Győződjön meg róla, hogy a kés éles. A tartályt rögzített vízzel kell rögzíteni, majd a rózsaszirmokat a penge irányába helyezzük és kissé fújjunk. Ha a rózsák szirmai két részre vannak vágva, amikor érintkezésbe kerülnek a pengével, akkor a kés normálisan élesítve van !!)))). Nos, van egy lehetőség, hogy könnyebben megfogja a késsel a pontot, dobjon egy selyem zsebkendőt tetejére, ha a zsebkendő két részre van vágva, akkor a kés normálisan élesítve van!)))

Az újság nem ellenőrizte az élesítést, mert nincs egyetlen újság a házban. Ma leveszek néhány levelet a dobozról - megpróbálom. Kell informatívabb, mint az irodai papírra.
Köröm még mindig csak a RO hibáit kapom. De meg kell próbálnunk elsajátítani ezt a módszert.
Egyébként, ha jól tudom a kést, fel tudom találni az ujjam, milyen akut, szépen poshkryabav az RK-ban. De a különböző kések érzései nagyon különbözőek. Kés, például mikroprocesszorral

A 45 gr-os tapsolás általában hülyeségnek tűnik, jóllehet jól vág.

Nem, az ujjvédővel végzett vizsgálat az erdőben megy, mert túl sok tényező, például a kalluszok, a szél ..

Újság tesztelési szabványok. Gyakran használok egy írólapot, vagy mégis mi van. Az RK leereszkedésének helyén egy lepattintható a levél - folytatni kell. Hát és bármi: van-e szálak vágása, kanyarulása, pengéje. A kés a húshoz általában sokkal elhagytabb marad - a kudarcok néha megbocsátanak. De a zöldségekre - ez kemény: nincs bontás, rostok szakadás stb.

Mindez a RI-től függ, és mit fogsz vágni. Például - van egy véső, föld, hogy vágja, mondjuk, 500-szor egy kötél. De egy fa számára az élesítés túl durva. Finomabb élesítés esetén nem arról van szó, hogy a kötél tovább lesz vágva. De faszént vésőnél dolgozol, nem kötélen (csak a példa kedvéért, és nem a holivara kedvéért, és az inftopicban).

Elnézést kérek a sok csokorért.
Tisztelettel, Oleg.

Az ujjpárnák - igen, vitatható. Én, mint egykori hangszeres (zenész), a párna volt, egészen a közelmúltig, oly módon, hogy lehetséges volt számukra vörös forró serpenyőben le a tűzről, és a klinikán kínszenvedés volt, közben vért vesz egy ujj).
Ezért néha nem egy kis párnával néztem, hanem oldalán, mintha a nagy ujjal a köröm oldalán, mintha. Nem tudom, hogy valaki mit csinál, de nagyon könnyű érintésem van, nagyon észrevehető, ellentétben a párnával. Bár az ujjak ezen része valószínűleg túlságosan egyszerű ahhoz, hogy egy párnát hívjon?
Tisztelettel.
És az újságok igen - hol vannak most a házban, kivéve, hogy nem spam a postaládából))

Ui
By the way, sok pengével, és még nem csak a konyhák esetében, az élességi próba nagyon alkalmas, amikor egy paradicsomot vágnak a kés súlya alá. Vagy ha a súlya a kést úgy, hogy log pereshibot), akkor legalább a könnyű vágás és héj paradicsom átlátható képes vágjuk szeletekre a vastagsága körülbelül 1 - 1.5 mm.
A másik dolog az, hogy nem lehet azonosítani a mikroszkópokat vagy az alul szeletelt egyedi rizs-süteményeket, ami sokkal könnyebb a körmön érezni.
Vobschem módja - autó, válassz - Nem akarok!

A mikroszkópnak segítenie kell.

Korábban borotvák borbélyok élesség ellenőrzött úgynevezett haj ragaszkodik a fej hátsó részét, vagy nem fülbemászó, de lyubomu- bármilyen vizsgálatot igényel bizonyos megrendítő száma vrenemi hibakeresés mind érzések és vizsgálati más módon.

Ellenőrizze az élességet a lapok könyvtár IKEA.S kezdeni spórol majd vágjuk lemez szigetelés storony.Dalee kanyarban a cső és a vágott ellipszis különböző felek megpróbálják csökkenteni rk.Mozhno nem átvágta a postai levelek.

idézet: A hibakeresés során mindig ellenőrizem a bal kezemet, ahogy egy kés késed. Amikor még a vékony szőrök is elkezdenek ugrani a szórakozásról, magamnak gondolom, hogy az élesség teljesen normális, és véget vetek az élesítésnek. De tegnap megtudtam, hogy nincs karja a karomon

A tévedése az, hogy minden haját megragadja egy kést.
Egy haj elegendő ahhoz, hogy ellenőrizze a kés élesítését. Ossza szét a kést szellemileg 3-5 szakaszra, minden egyes résznél levágja egy kis darabot egy hajról, egy kés egy darabját, még egy darabot stb. Így egy haj elegendő egy kést ellenőrizni.

Egy másik módja az, hogy megpróbálja megborotálni a szőrszálakat a jobb oldalon

Az RC-nak nemcsak akut, de ellenálló,
ezért mindkettőt ellenőrizni kell:

A perzisztencia egy másik dal. annyi változó van, minden olyan bonyolult és elképesztő, hogy jobb megpróbálni felemelni a nehézeket.

Jó napot.
Eleinte úgy tűnt, hogy a téma komikus, de ha komoly módra váltottál, leiratkozom.
A személyiség által kifejlesztett élettani kritériumok:
1. Az A4-es méretű papírokat vágja
2. A haj borotválkozás az alkaron.
3. Vágja a szalvétát.
4. Nyújtja a hajat.
5. Az NNT áthalad, azaz vágja el a hajat.
Ezek az észrevételeim az igazságról nem állítják meg, hogy ki részesülhet benne.
Tisztelettel, Andrey

Biztosította a szakállát, a haj nem dobott ki, mert a tesztek sokáig elégek és a karok vagy a kéz mindegyikét borotválták.

többször is feleségül vett felesége hajszálkását és vágását,
a fennmaradó ilyen jellegű hangsúly ritka).
rugalmas és selymes haj tésztához nem alkalmas (.

nincs újság, az A4 irodát nem támadják meg. Egy könyvet használok, ez jobb, mint az A3 formátum, kevés helyet igényel, de bárki meg is felelne neked, hogy vékonyabban választhasson, az ilyen jó előnye a felesleges

idézet: jobb, mint az A3 formátum, kevés helyet foglal el,
korábban kétszer akkora, mint A4. de még azelőtt

Az ujjam és a körmével ellenőrizem az élességet. csak néhányszor ellenőrizte az élességet az ujjaival, amíg a papíron végzett vizsgálat meg nem próbált emlékezni ezekre az érzésekre
ha nem fanatizmus, akkor csak köröm - ha a penge lefékeződik, és megpróbálta feltenni egy `s, csúszásmentes -, akkor a kés tompa. természetesen meg kell nézni az RK káprázását egy sorra, vagy inkább hiányára

még mindig megpróbálja levágni a citromot - ha egy friss citromot vágnak könnyen, beleértve a csontot is, és a citrom tömegéből nem húzza ki - akkor a kés elég éles

idézet: írta: shatimur:

korábban kétszer akkora, mint A4. de még azelőtt


Nos, persze tévedés. ))) А5 А6 véges

Lehetséges-e valamilyen kapcsolatot kialakítani a használt csiszolóanyagok szemcsézettsége és az elérhető élesség mértéke között? Pontosan, anélkül, hogy befolyásolná a takarmányok érdességét, élstabilitást, keményedést stb.

Ha most kezd tanulni, hogy erőteljesebben csúcsán, az a benyomásom, hogy bizonyos koptató elér egy bizonyos szintet súlyossági: grubyy- vágott papír nyomtatók, papír vágott sredniy- perverz, majd borotválkozás, majd nagyon vékony kamni- vágott haj, és a földi a vékony lehetővé teszi az NNT vizsgálatát. NNT Nem tudtam átjutni, és úgy tűnik, hogy hamarosan nem leszek képesek megtenni, de az élesség többi szakaszával kiderül. Néhány havonta körülbelül azt találjuk, hogy egyes súlyossági szinteket ért el az egyre durvább csiszolóanyagok és a szintet, hogy a korábban szükséges 3000 kõzúzalékos most elérte a 400.

És emlékezz a tiszteletre méltó Chingachgook példájára, akinek a haját a 50/40 után vágják, sőt ezt a szintet nagyon gyorsan elérik.

Szóval azt mondhatod, hogy a kés éle nem függ (vagy csaknem nem függ) a csiszolóanyag szemcsésségétől, de attól függ, hogy milyen az élesítő?

Ebben az esetben, a lelkesedés mértéke alatt, a PK finomsága? Ie kerekítés sugara? Itt megint sok múlik a konkrét kérdést az agresszivitás működik csiszolóanyagok bizonyos finomság, munka konkrét acélok - elcsépelt túl durva csiszoló munkák egyszerűen nem teszi lehetővé, hogy vékony RK, adja meg a jó _geometricheskie_ lényegében élesség beállításait. Néhány acél esetében ugyanaz a 50/40 gyémánt fogja az SC-t gyakorlatilag _aslk_, nem adja és majdnem a kívánt eredményt, de néhányan sikeresen működnek.
Mintegy 50 \ 40 hírhedt vannak árnyalatok - képes-e a kés hosszú ideig, hogy csökkentsék a rostos anyagok (a vágott amelyek néha Zamina csak képes, hogy ne csak a forma, hanem javítja a folyamat vágás) nem jelenti eleve finom RK vágásra alkalmas legalábbis hosszú ideig, más anyagok, ugyanaz a fa, és nem azt jelenti, hogy tisztán vághat, például ugyanazt a bőrt vagy kábelterméket, ha tiszta vágásra van szükség.
Ie egy bizonyos anyag hosszú ideig történő vágása nem jelenti azt, hogy a PK többé-kevésbé univerzális rezisztenciát ért el.
Anélkül, hogy a stabilitás a beszélni az élességet furcsa - néhány vágott haj eltűnik, ha a vágás az első néhány hajvágó kés szeletelés után vagy favágás 3-4 kg élelmiszer termékek - van különbség.
az élesség, amely nem tartalmaz több mint egy vágást - nem éles, ezért a perzisztenciáról beszélni kell.
Az a képesség, a vágás megnyalta a pk viszonylag durva koptató viszonylag ellenálló zausenki vagy vágott haj podtseplen a „rongy”, és a széleit karcolások a durva koptató - szintén nem utal, hogy elérjék a finom RK, ha képes a penge vágja miatt pontosan geometriai alkatrész látásélesség, nem a kockázatok jellege és a "zausenochnyh jelenségek".

Mindazonáltal ezekkel a pontokkal az utolsó mondat nagyon pontos - az élesítés minősége, függetlenül a használt csiszolóanyagoktól. először is az élező technikájától és készségétől függ. Mint minden vállalkozásnál - a készség szintje olyan, aminek nélkülözhetetlen a valóban minőségi eredmény, és a felszerelés képessége nem váltható fel.

idézet: írta: írta: oldTor:
Ebben az esetben, a lelkesedés mértéke alatt, a PK finomsága? Ie kerekítés sugara?
Nem, nem a sugarat. Nem szokványos hazai körülmények között mérjük. A kérdést a kérdés keretein belül kérdezték, hogyan lehet meghatározni néhány improvizált módszer súlyosságát, papíradagolást, borotválkozást stb. És itt kiderül, hogy ahogy az élmény nő, mindegyik lépést egyre több korai szakaszban éri el.

Miért van elszigetelve a kitartás, mivel a kérdés éppen a súlyosság ellenőrzéséről szól. Nyilvánvaló, hogy az élesség nem az egyetlen tényező. De a proto-ember késsel ellenőrizte, hogyan vágja (feltéve, hogy nem vágja le a szemét), prototil tovább ellenőrizte, hogyan vágja le. És kiderül, hogy a tapasztalt élesítő kés később borotválkozni kezd (például) egy ilyen kő után, majd a kevésbé tapasztalt kés is nem próbálja levágni a papírt.

idézet: írta: írta: oldTor:

Anélkül, hogy megérintené ugyanazt a beszélgetést a furcsa súlyosságáról - egyes emberekben a hajvágás elvész az első vágásnál,
néhány kést levágtak a fa gyalulása vagy 3-4 kg élelmiszertermék szeletelése után - van különbség.

Az élesség, amely nem rendelkezik több mint egy vágás nem éles,
és ez azt jelenti, hogy a perzisztenciáról beszélni kell.

éppen ezért az élesítő kések eredményének ellenőrzésénél többször 100-200 rétegbe összehajtogatott újságot vágtam elő,
vagy tervezem a fenyőcsíkot, aztán megvizsgálom az élességet.