Fontos tudni a selyemútról
Ross Ulbricht végül bíróság elé állította, 15 hónappal azután, hogy az FBI letartóztatta a San Francisco-i könyvtár tudományos-fantasztikus részlegén, és megbízta egy több milliárd dolláros online gyógyszerpiac megszervezésével, a Silk Road néven. Ezt a kísérletet szorosan követik: azok, akik nem közömbösek a bűnözéssel, büntetéssel és a személyes adatok internetes magánéletével kapcsolatban.
Mivel Ross nem ismerte el a bűnösségét a tárgyalás előtt, kedden a New York-i zsűri az ütemterv szerint kezdett foglalkozni egy igen jelentős és példátlan formában. Az anonim kábítószer-piac, a Silk Road, amelynek szervezetét Ross vádolja, soha nem látott kísérletévé vált az internet anarchia szellemében és egy új korszakban a megbízhatatlan kereskedelemben. Az Ulbricht arra irányuló törekvése, hogy bíróság elé állítsa az ügyet, azt jelenti, hogy a folyamatban lévő meghallgatások során megvitatják az egész társadalomra vonatkozó alapvető kérdéseket.
29-én az Ulbricht-t vádolják a kábítószer-kereskedelem, a hackelés, az illegális bevételek tisztázása és a bűnözői közösség megszervezése miatt - olyan vádasként, amelyet általában csak a kábítószerkereskedők és a fő maffiózusok ítélnek meg. Az ügyészség bizonyítéka nagyon kiterjedt; az ügyészség már arról számolt be, hogy Ulbrichtet meglepte: a számítógép előtt, az illegális oldal főigazgatójának oldalára lépve, részletes jelentést adva a helyszínről és a pénzforgalomról. Az ügyészség azt mondta, hogy többek között a bűnüldöző szervek a Ross merevlemezén találtak egy "naplóbejegyzést" és személyes nyilvántartást, amelyben minden nap leírta munkáját a helyszínen.
De a védelem Oroszország élén jól ismert terroristák esetében ügyvéd Joshua Dreytelom részben finanszírozott adományok Bitcoin iparmágnás Roger hit is, hogy verejték ügyész. Tanúi vagyunk egy fényes, drámai bírósági folyamatnak, amely a bírósági eljárás történetében lemerül. Íme néhány ok, amiért nagyobb figyelmet kellene fordítanod rá.
Van-e törvény a személyes adatok titkosságáról?
A Silk Road projekt forradalmian új módon szervezi meg a nagyközönség számára nyitott piaci teret, a rendszergazdák, a vevők és az eladók névtelen részvételével, amelyet olyan eszközök, mint például a Tor böngésző és a Bitcombe hálózat tesz lehetővé. Az ügyészségnek szenvednie kell mindezzel a titkossággal, hogy bebizonyítsa, hogy Ulbricht valójában a Silk Road titokzatos alkotója, melyet Terrorista Pirate Roberts néven ismernek. A későbbiekben létrehozott replikaterületek számára, beleértve az olyan népszerű fekete piacokat, mint az Evolution és az Agora. ez a bíróság illusztráló példa arra, hogy a törvény megsértése készen áll arra, hogy a hatóságokhoz forduljon az illegális online bazárok és a mögött állók előtt.
„Amíg az ügyészség fogja használni screenshotok ellen Ulbricht a vita arra korlátozódik, ami lehet, hogy nem screenshotok bizonyítékként használják” - mondta Hanni Fekauri - és Derell (védőügyvéd) végzi a dolgát, ami hogy a zsűri elképzeléseit a lehető legnagyobb mértékben kétségbe hozzák. "
Ötletek a radikális libertarianizmus szellemében a bíróság előtt
"A Selyemút lényegében egy módja annak, hogy megkerüljék az igazságtalan állami tilalmak rendszerét. Ha azt mondják nekünk, hogy nem tudunk eladni és vásárolni bizonyos dolgokat, akkor is meg fogjuk csinálni, az orruk alatt. A Silk Road alapját képező Bitcoin alapú kereskedelem szervezésének új, névtelen módja az anarchikus piacok új korszakának kezdete volt a kormányzati ellenőrzésen túl.
A piaci ágazatok egymás után elhatárolódtak a kormánytól, a hatalom átadja a pozíciókat, és a menedzsment joga ismét visszatér a piaci kapcsolatok egyéni résztvevőinek kezébe. Hiszem, hogy most nem vagyunk teljesen tisztában a folyamat forradalmi jelentőségével. Ezt követően az utódok új korszakot fognak hívni az emberiség evolúciójában. "
"Az állam támadóinak próbálják megragadni a hatalmat online területén. Ha most nem adunk nekik egy visszautasítást, akkor el kell engedni, hogy elviseljük és csendben maradjunk.
Ulbricht maga ismételten kifejezte magát a radikális libertariánus szellemében. A védelem azonban nem valószínű, hogy politikai jellegű érvekhez folyamodik, mondja Hanni Fakauri, még akkor is, ha a bor felismerésre kerül, és csak a kifejezés hosszúságával foglalkozik.
"Amikor a bírósághoz fordul, a jogi értelemben vett bűncselekmény elkövetése kevéssé teszi a különbséget, kivéve azokat az eseteket, amikor a szándék nem jelent bűnös környezetet" - mondja. "A bírók arra várnak, hogy Ulbricht bűntudatot mutasson ... A politikai indítékok ebben az esetben nem a legjobb érv a védelemben. "
Azonban a politikai vita hiánya ellenére sok szimpatizáns az internetes szabadságért küzdő folyamatot érzékeli. Akár Ulbricht nyeri meg az ügyet, akár elveszíti, már sokan a szabadságért vádolják.
Kriptoanarchikus dráma a tárgyalóteremben
Esemény-vonal, amely az ügyészség igyekszik visszaállítani a bíróság, a kontextus és adatvédelmi irányelvek - lehet az alapja egy első osztályú thriller. Ulbrichtet azzal vádolják, hogy hat gyilkosságot próbálnak rendezni. az állítólagos áldozatok között: zsaroló és potenciális informátor (bérelt gyilkosok ebben a folyamatban nem számolnak). Tény, hogy sem az ellene bűnösnek gyilkosság még nem valósult meg, és az összes közismert tények azt mutatják, hogy ezek a „megrendelések” valójában kezdeményezte, ötletes és hamisított hírszerzők. Azonban bíró Forrest szükségesnek bemutatni ezeket a tényeket a bíróság a szemléltetés Ross konspirációs tevékenységet. Ez ismét sokat mond az igazságszolgáltatás "pártatlanságáról" ebben a kérdésben.
A történet bontakozik keresztül a felvétel személyes napló Ulbricht és részletekben az ő napló műfaj emlékeztet a TV-sorozat „Breaking Bad”: az ismertetett rekordokat hároméves útját Ulbricht az első kísérletek a termesztés pszichedelikus gombák, és eladták őket keresztül Selyemút, hogy egy teljes, virágzó fejlődő online kábítószer piac, a konszolidáció körül anarchista gondolkodó közösség, valamint a cselekmények által elkövetett bűncselekmények Ulbricht Selyemút nevében megtakarítás. Ez egy történet egy ambiciózus személyiségről, forradalmi eszmékről és sötét foglalkozásokról Faust szellemében.
Míg az ügyész fél igyekszik igazolni a verzió érvényességét a bíróság előtt, továbbra is az első sorban maradunk, és tájékoztatjuk Önt.
Ossza meg ezt a linket:
Szóval mit csinálsz általában egy zsarolóval? Döntem, hogy minden régi eladót tájékoztat, hogy a magánéletük már nem garantált.
Végül is Ross tudja, hogy a zsaroló tudja, hogy Ross tudja, hol él a zsaroló. Ezért megy a pusztulás helyett fizet ki (egy életen át nem áll fejés), így a zsaroló - vagy egy idióta, vagy nem zsaroló, majd a bér-gyilkos ő elő, mert nincs értelme felvenni a bérgyilkos. Milyen egyszerű, ha alaposan gondolkodik!
2 év 9 hónapja
Ossza meg a Twitteren Megosztás a Google-on
2 év 9 hónapja
Ismerje meg a BitNovosti angol változatát!
ICO címtár
Figyelem! Söpredék!
A közösségi hálózatokban néhány bal csevegőszobának és oldalnak a BitNovosti nevével rendelkező oldalai megjelenése gyakoribbá vált, de valójában nincs semmi, ami a BitNews-hoz kapcsolódik. Tisztelt olvasók, légy éber. Az összes BitTorrent erőforrást itt ismertetjük.
Államot vs Bitcoint. Bitcoin vs az állam
Crypto valuta. A digitális korszak aranyja.
