Élethírek - 1
A tudomány világában sok díjat nyer a különböző eredményekért, de egyikük sem hasonlítható össze a jövő héten megrendezendő fontossággal. A Nobel-díjért az orvostudományban, a fizikában vagy a kémikában sok szakember hajlandó lenne bármit megtennünk.
Mindazonáltal a motiváció nem csak a "bank megtörésének" vágya, amely egyébként több mint 1,5 millió dollár, de más indítékok. Egy tanulmány szerint végzett a University of Warwick szakértők Nobel-díjas, a csillagok a tudomány, élő átlagosan két évvel hosszabb, mint a kollegiális „vesztesek”.
Átadásáról szóló felfedezések a tudósok a világ minden tájáról, azt nem hagyta volna el egy oldalon, de sok volt, nem kevésbé fontos kérdés: mit a tudósok kiválasztani a leginkább méltó őket? Ahhoz, hogy megtalálja a választ, a brit újságíró, Roger Highfield szervezett saját mini-vizsgálatot, és beszélt a két prominens a tudomány világában: Prof. Hans Dzhernuollom Stockholm Egyetem és Sir Tim Hunt, részt vesz a vizsgálatban a rák.
Megalakulása óta 1901-ben, a díjat Alfred Nobel, feltaláló a dinamit körül sok jutalmazza a legsúlyosabb szenvedélyek lobbant. Néhányan ezt a tekintélyes díjat is elutasították - mondta Jean-Paul Sartre 1964-ben, hogy díj nélkül is jól megy, és "személyes okokból" magyarázza. Azonban később megváltoztatta az elméjét, és elismerte, hogy nem bánta a pénzt.
Így 1926-ban a díjat Johannes Phibiger-hez ment el a rák lehetséges okainak feltárására. Most, a genetikai áttörésnek köszönhetően, az ő eredményei már nem tekinthetők rendesnek. Sőt, egyes eredményeire, amelyek a tudós-ben jelölték a díjat, most elismert embertelen és illegális - mint például a nyitó Antonio Egas Morris, aki javasolta, hogy a skizofrénia kezelésére segítségével lobotómiát.
Ellentétben a szexizmus vádjaival, sok nő van a nyertesek között. Azonban, amint azt a szakértők megjegyezték, számuk tükrözi a modern tudomány tendenciáit - a gyengébb neműek képviselői mindig is kisebb nagyságrendűek voltak, mint a férfiaké.
A probléma anyagi oldala a nyilvánosság számára is fontos. A fő kérdés az, hogy miként oszlik meg a díj összege azok között a tudósok között, akik felfedeztek valamit? Végtére is például több száz ember vesz részt a genom dekódolásában. Gernwell professzor a szabályokra hivatkozik: csak három ember, aki többet tett a projektre, mint a többiek, számíthat a javadalmazásra.