Családi ház kőből
Fejlesztése révén a ház építési technológia és az új építőanyag, amely egyesíti a kiváló fogyasztói jellemzők és a viszonylag alacsony ár, kőház építés ma képviselteti nem csak az elit és az üzleti, hanem a gazdaság szegmensben.
Továbbá a kőfal anyagok a piacon a legkedvezőbbek. Például, egy köbméter gázbeton költségek mintegy 3-4 ezer rubel, porózus kerámiák 4-5000, üreges kerámia tégla az 5-6 ezer, és duzzasztott agyag - 6-7000 rubel. Összehasonlításképpen, egy négyszintes fa köbméter ára 6-7 ezer, profilozott - 7-8 ezer rubel. És ha a kényelem összehasonlítása köbméterben lefordítani árak SIP-panelek, akkor kiderül, 6,5 ezer rubel.
Természetesen, ha összehasonlítja a házak építésének teljes ciklusával járó költségeket, akkor a kőház nem feltétlenül a legolcsóbb. A fali anyag alacsony árát drágább alapra helyezi: a kőház nem alkalmas olcsó oszlopokra, de szilárd és stabil. Az ilyen kisméretű anyagokból készült téglafal falazatainak megmunkálásának költsége drága, és sok időt vesz igénybe. A nagy formátumú blokkok sokkal gyorsabban helyezkednek el, de még mindig nem olyan gyorsan, mint egy fa- vagy keretház falát. Ezenkívül a kőházakat ritkán használják fel befejeződés nélkül, amelynek költsége akár az egész ház költségeinek egyharmadát is elérheti.
Lehetséges, hogy ma a kőházak a lakosság legszélesebb rétegei számára hozzáférhetővé váltak.
Mi a vonzereje egy kőháznak?
Az ősi időkben a kőház fő előnye az alacsonyabb tűzveszély volt. A tüzek olyan gyakoriak voltak, hogy egy faház, ellentétben egy kőházzal, nem tekinthető hosszú távú szerkezetnek. Ráadásul a nemzeti történelem egyes szakaszaiban a tüzek nem tűntek el, mert büntetésnek számítottak Istennek. Az általános terv hiánya és az egyedülálló faházak rendkívül sűrű fejlődése miatt egyszerre égtek el a teljes körzetek és falvak. Fából készült Moszkva többször égett szinte teljesen, és csak 1700 óta, pontosan azért, hogy csökkentsék a tűzveszély, adtak ki egy rendeletet, amely megtiltja a házak építése fa. Szentpéterváron egy hasonló rendelet 1712-ben jelent meg.
A kőház kevésbé valószínű, hogy tüzet fog a szomszéd házban lévő tűz esetén. Nem véletlen, hogy az aktuális tűzvédelmi követelményeknek megfelelően a két kőház közötti távolság legalább 6 méter, és két faházas vagy keretes ház között legalább 15. A legtöbb földterület viszonylag kis mérete miatt ez a követelmény gyakran lehetetlenné teszi egy ház kivételével más házak építését.
Természetesen még egy kőházban is lehet tűz, de nem éget falak, hanem csak bútorok és dolgok. A tetőfedő és a befejező anyagok is égethetők, ha az üzemanyagcsoportok közé tartoznak. Vagyis egy kőház helyreállítása után a tűz viszonylag könnyű, mert a falak érintetlenek maradnak. Például, gázbeton nem veszíti el tulajdonságait a tűz hatása, és a falak pórusbeton kell majd csak tisztítani a korom és piszok, akkor lesz szinte ugyanaz, mint abban az időben a kezdeti építése. Ezen kívül egy kőház jelentősen elmarad az arány a tűz terjedését, azaz annak a valószínűsége, hogy a tűz a károsodás csak a csak a helyiségben, ahol származik, és a tűzoltók van ideje, hogy jöjjön, mielőtt a tűz átterjedt a szomszédos szobában.
A kőházak második előnye a tartósság. A kőházak több száz éve működtethetők a tűz és a kevésbé sebezhető biológiai és éghajlati hatások miatt. Természetesen a faházak és a keretházak között vannak hosszú májok is, de ezek egységek, míg a kőházak között a centenáriumi jubileumi élmények több mint felét tapasztalják. Ha a kőházakat lebontják, az nem a romlás miatt, hanem más okok miatt. Például egy régi kőház megakadályozhatja valami új vagy erkölcsileg elavult építését. Mivel a cementet különböző mennyiségekben használják az építőiparban, azzal érvelhetünk, hogy idővel a kőház csak erősebbé válik. Tehát egy 100% -os évjáratú betonhoz, amelynek egyik összetevője cement, 28 napig tart, de ez a folyamat nem állítja meg az erősséget, de csak csökkenti a sebességét. Egy év alatt a beton kétszer olyan erős lesz, és 20 év alatt az erő háromszorosára nő. Így mind a ház vasbetonszerkezetei, mind a téglákkal vagy blokkokkal ellátott cementhabarcs az idő múlásával tartósabbá válik, ami közvetlenül befolyásolja az egész ház tartósságát.
Hogyan válasszunk kőt
Az anyag kiválasztása a falusi ház falainál világosan el kell képzelni, hogy milyen módban akarod használni. Az állandó életre tervezett és épített ház nem lesz olyan jó, ha csak hétvégén érkezik hozzá. Ennek a problémának a gyökere a mi hideg teleink és a kőfal anyagainak különböző hő kapacitása. Ha a ház belső falai szilárd téglából vagy nehéz betonból készülnek, akkor lassan felmelegszik, de túl lassan lehűlnek. Ez jó egy olyan házban, amelyben állandóan élnek, mert a rendszeres fűtési időszakban a masszív falakon felgyülemlett hő állandó hőmérsékletet biztosít. Ha egy ilyen házban jön csak a hétvégén, és ez az egy hét anélkül, hogy a fűtési költségek a téli, majd emeljük a hőmérsékletet kényelmes szintre gyorsan sikerül. A fűtők által előállított hő legnagyobb részét a hideg falak szívják fel. Ráadásul a hőmérsékletkülönbség miatt a kondenzáció leeshet a felületükre, ami viszont megromolhatja a belső felületet. A fűtőkészülékek teljesítményétől függően akár több órát is eltarthat néhány napig, hogy felmelegítse a ház falát. A legtöbb támadás, hogy a végén a hétvége, és hagyja a falak, a ház továbbra is fenntartja a hő a házban néhány napig, amely már elavult. Tehát a „hétvégén otthon” jobb, hogy válasszon egy kőfal anyagok minimális termikus tehetetlenség és neteploemkoy belső. Ilyen anyagok közé tartoznak az alacsony sűrűségű gázbeton (márkanév D300 vagy D400), és egy monolitikus hab, amelynek sűrűsége 200-400 kg / m. A belső burkolat lehet falpanel, beszállás vagy blokkház. A gipsz az ilyen típusú ház működéséhez nem a legjobb belső kivitel. Másfelől, ha a beépített pórusbeton vagy monolit habot otthon az állandó lakóhely, a belső dekoráció legalkalmasabb vakolat, ami akkor is, ha nem tud olyan hatékonyan tárolja a hőt, mint a falak tömör beton, de továbbra is az oka, hogy a kisebb tömegű egyenletes hőmérsékletváltozást. Az ilyen házban lévő fűtőberendezéseket vagy folyamatos működésre kell tervezniük, vagy saját masszív hőtárolójukkal (hőtároló kemencékkel) kell rendelkezniük.
Tégla, tömb és nagy kövek
A szokásos tégla rendkívül ritka lett a modern építkezéseken. Ha a téglát használják, akkor elsősorban a falak felé néző, bármely más kőből készült anyagból. A kőépületben hajlamosak arra, hogy kis téglából nagy blokkokba költözzenek, amelyek mindegyike akár három tucat hagyományos téglát is felvált. A blokkok nagyobb mérete időnként növeli az építési sebességet, csökkenti a hibák vagy elutasítások valószínűségét, ami tükröződik az építési költségek csökkentésében.
A régiónkban négy új házból háromból építettek betonból - a legnépszerűbb falanyagaink korunkból. A szerkezeti kőanyagok közül a legmelegebb a szénsavas beton. Használható házak építéséhez egyfalú falakkal, amelyek nem igényelnek további szigetelést és megfelelnek a modern energiahatékonysági szabványoknak. A szilárdság, gázbeton a szilárdsági osztályú B2.0 elég az építési még egy három emeletes épületek monolit födémek. Ha az erősségi osztály magasabb, akkor öt vagy több emeletes magasságú épületekből álló, teherhordó falakból álló házak építhetők. A levegőztetett betonból mind olcsó vidéki házakat, mind nagyon drága házakat építenek. A különbségek közöttük a méret, az építészet, a padlók építése és a befejező anyagok költségei. Szénsavval dúsított kiválasztja és a legtöbb fejlesztő víkendház települések kombinációjának köszönhető olcsó, nagy sebesség az építési és a jó fogyasztói jellemzők ennek az anyagnak. Az épület az alapítvány halom-rostverkovom és pontos szóló blokkok fehér ragasztó (ami szükségtelenné teszi a külső felületek) lakásépítési pórusbeton válik a költségvetés erre erekció egy ház. Régiónkban pórusbeton előállított öt nagy gyárak, de ennek ellenére, a magassága a szezon néha hiány ez az anyag. Népszerűsége vezetett az a tény, hogy nem csak a szakmai kőműves, de még a szezonális munkavállalók más régiók megfelelő szinten elsajátította a technológiát gázbeton falazott, így az árak az ilyen típusú kezelésre, viszonylag alacsony.
A második legnépszerűbb a külvárosi lakásépítésben - nagy formátumú porózus kerámiák. A hagyományos kerámia téglák közvetlen örökösei lettek, a legtöbb előnyüket megtartva, és jelentősen javították az ilyen mutatókat, mint a hővezetőképesség és az építési sebesség. A blokkok hővezető képességének csökkentése érdekében az úgynevezett méhsejtszerkezet, amely sok egymással összekapcsolt vékony válaszfalból áll, a hővezetés, amelyen keresztül a házról az utcára kiderül, nagyon hosszú. Maga a porózus kerámia melegebb a szokásosnál, mert, amint azt a név is jelzi, számos mennyiségű pórus van az égetés eredményeképpen kapott foszfor égetése során az első keverék készítésének szakaszában.
A modern konstrukcióban használt ceramsite betonblokkok minőségi szempontból különböznek a szovjet korszakban használtktól. Ahhoz vibropressed duzzasztott agyag blokkok modern szabványoknak megfelelően az energiahatékonyság és közülük is épít falakat, amelyek nem igényelnek további szigetelést, középen, üreges rések párhuzamos a fal síkjára. Ezek a hézagok megakadályozzák a hő átadását a falon. Ahhoz, hogy a megoldás nem lép be a résen, amikor szóló a következő sorban a blokkok és megtörni a hőhíd, kialakítva egy réteg habarcs a blokkok között a sorok egymásra juta szalag felettük, pontosan ugyanaz, mint amelyet a tömítő mezhventsovogo vegyületek fa szerkezet.
Monolit kőházak
Egy különálló csoport a monolit kőházakból áll, amelyeket nem eltávolítható zsaluzattal készítenek. A rögzített zsaluzatok lehetnek betonok, zsaluzatok vagy polisztirolhabok. Minden esetben a nem eltávolítható zsaluzat minden eleme üreges szerkezet. Az üreg az erősítéshez illeszkedik, és a nehéz betont öntik, ami a megfelelő méretű vasbetonfalat eredményezi. A nem eltávolítható zsalu betonváltozata esetén a szigetelés két üreges betonblokk közepén helyezkedik el. Az ilyen típusú zsalu előnye, hogy a ház külső és belső falai nehéz betonból készülnek, ami biztosítja a simaságot és a nagy szilárdságot.
A nem rugalmas polírozott zsaluzás a legolcsóbb, és a legegyszerűbb összeszerelési technológia, amely valójában teljesen megismétli a Lego konstruktor elvét. Azonban a ház polisztirolhabfalainak védelmét meg kell vakolni vagy vésni.
A chip-cement elemek rögzített zsaluzata kissé bonyolultabb lesz, de vakolat vagy téglával szemben is.
A zsaluzatot a monolitikus habbeton házak építésénél is használják. Ebben a változatban a ház tartófala fából, fémből vagy vasbetonból készül, és a falak monolit habbetonból készülnek. Egy speciális szerelés cementet és homokot elegyít egy habosítószerrel, majd a keveréket a zsaluzathoz öntik, amely a ház falát képezi, amelyben megszilárdul. A feladattól függően a monolit habbeton sűrűsége 150-1000 kg / m³.
Ökológiai kompatibilitás
Gyakran elhagyják a kőépület építését, mert úgy tekintik, hogy a kőzetek nem a leginkább környezetbarátak, például fa. Tény, az oldhatatlan ásványi anyagok, melyekkel olyan kemencék anyagok, mint a kerámia tégla, porózus kerámiák, beton, és ezáltal vízszigetelő anyagok, mint például a cement, mész, szilikát, egyszerűen semmi olyan gázt bocsát ki, vagy bármilyen más vegyület, amely kap az emberi testben. Vagyis egy kőházban az emberi egészség károsodása nem lesz pontosan nagyobb, mint egy fa-, vályog- vagy akár nádtetős környezetben.
A tartósságról szóló szó
Az egyes anyagok várható élethosszának kérdése gyakran "konyhai" viták tárgyát képezi. Modern „konyha” költözött a hálózat fórum oldalakon, de a műfaj, amely lehet meghatározni, mint „nem-szakértők beszélnek, empirikus megfigyeléseken alapuló és felületes irodalmi áttekintés,” él és egyre él. Szeretnék beszélni a tartósság, hogy egy pár pont lefordítani a beszélgetést a területen az érzelmi vita körébe tartozó cseréjét érveket. A fő tézis - a "tartósság" fogalma nem alkalmazható az anyagra. A szerkezetek tartósságáról csak összetételük és működési körülményeik függvényében beszélhetünk.
Példa: a tömör téglák falai, mögötte a nyilvános fürdőszobák helyiségei 20-30 évig megsemmisülnek a szentpétervári környezetben. Az a kísérlet, hogy ilyen téglák (ugyanolyan kémiai összetételűek), de már elszakadt, üreges legyen, kudarcra van ítélve. A fal kémiai összetétele ugyanaz maradt: kerámia szemét, falazó habarcs. De a fal építésében vannak zárt üregek. Ezekben az üregekben a gőzkabinból származó gőz kondenzálódik, a kondenzátum vizes lencséket képez. Fagyasztás, a víz megtöri a partíciókat. Ennek eredményeként, a fal tégla fagy, bár F75, megsemmisült több 2-5 év, és a fal tömör tégla fagy, bár F25, azonos körülmények között működő több évtizeden keresztül. Tehát nem csak az anyag formai jellemzői. És ezért a hosszú élettartam előrejelzését jobban megfontoltan kell megközelíteni.
Az autoklávozott szénsavas beton egy kalcium-hidrozilikát alapú ásvány. A fizikai öregedés a fagyállóság forrásának kimerülése. Kémiai - a szilikátok fokozatos karbonizálásakor (amikor a nedves környezetben lévő szilikátokat széndioxid hatásával kréznek alakítják át).
A jóváhagyott módszerekkel meghatározott levegőztetett beton fagyállósága meglehetősen magas: a magas tartalék porozitás lehetővé teszi, hogy a nedvességet a hajszálerekből a pórusok közé helyezzük, ami megóvja a kapillárisokat. Ráadásul a modern levegőztetett beton fagyállósága magasabb, mint a korábban előállított. Először is, mivel az átlagos sűrűség csökken, miközben fenntartja az erőt. A sűrűség csökkentése - a tartalék porozitás növelése - a kapillárisok életképességének növelése. Másodszor, az autoklávozás intenzitásának növekedése (a modern növényeknél mindig 12 atm és a régi "szovjet" 8 atm) nagyobb kristályos hidrátok homogenitását eredményezi.
Szénsavazásra. Ez az állat különösebben erősen fenyegeti a nyári lakosok preferenciáit. A szó ismeretlen, a lázadókkal egyetértésben - "Carbonarians", értsd meg, mit várjak tőle.
A karbonizációt a Szovjetunióban (különösen intenzíven - az akkori Sverdlovszkban), a modern Oroszországban (főleg Voronézben) tanulmányozták. A fő következtetés az, hogy az alacsony bázisú hidrolizátumok a karbonizációban a térfogatcsökkenést eredményezik, aminek következtében a benne lévő beton megreped és elveszíti erejét. A második fő következtetés az, hogy az alacsony bázisú hidroszilikátok a kisnyomású autoklávokban előállított alacsony szilárdságú szénsavas beton műholdak. Ezek a régi szovjet szellőztetett betonok (elsősorban a külső falak paneljei). Az idő azt mutatja, hogy akár 40-50 év üzemelés esetén is csak enyhén csökkenti erejét: 5-20% -al több tényezőtől függően.
A többieknél, a valós üzemi körülmények között, nem szükséges emlékezni a karbonizációra.
Visszatérve a várható élettartamhoz. Nincs ok azt feltételezni, hogy a lakóépületek vagy dachák homokos beton külső falainak tartóssága alacsonyabb lesz, mint bármely más kőszerkezeté. A legfontosabb az, hogy elkerüljük a szerkezetek működési körülmények között való vízzárását. Ehhez szükséges a tető jó állapotban tartása, a befejező anyagokat ajánlott alkalmazni, az ablakok alatt, hogy az ebb. Ezután a várható élettartamot a lakosok generációiban kell mérni, és nem évekig.
Gleb Greenfeld, a NAAG ügyvezető igazgatója