Az üveg alatti vékony imacból eltávolítjuk a port
De az alma-édességek tulajdonosainak a legzavaróbb dolog, amikor eljutottak a kiszolgáló központba, hogy megtudják, hogy a por nem a védőüveg alatt van, és nem a mátrix felületén, hanem belül: a kijelző aktív rétegei között. A szabványos takarítás ebben az esetben nem elegendő, sok központ kínálta, hogy változtassa meg a kijelzőt egy új, ami egyébként nem mentette meg a problémát újra előfordulás néhány hónapon belül, vagy egy évben ...
A baj vált szokásossá, és hamarosan tapasztalt mérnökök egyre jobb kéz irányába elsajátította a technológia teljes szétszerelése és tisztítása mátrixok iMac, ami sokkal olcsóbb és (amennyiben további tömítés csiszolt mátrix) nyereséges csere.
A kerület mentén a kijelzőmodul védőszalaggal van ragasztva, amely a fejlesztők szerint védelmet nyújt a szerkezet gyenge pontjain a por behatolásától.
A szalag alatt olyan rejtett rögzítőcsavarok találhatók, amelyek a fő testet és a megvilágítási rendszer fényszóródási rétegeit tartják, a csavarok egy része a dekódoló tábla védőpanelje alatt található (az alábbi ábra jobb oldala). A csavarás nagyon pontos, mivel a film hurokjának vagy a fedélzeten lévő elemeknek a károsítása szükségessé teheti a kijelző bonyolultabb javítását vagy cseréjét.
A rögzítőcsavarok és védőelemek lebontása után az aktív mátrixrétegeket alaposan elkülönítheti a kijelzőmodul fő testétől.
Most tisztán láthatja az összetevők között összegyűjtött port.
Megjegyzés: A por kerül az iMac mátrix (a legtöbb esetben) hatása alatt saját hűtési rendszer, ugyanazon a helyen: az alábbi fotó jól látható horpadás Apple védelem: A véletlen kimaradt mérnök lyuk halad könnyen nem a legvékonyabb huzal mit mondhatunk a por apró részecskéiről?
A tisztítás során a régi generációs kijelzők nagyon könnyen kezelhető kompresszor, vagy legalább egy speciális tisztító henger, hasonlóan az eszköz tisztítására ruhákat, de a puhább felületre. Elterjedt henger sűrített levegővel (elérhető a „számítógép szupermarket”) kollégák alkalmazása nem ajánlott, mivel azok gyakrabban, mint a szakmai kompresszor teljesítményét, kondenzáció, ami leeshet nem csak az aktív réteg formájában kis vízcseppek, hanem a háttérvilágítás rétegei tetején, ahol nyomon követés nélkül eltávolítani őket, nagyon nehéz lesz.
Most, hogy a por eltávolítására alkalmasabb textíliák jó minőségű, mivel lehet, hogy kitalálta, a microfibers ( „mikroszálas”), a fő követelmény - tisztaság (jobb, hogy egy új ruhát közvetlenül a csomagoláson), és a minimális mennyiségű rostot. Jól megbirkózni ezzel a feladattal törlőkendők a védő, de nincs különbség elvileg.
Különösen súlyos mérnök MacPlus, hogy tisztítsa meg a mátrix velünk, kérte, hogy kezelje a legtöbb megvilágítás, azaz a fényszóró réteg: alapértelmezés szerint ők tökéletesen igazodik, de ha véletlenül megérinti őket, amikor a tisztítás, újra elérni, mint a pontosság is alig működik, ezért mielőtt a legtöbb tisztító rétegek mi továbbra is biztosított a szokásos módszerekkel klipek (ami megtalálható a „háztartási”, a rádió, vagy ugyanabban a „chip-and-dip”).
Miután meggyőződött arról, hogy nem maradt egyetlen porszemcsék, újra összeállítjuk a kijelzőmodult és visszahelyezzük a helyére. Előre (még mielőtt húzza meg az összes csavart a vitrinben) ajánlott, hogy a képernyőn, hogy ellenőrizze, akkor érezni rajta valamit a kis pöttyök vagy por, mint az off-state helyett a hibák sokkal nehezebb.
Miután meggyőződtünk arról, hogy a kijelző rendben van, befejezzük összeállítását.
Biztonságosan rögzítjük a mátrix ház kerületét hőálló szalaggal, különösen a fent említett lyukakkal a képernyő alsó részén. Ezután a monokock testén a 3M-es scotchot alkalmazzuk.
Még néhány perc - és egy "új" vékony iMac-ot kaptunk egy ideálisan tiszta mátrixgal, anélkül, hogy a boncolás nyomai lennének. Nem kellett változtatnia, ahogy láthatja. És érdemes 1-1,5 éven belül megvenni egy új, messze nem olcsó kijelzőt, amely valószínűleg ismét megjelenik a probléma. Természetesen nem, különösen, ha úgy gondoljuk, hogy kollégáink megtanulják a "helyes" mátrix összegyűjtését - ez minimálisra csökkenti a probléma újbóli előfordulásának lehetőségét. A további tömítés soha nem felesleges, ugye?