Az univerzális misztérium 10 mítoszról a kozmoszról, amelyben el kell hagynia a hitet

Látod a kínai nagy falat a világűrből, a hold sötét oldala van-e, és igaz-e, hogy a Nap sárga? "Az elméletek és gyakorlatok" közzéteszi a cikk fordítását. úgy hívják, hogy 10 közismert mítoszra bukkanjanak a kozmoszról, melyet a tömegkultúra és a hollywoodi elkövetett nekünk.

Az űrben robbanunk

Mint ahogy sok mítosz is hitte, ez az elképzelés gyakorlatilag Hollywoodtól származott. Gyakran a filmesek nem nagyon aggódnak a tények hitelességéért. A valóságot minden szükséges fényben azonnal be tudja mutatni, csak azért, hogy érdekesebbé tegye a jelenetet. A filmből tudjuk, hogy ha egy személy védőöltözet nélkül jelenik meg a külső térben, egy elhunyt: egy pillanat múlva valószínűleg felrobban és vér és bél szökőkútjává válik (a film korhatárától függően).

A Vénusz és a Föld azonosak

A Vénuszt gyakran nevezzük kettősnek, de ez nem jelenti azt, hogy ugyanaz, mint a Föld. Ez az elképzelés akkor jelent meg, amikor nem volt ötletünk arról, hogy a bolygó felszíne hogyan néz ki. Hihetetlenül sűrű légköre miatt nem érthettük meg, mielőtt egy repülőgépet küldtünk el neki, ami kiderítette, hogy valójában barátságtalan és kopár a Vénusz felszíne.

A nap tűzgolyó

Valójában a Nap ragyog, de nem ég. Az átlagember nem látja ezt jelentős különbségnek, de a Nap által kibocsátott hő egy nukleáris reakció eredménye, nem pedig kémiai reakció (és az égetés kémiai reakció).

A nap sárga

Kérje meg bárkinek, hogy festse a Napot - és azonnal felveszi a sárga ceruzát. Ez normálisnak tekinthető. A gyermekkori sárga ceruzával festettük a Napot, amikor csak egy boldogtalan ház és egy mosolygós nap volt a levél sarkában. Ha további bizonyítékokra van szükségünk - nos, kiléphetünk, nézzük a Napot, és győződjünk meg róla, hogy sárga.

Mindazonáltal a napot csak sárga formájában látjuk a légkörünk miatt. Ha meg vagy győződve arról, hogy látta a NASA által készített Nap képeket, és a Nap sárga volt rajta - nos, talán igaza van. A sárga színű Napra vonatkozó elképzelésünk olyan gyakori, hogy néha csillagászok szerkesztik a fényképek színeit, hogy felismerhető legyen.

Lehet, hogy a nap valódi színe fehér. Ha valaha találkoztál egy űrhajós vagy egy űrben lévő emberrel, mindenképpen kérdezd meg tőle.

Ennek ellenére nem kell látnunk a napot, hogy megmondjuk, milyen színű: meg tudjuk deríteni a hőmérsékletet. Hideg csillagok - barna / tmn-piros színűek, színük telítőbb lesz, ahogy felmelegszik. A vörös csillag hőmérséklete több ezer fok Kelvin. A spektrum másik végén - a legmelegebb csillagok, a hőmérsékletük - körülbelül tízezer Kelvin, és a szín - kék. A Nap hőmérséklete körülbelül hat ezer Kelvin, valahol a spektrum közepén, ami fehérvé teszi.

Nyáron közelebb a naphoz

Első pillantásra ez a kijelentés meglehetősen logikusnak tűnik. Bolygónk maximálisan felmelegszik, amikor a legközelebb áll a hőforráshoz. Lehet, hogy ez az ötlet azért jött létre, mert félreértés történt az évszakok változásairól. Ez nem a Napra vonatkozó elrendezés, hanem orbitális tengelyünk dőlése. Az a tengely, amely körül bolygónk forog, egyik oldalára billent. Amikor ez a tengely a Nap felé hajlik, abban a féltekén, amely úgy tűnik, hogy a Napra, a nyárra mutat. Amikor az ellenkező irányban "néz ki", tél van.

De az a tény, hogy a Föld néha közelebb van, és néha a Naphoz képest, nem mítosz. A bolygó ellipszis pályán mozog (mint a legtöbb bolygó). A Földtől a Napig tartó távolság körülbelül 150 millió kilométer. Ennek ellenére a perihelion (perihelion - a Föld Napja legközelebbi pontja) ez a távolság 147 millió km-re csökken, apélia (a legnagyobb távolság) pedig 152 millióra nő. Így az éves ciklus során a Föld és a Nap közötti távolság körülbelül öt millió kilométerrel változik.

A holdnak sötét oldala van

Az ötlet, hogy a Holdnak van egy oldala, amely folyamatosan a szürkületben van, rossz. A Hold szinkronan elforgatja a Földet, ami azt jelenti, hogy ugyanaz az oldal oldalán áll, nem pedig a Nap felé. A Hold minden oldalán folyamatosan napvilágot kapnak különböző pontokon.

Hang az űrben

A moziban néha hangzik a térben. Azt hiszem, ha esélyed lesz egy robbanásra vagy drámai halálra, biztosan azt szeretné, ha a közönség hallja. De az űrben nincs légkör, ami azt jelenti, hogy semmi sem engedheti át a hanghullámokat. És újra, Kubrick helyesen mutatta be a "Space Odyssey" -ben.

Ez nem jelenti azt, hogy a világegyetemben nincsenek hangok, csak a bolygónkon. Ha olyan helyre jutsz, ahol légkör van, akkor hangos lesz, de valószínűleg egy kicsit furcsa. Például a Marson a hang magasabb lesz.

Nem tudsz repülni az aszteroida övön

Mindannyian tanultunk a "Csillagok háborúiról". Han Solo megmutatta, hogy kemény pilóta volt, amikor elküldte a millenniumi sólymot az aszteroidák halálos övén keresztül, és a túlélés szinte nulla esélye ellenére megjelent a másik oldalról. Lenyűgöző - ha nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy valószínűleg megteheti, ha van egy kényelmes űrhajó.

Az egyik olyan részlet, amelyben a filmkészítők általában zavarosak a térben, a dimenziók pontos átadása. Nem az ő hibájuk: ha mindent megmutattak valódi méretben, akkor csak nézi a fekete képernyőt apró pontokkal itt-ott (bolygók vagy más űrobjektumok). A kozmosz nagyon, nagyon, nagyon nagy. Még akkor is, ha az aszteroida öv sok millió aszteroidából áll, akkor az univerzum legnagyobb vesztese kell ahhoz, hogy megsértse az egyiket. Nem lehetetlen, de az esélyei minimálisak.

Vegyük példaként például a saját aszteroid övünket. Több millió objektumot tartalmaz. A legnagyobb a Ceres, egy egykori aszteroida, amely most egy törpe bolygóra került át. Kb. 950 kilométer átmérőjű. Az aszteroida öv két objektuma közötti távolság százezer és ezer kilométer közötti. Az esély, hogy elérje az egyiket 1: 1000000000. Már elküldtünk 11 próbát az aszteroidövön keresztül - ahogy talán tudjuk, balesetek nélkül.

Kínai nagy fal látható a világűrből

A válasz nem. Erről a "tény" az interneten már olvasható, úgy tűnik, mindent. Furcsa, hogy még mindig a hiteles tények közé tartozik.

A NASA az államháztartás majdnem egynegyedét kapja

Kétségtelen, hogy az USA többet töltött az űrkutatáson, mint bárki más, de sajnos ezek a kiadások az utóbbi években viszonylag jelentéktelenek voltak, mivel a NASA fokozatosan elveszíti az állami támogatást. Egyre több ember kevésbé érdekli a kozmoszt, és ez természetesen rémálom, hiszen a tér feltárása az emberiség történelmének egyik legambiciózusabb és legfontosabb vállalkozása.

A NASA egyik legfontosabb problémája az a közvélemény, hogy a szervezet túl sok pénzt költ. Az emberek túlbecsülik a NASA által évente megkapott finanszírozás összegét. Szavazások rendszeresen azt mutatják, hogy az átlagos amerikai rezidens úgy véli, hogy az osztály kap jelentős részét a szövetségi költségvetés, néha 25%. És mivel sokan most küzdenek a túlélésért (gazdasági értelemben), az űrprogram nyilvánvalóan nem érdekli őket.