Az oroszok költségei a "fedél alatt" lesznek - a személyes pénzügyek kezelése
Elvben az állampolgárok nagy kiadásainak ellenőrzése indokolt és igazságos. Az államot - ahogy ismeretes - az adófizetők pénzéből támogatják. Ezért bármely ország jogszabályai arra kötelezik a polgárokat, hogy adót fizessenek. Ennek megfelelően azoknak, akik megpróbálják elkerülni ezt a "becsületes kötelességt", elfedik jövedelmüket vagy tulajdonukat az ellenőrző szervektől, különböző szankciókat terveznek. Hatalmas bírságokig és szabadságvesztésig.
Gyakorlatilag minden fejlett országban a kiadások és a bevételek közötti eltérés azonnal vonzza az adószolgáltatások figyelmét. Például, ha egy amerikai állampolgár, vagy egy EU-országban, vagy Izrael többet költ, mint amennyit keres, egy bizonyos ponton, mindenképpen kapcsolja hozzá az adóhatóság bizonyítani az állítás, hogy a szint a hivatalos (bejelentett) jövedelem lehetővé teszi, hogy tölteni az ilyen összegeket. A számok nem konvergálnak? Ezután az állampolgárok igazgatási vagy büntetőeljárást várnak az adóbevételek elrejtésére és az adók fizetésképtelenségére. Talán, és még mindig egy sor büntetőügyben - ha a bevételt illegálisan szerezték meg.
Az egyik lehetséges intézkedés, hogy növelje az adóbeszedés és az adózás az "árnyék" jövedelem tisztviselői úgy vélik, bevezetése ellenőrzése alatt nagy kiadások a polgárok. Elvben mindennek van szüksége egy ilyen monitoring rendszer létrehozásához.
Elméletileg minden nagyon egyszerűnek tűnik: elegendő összehasonlítani az egyén által elköltött összegeket és a hivatalos jövedelmét. Ha egy állampolgár él egy nagy út, de adóbevallást jelző meglehetősen szerény jövedelem, logikus azt feltételezni, hogy néhány, a bevétel egyszerűen elfedi. De ez csak egy elmélet ... Mert van, hogy még mindig származásának megállapítására a pénzt állampolgár vásárolni egy lakást, egy vidéki házban, egy autó.
Talán az állampolgár megmentette életének felét, megmentette, mindent megtagadott, kedves álma teljesítéséért - egy divatos luxusautót vagy egy paraszti házat vásárolt! Ennek megfelelően bár nem rendelkezik olyan okirattal, amely megerősíti ezen alapok eredetének jogszerűségét, semmi köze sincs az "árnyék" üzletemberekhez vagy korrupt hivatalnokokhoz.
Will állampolgár bizonyítani tisztaságát a költségeket, vagy ez csak az adó (más biztonsági erők) meg kell vizsgálnunk és a jelenlegi (vagy nincs jelen) a felelős?
Valószínűleg ezt a kérdést a polgárok javára fogják megoldani. Ennek a megfontolásnak az előfeltétele a belgrádi régió adózási szolgálatának kísérlete, amely drága jövedelemadó-bevételt jelent.
Ebből az előzményből következik, hogy az adóhatóságoknak nem csak a polgárok bevételeinek és kiadásainak aránytalanságát kell meghatározniuk, hanem bizonyítaniuk kell az elköltött pénzalap eredetének jogellenességét is.
Nyilvánvaló, hogy a polgárok költségeinek ellenőrzésére szolgáló rendszer bevezetése növelni fogja az adószolgálat munkaterhét, amely természetesen nem fogja elmulasztani az államok kibővítését, és arra törekszik, hogy újabb pénzeket szedjen ki a kincstárból. Milyen gyorsan lehet majd ezeket a költségeket "beszedni" az adóbehajtás növelésével? A kérdés nyitott.
Nem világos azonban, hogy az adóhatóságok tervezik-e az egész orosz népet "elszigetelten" tartani, vagy pedig "kockázati csoportokat" osztanak ki. Végül is ez egy dolog, amikor egy személy több év alatt csak néhányszor vásárolt egy lakást vagy egy vidéki házat, és egészen más, amikor szinte folyamatosan végzi az ilyen akvizíciókat. Vagy, mondjuk, hatalmas épületet kap egy kúriával.
Az orosz kiadások ellenőrzésére szolgáló rendszer létrehozásának kérdése még mindig csak tárgyalt. A gyakorlati megvalósításhoz nincsenek konkrét mechanizmusok, még akkor sem, ha a médiáról szóló jelentések alapján ítélik meg. De én személy szerint aggaszt, az a tény, hogy ahelyett, hogy a gazdaság és a kedvező feltételek megteremtése az üzleti, a hatóságok összpontosított, hogy szorítani minden utolsó fillérig ki a meglévő adóalapot.
A legtöbb vállalkozó nem próbálja csökkenteni az adóalapot az igazságok és a bűnözők számára egy jó életből. fizetni "borítékban", "sokszorozza" vállalkozásukat számos jogi személyiséggel, különböző más trükkökkel. Végtére is, különben, miután a jogszabályokkal szigorúan megkezdték a munkát, a legtöbbjük több hónapon keresztül kockáztatja a hibát és a zárást.
Azonban ennek szuverenitása látszólag nem érti és továbbra is növeli az adóterheket. Már írt a blogom néhány hatósági kezdeményezéséről: "A kisvállalkozás az árnyékokba kerül". "Az abszurd közgazdaságtana" stb.
Mindezek az adócsökkentési kísérletek mindegyike az ellenkező eredményhez vezet: a vállalkozások "elrejtve az árnyékban", és a kincstár bevételei még tovább esnek. De a hatóságok tartósan nem akarják, ha nem támogatják a gazdaság valós szektorait, legalábbis nem rontják helyzetét.
E tekintetben szeretném megkérdezni: hogyan érzi magát a hatóságok tervei, hogy ellenőrizzék a költségeinket? Talán Ön vagy rokonai vagy barátai már találkoztak az adóhatóságok követelményeivel, hogy igazolják jövedelmük legitimitását és minden nagy kiadást?