Az ilyen tanároknak nincs helye az iskolában, vagy a rendező megszabadul a kifogásolható alkalmazotttól

Kaminovot igazságtalanul büntették!

Vladimir, munkanélküli, Új Usman. - Teljesen jól ismerem az igazgatót és a tanárt. Úgy gondolom, hogy a rendezőnek nincs igaza. A középiskolai diák nem vicsorgott volna - a tanárt kirúgták, hol látták? Ha a gyermekem fiú egy ajtóval kibaszott, nem tűnt volna kicsit. És Tatyana Ivanovna Kaminova - tiszteletre méltó tanár Novaya Usmani - ebben a helyzetben járt el, mivel minden normális személy viselkedne a helyén. Amint nem szégyelled az iskola vezetõségét, bûntettél bûnbõl!

Svetlana Sarycheva. Új Usman: - Tatyana Ivanovna diákja vagyok az első kiadásában. Az osztálytársaim és én nagyon meglepődtek, amikor megtudtuk, milyen helyzetben kiderült. Egy csodálatos tanár, mindig tudta, hogyan kell egy közös nyelvet megtalálni az összes diákkal. Sosem hallottam, hogy Tatyana Ivanovna felemeli a hangját - vajon ki kellett volna kivenni őt, hogy így esett le? Én, mint sok Tatyana Ivanovna diákja, még akkor is beszélnek, amikor találkoztam vele, mint közeli személy.

Ivan Krivtsov. nyugdíjas, Voronezh. - Meg kell szabadulnunk a rendezőt, aki úgy döntött, hogy megbünteti a tanárt, aki felállt a diákja számára. Ő humán módon értelmezte? Vajon mi lesz a lány örmény családja rólunk, orosz népről? Aztán gondolkodunk az etnikumok közötti viszály eredetére. A felháborodásnak nincsenek korlátai. Nem lenne pénz, személyesen bérel egy jó ügyvéd Kaminova, hogy a bíróságon keresztül, hogy visszaállítsa a munkát.

Galina, óvodapedagógus, Novaya Usman: - Sok éven át ismerem Tatyana Ivanovna-t. Ő egy csodálatos, szimpatikus ember. Mindig aktív szerepet töltött be az iskola életében, az ő munkája sokat jelentett. Ő is összetört, mert nem közömbös. Bármely tanár tudja, hogy ilyen helyzet alakulhat ki vele, miért vette a kollektív fegyvereket Kaminova ellen, hogy megkönnyítse a hatóságokat? Három gyermeke egyedül maradt, munkája nélkül. Folyamatosan meglátogatja Anyát. Szeretném megköszönni az erejét, és biztos vagyok benne, hogy minden rendben lesz!

Anna Kutainova, Liskinsky kerület, Alsó-Ikorec. - Az iskola könyvelõként dolgozik. Minden nap nézem a férfiakat felmászni a folyosóra, és a fiatalokat kopogtatják a lábukról. Nem tesznek fel minket, felnőttek, semmiben. Próbálj megjegyzést tenni valakinek, szóval azt mondják, hogy nem tűnik túl keveseknek. Rude, durva. És ha a lány a támadás után fogyatékossá válik, akkor ki lenne vádolva - szintén tanár? A helyzet bonyolult, így könnyen megoldható. Nyilvánvaló, hogy nem büntették meg azt, aki valóban megérdemli, és nem csak a mandzsettát.

Loris Gukasyan, az Orosz Föderáció Állami Szolgálatának tanácsadója. Voronezh: - Igen, Tatyana Kaminova hibázott. Csak egy. De mondok: elindult vele mindazok ezer esetben (valamint a volt tanár pontosan tudom, mit), amikor is visszafogott, nem teret ad érzelmek próbál helyesen és türelmesen oldják meg a konfliktusokat. Végtére is, nem kétséges, beleértve gyorsan erőszak egy tapasztalt tanár megérdemelt igazgató Paul Tsykov hogy ebben az esetben - egy exkluzív, és alig valami ilyesmi soha többé történik a gyakorlatban Tatiana Kaminov.

Zinaida Zinovieva. nyugdíjas, Voronezh: - A nagyapám és én nem aludtam egész éjszaka a cikk után. Ezt csinálják? Barbárokat, rozmaringokat és szadistákat nevelünk, bátorítjuk magatartásukat. Megkedvelték az embert, aki ilyen erővel rúgta az ajtót, hogy megölhet egy gyermeket. Igen, nem ásatta meg, és az ilyen mandzsettákat kellett nyomni. A rendezőt ki kell utasítani, mert ilyen rendetlenség van az iskolájában.

Valentina Kozhevnikova. Anna Turchinskaya, nyugdíjasok, Voronezh: - Két nővér vagyunk, nagymamák, akiknek unokáik vannak. Véleményünk szerint az igazgató nem igaz. Miért tûzte ki a tanárt? Az a tény, hogy nem maradt közömbös a tizedik osztályozó szörnyű tette miatt? Egy csinos üzlet, nem vette észre, hogy egy lány állt az ajtóban, azt hiszem, bocsássam meg neki. De Kaminov sem szándékosan elütötte, miért nem bocsátotta meg neki. Nos, mondja meg neki egy megrovás, ez egy kellemetlen büntetés a tanár számára. A gyerekekkel már nehéz kezelni, de a rendező megmutatta a tanítványának, hogy bármit is megtehet az iskolában, és ami a legfontosabb, büntetlenül, még azok gyilkolását is, akik kiesnek.

George Sinyayev. nyugdíjas, Voronezh: - Nagyon felháborodtam, mert a tanárokat semmiért nem lőtték le! Személyesen kipirultál volna ezt a fickót. Igazolja, hogy az ajtóhoz érte, nem a lányt, és ki adta neki a jogot, és rúgta az ajtót? Azt mondta, megvásárolta? Nem tiszteletben tartják a vének munkáját. És még inkább, minden kapu nem emelkedik fel, hogy a vének legyőzzék a fiatalabbakat. A hadseregben szolgált voltam, amikor még 7 évig volt sürgősségi szolgálat, és nem volt "hazing", de itt jöttél - az iskolában virágzott, és a vezetés a fejére simogatja.

Natalia Shadrina, az orosz nyelv és irodalom tanítója, Voronezh: - Ebben a helyzetben az egész orosz mentalitásunk megnyilvánult - nem a probléma megoldása, hanem a szélsőségesekért való hibáztatás. És biztos, hogy mindegyik kolléga, Kaminova örül, hogy nem lett ez a szélsőség. Bár mindannyian, tanárok, megértettük azt a helyzetet, amikor Tatjana Ivanovna kiderült, egyikünk sem immunis.

Remélem, tanítónő, Voronezh: - Mint egy nő, Kaminova volt minden joga, hogy egy srácot egy pofon az arcába, hanem mint tanár - nem, ez érthető. De komoly érzés, hogy a rendező éppen arra vár, hogy tüze el. Bizonyára sok a piszok a színfalak mögött, ahol egy iskola vezetője a rendező.

Svetlana Vereshchagina. PR-menedzser, Voronezh: - A rendező és a tanárok a "szegény, sértett" fiú oldalára lépnek, aki válaszolni fog az ő cselekedeteire. Bocsánatot kellett kérnie a lánytól. Nem értem, miért nem Ani Naboyan anyja nem ragaszkodott ehhez, hanem a tizedik osztályos diák szüleitől kellett volna pénzt keresnie. A tanárt megbüntethették és megkérdőjelezhették. Bár valószínűleg a rendező úgy döntött, hogy újra biztosítja magát, és fedezi a hátsó részét. Vagy egy másik változat nyomon követhető: a rendező nem hagyta ki a lehetőséget, hogy szabadon engedje a munkahelyet valakinek. Kíváncsi vagyok, milyen pedagógiai munkatársak ebben az iskolában, milyen légkör van a gyerekek neveléséhez, ha a gyermek a tizedik évfolyamon befejezte az iskolát, és nem tanult válaszolni az ő tevékenységére. És hogy nem szégyellem, hogy ilyen bányát építsenek ki, az N-sugárzás körzetének sértett fiatal hölgyét. Még mindig sajnálom az iskolában tanuló gyerekeket, és a kollektív csak szimpatizáció marad, nem édes, úgy tűnik, dolgozik egy ilyen "tisztességes" rendezővel.

Vaszilij, vállalkozó, Voronezh: - A konfliktus megoldásából ítélve, egy sor emberből, hogyan lehetne valami nem történt meg. Nem igazolhatja Tatyana-t, de a fiúnak is válaszolnia kellett a tetteire. A fiam már befejezte az iskolát, most az egyetemen tanul, ezért első kézből ismerem az iskolai problémákat, sajnálom, hogy az erő és a hülyeség uralkodik.

Victor Potapov. Voronezh: - A tanárt tévesen dobták ki. Úgy nézel ki, milyen elégedett és ravasz ember a tizedik évfolyamon, hogy undorítónak nézzen. Egy lány egy kórházban, agyrázkódással. Lehetséges volt számára, hogy megszabaduljon az ügytől?

Alexander Afanasyev. VSTA professzora, Voronezh: - Elámult az igazgató alacsony szakmai hozzáértése. Meg kellett rendeznie a konfliktust, nem szabad feltölteni! A rendező egyszerűen leplezi a cselekedeteit. A lánynak általában bírósági pert kell benyújtania a huligán ellen az erkölcsi és fizikai károkért. Ez a fiú a jövendő cselszövésből származik. Igen, a tanár téved, de nem tudja elűzni őt, figyelembe kell vennie a helyzetet!

Az igazi tanító nem viselkedik így!

Natalya Strukova. az első osztály tanára, az Új Usman: - Tatjana Ivanovnával párhuzamos osztályokban dolgoztam. Most otthon vagyok, szóval nyíltan tudok beszélni. Igen, ő egy csodálatos tanár, megtanulod dolgozni vele, a leckék, a program, a tudásmutatók mindig a legjobbak. És amikor a szakszervezeti bizottság elnöke volt, a tanárok tudták, hogy bármit is elérhet: fizetését késik, így megverte is. A hatóságokkal soha nem ment el. Ez a konfliktus csak ürügyként szolgál az elbocsátására. Most minden tanár megfélemlítésre kerül, az ő oldalán lévőek figyelmeztették, hogy órákat veszíthetnek, vagy akár dolgozhatnak is. A rendezőnek mindig objektív oka van ennek, és erre jogos indokok vannak. A gyerekek száma is csökken, munkahelyeket is, így Kaminova kollégái még elégedettek az elbocsátásával, és a hely megjelent szabadon, és egy erős szakembert távolítottak el (aki szereti őket?). És miért nem megyek Tatjana Ivanovna után a barikádokra? Mivel a tanárnak közös nyelvet kell találnia nemcsak a hallgatók és a szülők, hanem a csapatban, valamint a főnökökkel is. Hol kell mosolyogni, hol maradhat.

Marina Makukhina, az iskola szülői tanácsának elnöke, Novaya Usman: - Nagyon örülök, hogy egy ilyen rendező irányítja az iskolát. Itt adtam a gyereket, és nyugodtam. A vezető a gyermekek érdekeinek védelme, és hálás vagyok neki egy ilyen döntésért. Kaminova távozása után a kollektívum jobb lett, barátságosabb. Végül is, hogy milyen ember ez: meghívtam egy szülő találkozóra - nem jött el, egy másikért - figyelmen kívül hagyta. Végtére is, amikor a rendező találkozott veled, nem mesélt el sokat a tanárról, elrejtette a rossz oldalakat. Általában irigyeltem a türelmét, mennyi ideig tudta megállni az ember számát.

Készítette Natalia ANISIMOVA [email protected] Voronezh