Az azonosítási jellemzők osztályozása

Téma: "CRIMINALISZTIKAI IDENTIFIKUS ÉS DIAGNOSZTIKA"

Feladat 1. Nyissa meg a következő kérdések lényegét:

Azonosítható objektumok - amelyek tekintetében foglalkozott a személyazonosság vagy a csoport tagság. Lehetnek: az emberek (az a személy, aki követte el a bűncselekményt, az áldozat, akinek a személyazonosságát még nem állapították meg), az egyes tételek (fegyverek, járművek, vagy az alkatrészek, szerszámok, használják a bűnözők elkövetésére betörés, stb.)

Az objektumok azonosítása az identitás megteremtésének tárgya. Ezek a következők: nyomok, amelyek megmutatják a törés eszközeit, az eszközöket, a cipőket, a kezeket, a lábakat és a fogakat; aláírások, egy adott személy által végrehajtott szövegek stb.

Azonosítási jellemzők - ezek a jellemzők tükrözik a kívánt tárgy azon tulajdonságait, amelyek az azonosításhoz szükségesek. Mivel az objektum azonosítási jellemzői csak egyedi, sajátos tulajdonságokat mutathatnak, amelyek megkülönböztetik a homogének számától.

Azonosítási mező - azon azonosítási jellemzők, amelyek a vizsgált tárgyon megjelennek az adott interakciós körülmények között (reflexió).

Azonosítás időszakban - időrésben, amely lehetővé teszi (tekintettel a stabilitás és a variabilitás a jellemzők, hogy a fentebb azonosított tárgyat) végrehajtja a hitelesítési folyamatot.

Az azonosító kutatás szakaszai - 1) külön kutatás; 2) összehasonlító tanulmány; 3) a kapott eredmények értékelése.

Feladat száma 2. Hozza létre a diagramokat:

3. feladat: Döntse el, hogy az alábbi következtetések az azonosítás, a csoportos hovatartozás vagy a törvényszéki diagnózis megállapítása? (Írásban igazolható):

1. A kés, gr. Az Akhmetova SN-t a házi módszerrel gyártották a vadászkések, és a csípő-vágó módszer hideg fegyvere.

2. Az igazgató aláírása 000 "Veteran" végzett. Popov G.I.

Ez a következtetés egy azonosítás, mivel azonosítja az adott aláírással megbízott személyt.

3. Festék bevonat, amelynek mintáit a VAZ 21012 gépjárműből kivonták, a gr. Tulajdonában lévő B342-TV-102RUS jelzést. Az Shpak AI összetétele ugyanolyan, mint a festékréteg részecskéi, amelyek a holttest gr. Ruháján találhatók. Avdoninoy P.I.

Ez a következtetés a csoporttagság létrehozása, mivel csak az általános jellemzők (az LCP összetétele)

4. Az ujjlenyomatokat 0,5 literes "Stolichnaya Vodka" jelzéssel ellátott üres palackból a jobb oldali gr. Index, középső és gyűrűs ujjaival hagyják el. Trifonova S.P.

Ez a következtetés az azonosítás, mivel egy meghatározott személyt azonosítottak, és nyomokat hagytak egy üres palackon a "Stolichnaya Vodka" címkével.

5.Friss ujj kéz, másolva egy darab fény ujjlenyomat film mérete 17x20 mm-es ajtó a szekrény a konyha az apartman gr. Papayana RS és a kést a penge lapján található nyom, ugyanazzal a kézzel marad.

Ez a következtetés az azonosítás, mivel a nyomot hagyó kéz ugyanaz az ujja fel van szerelve.

6. A "Fenobarbital" csomag tartalmát címkével látják el.

Ez a következtetés diagnózis, mivel a csomag tartalma és a rajta lévő jelölés megfeleltetése megtörtént.

Ez a következtetés diagnosztikai jellegű, mivel csak az ujjlenyomat azonosítására alkalmas.

8.Pulya, kivont a gr. Nikitina A. N. az 541-es sorozatú TT-pisztolyból lőtt a baleset helyszínén.

Ez a levonás egy azonosítás, mivel egy adott fegyvert telepítettek, amelyből egy golyót lőttek.

9. Egy írásos szöveg, amely a "Mennyi ideig várjon" szavakkal kezdődik. "És a szavakkal fejeződik be". az ülés előtt ", valószínűleg egy nő hajtja végre.

Ez a következtetés diagnózis, mivel a kézírásos szöveg eredetének jellege meg van határozva.

10. Négy számla gr. Savelev Alexandra Semenovich egy síknyomtatási módszert készített.

Ez a következtetés a csoporttagság létrehozása, mivel a számlák végrehajtásának módja megtörtént.

11. A bejárati ajtó ajtajából kivont betörésszerszám nyomát az "Inga" bútorgyár igazgatójának irodájában a lakóépület ellenőrzése alatt lefoglalt feszítővas hagyta. Polynina K.I.

Ez a következtetés egy azonosítás, mivel egy meghatározott fegyvert telepítettek, ami nyomot hagyott az incidens helyszínén

12. A kutatásra bemutatott anyag az állati zsír.

Ez a következtetés egy igazságügyi diagnózis, mivel megállapítást nyert, hogy a vizsgálat tárgyát képező anyag eredete milyen jellegű

13. A tanulmányhoz benyújtott tanulmány egy tétel előállítására vonatkozik.

Ez a következtetés egy csoportosulás kialakítása, mivel megállapítást nyert, hogy a kutatásra benyújtott papír egy tétel gyártása

14. Egy katonai jegyen lévő fényképen gr. Konobeev Vladimir Petrovich és fényképek a gr. Solovyov Viktor Sergejevics, bemutatott a tanulmány, ábrázolja ugyanazt a személyt.

Ez a következtetés azonosítás, mivel egy személy azonosítása, két különböző fényképen ábrázolva

15. Üvegablak, az apartmanból vett gr. A Bidanova VN oldalról "külső oldal" megjegyzéssel törik.

Ez a következtetés a törvényszéki diagnózis, mivel az üveg oldalról történő megtörésének ténye a "külső oldal" jelzéssel megtörtént.

16. "A jegyzetet 40-45 éves, állampolgárságú, feltehetően észak-kaukázusi népek hajtották végre".

Ez a következtetés egy csoportos tagság létrehozása, mivel a jegyzék végrehajtására alkalmas személyek egy csoportja létrejött.

4. feladat. A "Ford" cég kereskedelmi igazgatójának irodájából az ajtó szorításával jelentős mennyiségű pénzt loptak el.

A cég biztonsági őrének lakásában egy feszítővas lett, amelynek munkaterülete a festék színének megfelelő festékrészecskéket tartalmazta.

Melyik tárgyat: a kapaszkodót és a nyomvonalat a felszínén azonosítani lehet, és melyik az azonosító?

Az ajtó egy azonosítható tárgy, és a lomik nyomvonala azonosító objektum

Meg lehet-e tekinteni a falon található festéket azonosító objektumnak?

Igen, talán a tárgyak nyomon követik a festéket a feszítővason, ez az a nyom, amellyel az identitás megalapozott.

Task number 5. Az éjszakai felvétel eredményeképpen, amely a bűnözői csoportok közötti harcok eredményeképpen történt, véletlen járókelőket öltek meg.

A vizsgálat megállapította, hogy egy halálos sebet kapott egy golyó lőtt ki egy fegyvert a rosszul kopott törzs. Az ilyen pisztoly csak az esemény egyik résztvevője volt.

A vizsgálat elvégezte-e az azonosítást? (Sorkizárás)

Az elvégzett vizsgálat nem azonosító, hanem diagnosztikai jellegű, mivel csak a fegyvernek a jeleiről volt szó, amelyről a golyót lőtték. A vizsgálat során nem azonosították a specifikus fegyvereket.

Számának beállítása 6. A vizsgálat egy esetben a hamisítás orvosi könyvek vendéglátóipari személyzet nevezték igazságügyi műszaki dokumentációk vizsgálatát, amelyet benyújtott a következő kérdést: A pecsét elhagyott orvosi rendelő nyomtatás könyvek az 1. számú Ufa (kísérleti igazolások kapcsolódnak, mint minták összehasonlító tanulmány)?

Milyen jelek vannak a hiteles nyomtatott formanyomtatványok, amelyek közösek és amelyek privát jellegűek?

Az attestatív nyomtatott formanyomtatvány sajátosságai közé tartoznak: a jelek elmozdulása a függőleges és a vízszintes mentén, a szöveg többi töredékéhez viszonyítva; a sugárzások megsértése és a jelek párhuzamos elhelyezése; egyenetlen távolságok a jelek, szavak és vonalak között; a címer bizonyos elemeinek hiánya, az egyedi jelek; görbület, törések, elemek megvastagodása, ovális alakváltozás.

Téma: "A BÜNTETÉSI TECHNIKÁV ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEI"

Tevékenység 1. Sorja ki a diagramokat:

Kapcsolódó cikkek