Az állam elrendeli, hogyan kell feltörni a rendszert
A hálózat nem marad elégedetlen az állami versenyek lebonyolításával kapcsolatos visszajelzésekkel. Különösen felháborodott a közvélemény a megrendelés törlésének legutóbbi esete, mivel egyetlen versenyző sem tudta biztosítani a helyes dokumentációt: számos céget megtagadtak a nem megfelelően rögzített dokumentumok miatt ...
Fenntartjuk, hogy a cikkben írt cikk elsősorban a nyílt versenyekre vonatkozik (1 millió rubel értékben); ajánlásaink különösen hasznosak lesznek azoknak a cégeknek, ahol nincs nagy különosztály a kormányzati pályázatokkal való együttműködésre.
A dokumentumok formális előkészítésében való szigorúság talán az általános szabály, amikor országunk bármely állami struktúrájával kölcsönhatásba lépünk. És mint - nyilvánvaló. De a gyakorlatomban a pályázatok 10% -a nem pontosan és csak ezért indította el a versenyt. Melyek a leggyakoribb hibák?
- Vezeték nélküli alkalmazás (vagy összefűzött, de a szervezet aláírásával és pecsétjével nem hitelesített);
- A Jogtársaságok Egységes Állami Nyilvántartásából nyert kivonat nem friss (általában legfeljebb hat hónapos, esetenként havonta), vagy eredeti példányt, de egyszerű példányt közjegyző nélkül;
- A részvénytulajdonosok részéről nincs "Határozat a nagy ügyletben való részvétel jóváhagyására" (a megértés megkönnyítése érdekében ezt a dokumentumot olyan társaságoknak kell nyújtani, amelyeknél a szerződés értéke lényegesen nagyobb, mint az engedélyezett tőke összege);
- Az oldalszámozás hiányzik vagy helytelenül jelenik meg;
- A beszállító javaslatának különböző dokumentumaiban a kért támogatási összeg és / vagy a projekt szakaszok befejezésének időpontjai gyakran nem egyeznek egymással;
- Nincs olyan dokumentum, amely megerősítené a pályázatot aláíró szervezet alkalmazottainak joghatóságát.
Azok a tapasztalt vállalatok, amelyek gyakran pályázatokban vesznek részt, mindig készen állnak a szabványos dokumentumok (alapszabályok, regisztrációs tanúsítványok, szabványos képesítési formák), és ez jelentős időt takarít meg a verseny előkészítésében.
Nem vett figyelembe minden követelményt
De ez egy nagyon jó ok az elutasításhoz. Az ajánlattételhez szükséges valamennyi feltételnek feltétlenül szerepelnie kell az ajánlattételi dokumentumokban, jelezve, hogy azok végrehajtásra kerülnek. Például:
- Meg kell fejleszteni a helyszín koncepcióját;
- A telep felületének adaptívnak kell lennie;
- Mobilalkalmazást kell kifejleszteni;
- A mobilalkalmazásnak tartalmaznia kell a webhely összes funkcióját, stb.
Szükséges az összes ilyen követelmény másolása, és a "meg kell" és a "kell" helyettesíteni a "akarattal". Így van:
- A helyszín fogalmát fejleszteni fogják;
- A webhely interfésze adaptív;
- Mobil alkalmazás fog kidolgozni;
- A mobilalkalmazás tartalmazza a webhely összes funkcióját, stb.
Más szavakkal, a követelményeket pontosan meg kell adni a benyújtott dokumentumokban, ahol felsorolja, hogy mennyi szolgáltatást nyújtanak. Nem lehet elhagyni a követelményt, még azok is, amelyeket kis nyomtatásban és lábjegyzetekben írtak le (általában nem észrevehetők).
Általánosságban elmondható, hogy a követelmények az elején kell figyelni. Adnak kulcsot annak megértéséhez, hogy érdemes részt venni egy adott versenyen. Például, ha a követelmények felsorolták a munka mennyiségét 2 évre, és ezt egy hónapon belül végrehajtják, akkor jobb ez, és nem vállalja. Valószínűleg ez egy tisztességtelen verseny, és a győztes előre meghatározott. Ezenkívül nem kell furcsa követelményeket támasztó versenyeken részt venni: például Kínából Kínából importált vörös téglából készült házat kell építeni. Nyilvánvalóan egyfajta nem átlátható történet. Ne pazarolja el az időt. Miután alaposan áttanulmányozta a különféle követelményeket, elkezdi megkülönböztetni a megvalósíthatatlantól a tisztességtelen, és ezáltal őszinte versenyt a tisztességtelenektől.
Nincs működő tőke
A versenyben való részvétel általában szabályozza a pályázati befizetést (ez a tétel összegének legfeljebb 5% -a); Továbbá - ha a pályázatot a verseny győztesének tekintik, akkor a szerződéshez biztonsági letétet kell fizetni (ez a tétel 10% -áig terjedhet). Így a társaságnak a mérlegben legfeljebb 1-2 hónapos időtartamig a tételérték 15% -át kell meghaladnia: például 3 millió rubel költséggel, ez jelentős összeg. Nem minden vállalat engedheti meg magának ilyen hulladékot, és arra kényszerül, hogy pénzhiány miatt ne vegyen részt a harcban egy drága tétel miatt. Van egy kiutat: a szerződés biztonságaként kaphat bankgaranciát, akkor nem kell pénzt visszavonni a forgalomból. Azonban a bankgarancia megszerzése kellemetlen üzlet, hosszú távú igénybevételt igényel, ezért a megfelelő tétel megtalálása után azonnal részt kell vennie.
By the way, az alkalmazás biztonsága kifizetésekor gyakran vannak hivatalos hibák: a versenyzők hibásan jelzik a részleteket és a fizetés alapját, vagy nem csatolják a fizetési megbízás másolatát az alkalmazási dokumentumokhoz, és néha késni fognak.
Belülről tudva a helyzetet, kijelenthetem, hogy egy közönséges vállalat kaphat kormányzati megbízásokat: ne hagyja figyelmen kívül ezt a finanszírozási forrást, és figyelmen kívül hagyja az összes ajánlattétel abszolút előre meghatározott természetét. A legfontosabb dolog az, hogy megtanulják kezelni a rendszert helyesen, míg az egyiket.
Az anyagot az informatikai iparban nyújtott állami pályázatok benyújtott pályázata alapján értékelik.