Alexei Belousov nyilvános tiltakozásai gátolják a város fejlődését

Arról, hogy hogyan nyilvános tiltakozások akadályozzák a fejlesztés a város, a bürokratikus akadályok, valamint az integrált városfejlesztési és a kilátások a fejlesztés az alacsony épületekben, mondta a főigazgató SRO A „Szövetség Builders of St. Petersburg” Alexei Belousov.

Szombaton a Champ de Mars-on volt városi védelmi találkozó. Hogyan érzel magad a fejlesztés állami szabályozásáról, különösen tiltakozásokról, egyes egyes projektek elleni gyűlésekről?

A fejlesztők nem lapoznak pénzt ásóval. Az RBI holdingtulajdonosa a fedezet nagyságáról és az új projektekről

- Ezt fogom mondani: az emberek, akik tiltakoznak az otthonuk vagy az udvar közelében történő építés ellen, megértik, hiszen ez közvetlenül érinti életmódjukat. De amikor a kérdés a területek összetett fejlődését érinti, amikor a tiltakozások az építési projektek ellen szó szerint nyílt területen zajlanak, akkor furcsa. Úgy tűnik, hogy örülni kell: a város fejlődik, új, modern lakótelep alakul ki, ahol a fiatal, gyermekes családok mozoghatnak. És ebben az esetben beszélünk alacsony emelkedés ház - a St. Petersburg ritkaság. Ez csak egy példa az életminőség javítására. Ugyanakkor a projektet minden szabály szerint elkészítették, mindegyikük egyetértett - a város, a repülőtér. A Pulkovo Obszervatórium egyetért. A tudományos tevékenység szempontjából nem történt megsértés - ezt egyébként az orosz Tudományos Akadémia különleges munkacsoportja nemrég jelentette be. De ugyanakkor van valamiféle tiltakozás, amely nem kapcsolódik sem az életminőséghez, sem a tudományra gyakorolt ​​hatáshoz. Talán ezek politikai motivációk.

Ebben az esetben mit tiltakoznak az állampolgárok, akik tiltakoznak?

Vannak-e jogi eszközök a városlakók számára a várostervezési politikák befolyásolására?

A projektek előkészítése és összehangolása évekbe telik. Van-e valamiféle javulás a bürokratikus eljárásokkal az építőiparban?

- Természetesen vannak kilátások. A városi önkormányzat aktívan foglalkozik ezzel a problémával, hiszen tavaly ez a munka a város kormányzója volt. Vannak eredmények, de van valami, amire törekedni kell. Különösen komoly problémát jelent a területek tervezésére irányuló projektek jóváhagyása. Szóval, a szövetségünk számos fellebbezése ellenére még nem készültek el a kormányzati állásfoglalás szükséges módosításai a PPT jóváhagyási és jóváhagyási sorrendjéről. Különösen nem hoztak létre egyeztetési bizottságot, amely megoldja azokat a konfliktusos követeléseket, amelyeket a bizottságok a területek integrált fejlesztésére szántak. Például az Oktatási Bizottság egy iskolát, közlekedést - forgótányért és fejlesztésért - hó olvadó kamerát szeretne építeni. És mindez egy helyen. Futás, és mindenki egyetért a befektetővel, bár valójában ez a városi hatóságok problémája, és meg kell határoznia a terület fejlődésének módját.

Hogyan alakul a városfejlesztés a jövőben?

- Mit hagy a Szentpétervári építkezés szempontjából? A város központi részén nem lehet építeni, és ezt megértjük. Mi, mint mindenki más, meg akarjuk őrizni Szentpétervár gyönyörű örökségét, és építőként aktívan részt veszünk a történelmi épületek rekonstrukciójában.

Milyen eszközök vannak? Az ipari fejlődés újragondolása nagyon nehéz és nehéz. A szövetségi tulajdonban sok a tárgy, a privatizáció során a gyárak gyakran tízes és száz tulajdonos között oszlanak meg, és az eszközök összevonása drága. Az ipari épületek nagy része a város történelmi központjához közeli blokkokon helyezkedik el, amelyekkel kapcsolatban bizonyos korlátozások is vannak. A második lehetőség ötemeletes épületek felújítása, ami szintén nem könnyű. Valójában csak az új területek összetett fejlődése marad. Ez a fő tendencia, és az elkövetkező években uralni fog.

A városok hiánya miatt az építők arra törekszenek, hogy maximálisan kihasználják a földet és magas házakat építsenek.

Vannak esetleges kilátások az alacsony emelkedésű építésre ebben az esetben?

- Ha ilyen fővárosok fejlődését vesszük szemügyre, mint Helsinki, Stockholm, a gyakorlatban az a fő tendencia, amely az alacsonyan növekvő, ökológiai összetevőkkel rendelkező műholdas városok építését jelenti. És nem csak Észak, hanem Közép-Európában is. Ez egy nagyon elegáns irány. És azt látjuk, hogy az alacsony nő ház választás sok ember számára, akik éltek a város központjában, és megértse a kapcsolódó problémákról megközelíthetőség, parkolási, a környezet, a helyhiány járni. Egy alternatíva lehet egy alacsony emelkedésű műholdas város, amely megoldja ezeket a kérdéseket. Elkerülve vysokoetazhnoy építése, ami a kialakulását hangya-város - nagyon ígéretes, hogy milyen formátumban számos, többek között a gazdag St. Petersburg, meg akarnak élni a jövőben.

SRO "Szövetség" Szentpétervár Építõi Szövetsége "