A Windows fájlok keresésének és lemezének optimalizálása, általános szabályok

Egy nap írtam az oldalon, hogy meg kell tudni szinte mindenki a névadó cikk „alapon, vagy hogy meg kell tudni”, és azt megelőzően írt XP-optimalizálás „Extended XP Setup” vagy „Optimalizálás rendszer”.

Ehhez a kis tudáskamráshoz szeretnék hozzáadni még néhány, az optimalizálás alapjaihoz kapcsolódó vonalat, amely a legtöbb felhasználó számára hasznos lenne.

Általános Windows-optimalizálás

Valójában itt vannak ezek a sorok:

• Van egy mítosz, hogy a Windows telepítésekor meg kell osztanod a lemezt úgy, hogy a rendszer kisebb partícióra legyen telepítve, és minden más él a legjobban. Általában a kisebb méret mérete 10-20 GB körül van beállítva. Ez valójában nagyrészt igazolt, bár nem mindig szemmel látható. A Windows 7/8/10 vagy Windows Vista tulajdonosok számára 40-70 GB szabad területet ajánlani;
• Ahhoz, hogy a rendszer működött több fényes, sőt, nem csak nem tudja betölteni azt mindenféle folyamatok, hanem lehetőséget adnak a „lélegezni” a listán, vagyis az elosztása a lapozófájl (Start - Beállítások - Vezérlőpult - Rendszer - Speciális - Teljesítmény - Beállítások - Speciális - A változtatáshoz) ezt csak a legerősebb lemezre kell helyezni (hogyan ismerheted meg az itt olvasható lemez sebességét);
• Amellett, hogy az egyszerű átutalás a lapozófájl, én csak ajánlani, hogy a partíció egy rendszer-re az összes programot, vagyis semmilyen szoftvert telepíteni \ játékok nem a Program Files és a másik, hogy minden mappát a lemezen a rendszer, és ezeket egy másik partícióra (vagy jobb egy másik fizikai lemez).
  Ideális esetben javaslom a lemezmegosztási sémát:

Ebben az esetben ideális esetben a C: \ egy külön fizikai leggyorsabb lemez. Ha a C: / meghajtó nem fizikailag gyorsabb lemez, akkor célszerű a lapozófájlt elhelyezni az adott lemezen, ami gyorsabb és nem rendszeres.

Régóta van, és még mindig találkozom azzal a ténnyel, hogy sokan vannak Windows XP a régi FAT32 fájlrendszeren NTFS helyett. Ez nem helyénvaló az XP rendszernek köszönhetően az NTFS alatt élesítve, és ennek következtében a régi fájlrendszeren végzett munka során csökken a teljesítmény. Szóval ne feledkezzen meg a fájlrendszer újraformázásáról a Windows következő telepítésekor;

Ellentétben a végtelen viták töredezettségmentesítés nem üres hang, és meg kell csinálni, legalább egyszer 1-2 hónap (évente kétszer, alkalmanként használhatják a számítógépet, vagy egy kis lemez behelyezésekor egy testes pályázatok). Ez pozitívan befolyásolhatja a rendszer egészének teljesítményét és különösen a programokkal való együttműködést;

mivel nem csak lelassítják az inicializálási (a szó az, ami felbukkant :)) rakodási rendszerek, hanem tegye a memóriában, mint ismét érinti fontos, hogy minimalizáljuk a felesleges indítási programok, különösen azok, amelyek egy ikon a tálcán (az óra mellett) a rendszer teljesítményéről (és néhányról az internetről is automatikusan frissül).

Több, mint ilyen, egy ilyen fej nem jön még, és ezért ebben a cikkben eddig.

Epilógus.

Hello! Meg kell windows vista tettem, mint volt korábban az utasítások nagyon jól, köszönöm! :) Azt szeretném tudni, hogy jobb „hogy adja meg a méretet”, vagy „a méret a kiválasztási rendszer.” És akkor is, ha nem nehéz megmagyarázni (vagy mondani, ahol lehet venni d (^^,) b) annak leírását, optimalizálás vista, ha jól értem ez különbözik az egyes operációs rendszerek :). és még mindig megkérdezhetem, hogy miért kell olyan frissítésekre, mint például a "rendszerfrissítés" vagy a "rendszerbiztonság" (csak kézi és csak az illesztőprogram frissítéseire és a sp1-re). Köszönöm előre.

Tehát ne továbbítsa vagy mozgassa a swap fájlt?
Csatlakozom Paul kérdéséhez:
"Elolvastam a cikket, és a sorok ellentmondásaival találkoztam:

„A kiosztás a lapozófájl (Start - Beállítások - Vezérlőpult - Rendszer - Speciális - Teljesítmény - Beállítások - Speciális - Change) meg kell határoznia, hogy a lemezt a rendszer nem volt a lapozófájl, és élt a közeli részén egy nagyobb méretű.”

így a swap fájl hol van valami.

Helló Szükségem van a különböző technológiák lemezeinek feltörésére vonatkozó tanácsára.

2 lemez van:
1) SAMSUNG HD160JJ (160 GB, SATA-II interfész)

Az IDE módban mindkét csavar szintetikus vizsgálatának sebessége megközelítőleg azonos. Mindkettő kiváló állapotban van.

Windows xp 32 bites rendszert használok. A rendszerpartícióhoz 20 GB elegendő, a játékok és programok esetében legalább 60 GB elegendő, a személyes adatok esetében legalább 20 GB elegendő.

Miután elolvasta cikkét, és egy kicsit gondolkodott, kétféle módon törtem fel a merevlemezeket, amelyek véleményem szerint a leghatékonyabbak.

1) A SATA merevlemezen helyezze a rendszerpartíciót AHCI módba - 20 GB, a fennmaradó 140 személyes adat. Az IDE merevlemezen minden 80 GB-os programot és játékot biztosít.
Fogadjon az AHCI-re. Az AHCI potenciálja tökéletesen kiderült a munka során 140 GB személyes adat. A rendszerlemezen a harmadik fél terhelése átlagos.

2) Az IDE merevlemezén helyezze a rendszerpartíciót IDE módba - 20 GB. A SATA programokat, játékokat és személyes adatokat fog fogadni.
Fogadjon a rendszer vezetésének szabadságára. A rendszerlemezen nincs külső terhelés. Az AHCI-üzemmód előnyeinek elvesztése (Végül is, a SATA lemez nem működhet ACHI módban, ha a rendszer IDE merevlemezre van telepítve, ugye?)

Melyik bontási séma a leghatékonyabb? Talán hatékonyabb rendszert javasol?

Előre köszönöm a választ.

Ha fontosabb, mint a rendszer sebessége általában, akkor jobb, mint 1 lehetőség. Általában minden esetben szisztéma. szakaszot fel kell venni a sata lemezre, de sok esetben gyorsabb, ha ide.

Ajánlom ezt a tanácsot:
Húzza le az IDE csavart, ha van néhány szabad SATA csatlakozó az alaplapon.
Vásároljon még egyet, két SATA meghajtó, lehetőleg III. Mindenesetre még akkor is, ha az anya nem támogatja a III-at, ki fogja szorítani a maximumot.

Továbbá:
Ahogy tetszik. Az ár nem különösebben változott, például a rendszer az első partíció az első rotor, amit találtam, és az adatokat a második partíció az első rotor, az első szivattyúzás szakaszt a második csavart, és játszani egy programot a második partíció a második csavar.
Az IDE-vel mindig vörös színű lesz.

Bár jobb, ha nem hajlítsa meg a prog-ot, és együtt hagyja a rendszert. A vérzés egyszerűbb lesz egyszerűbb.

Ha egyetlen partíciót több részre bontanak, ostobaság, hogy a paginget a második részre dobja, mert a fékek növekedni fognak. A rendszer a lemez zóna elején van, gyors. A második szakasz az első után megy, és ennek következtében unalmasabb. Ha lehetséges, a fájlt külön csavarba kell pumpálni, ha lehetséges. Ha még mindig IDE (Pata) merevlemezeket használ, akkor jobb, ha a lemezeket a különböző csatlakozókhoz csatlakoztatja, nem pedig egy. Az SDROM kisebb fordulatszámmal rendelkezik, ha a csavar. (Most IDE-ről beszélek), de szisztémás. alkalmazkodik a kisebb sebességhez. A CD-lemezt nem javasoljuk, hogy feltörje a szoftvert. csavar. Azonban csökkenteni fogják a hurokban lévő csomagtartó sebességét. Ie a személyhívás is lelassul. Ilyen neponyatki. A Sata-val minden egyszerűbb. Podtachku vágott egy másik szakaszt, és minden.

Hello Sonic. "A háború alatt" :) Azt írtad, hogy a swap fájlnak még mindig a lemezen kell lennie a rendszeren, de egy másik cikkben, a "Hogyan kell telepíteni a Windows-t". Részletes utasítások. " Azt írta, hogy „A kényelmesebb működés a rész, ahol a Windows, nem kell megállapítani nem hülyeség, ahogy kívánatos, hogy nem egy swap file” Újra itt vagyok egy zsákutca :( Szóval, hol van a lapozófájl. Kérjük razyasnit Ez a kérdés: Előre köszönöm.

Ne a rendszerpartíció melletti keresést. Ha azonban van egy másik partíció az SAME lemezen, mint rendszer, a legjobb, ha a rendszer mellé hagyjuk, ellenkező esetben több fék lesz. Már írtam, olvastam :)
Ha van egy másik csavar, a másik hurok (ha az IDE) jobb, és így ..

Nem hiszem, hogy a Windows 7 esetében logikus, hogy kevesebb, mint 50 GB-os tárat osztanak ki, idővel a rendszer növekszik, frissítéseket és bármilyen lobudot. Beleértve az asztalt, dokumentumokat, ideiglenes fájlokat - mindezt a C. meghajtón, hacsak a felhasználó természetesen nem adta át mindezt.
Saját tapasztalatomból tudom, hogy néhány hétköznapi felhasználók élvezhetik disk D. tolta mindent az asztalra, majd kérdéseket feltenni, „Cho a számítógép lelassul és / vagy nincs hely?”. Komolyan, 100 GB C: és több mint 400 GB D: és üres

Kapcsolódó cikkek

• Két merevlemez és egy lapozófájl - a számítógép beállítása

• Optimalizálja és konfigurálja az ablakokat

• A meghajtó betűjének megváltoztatása a Windows 10-ben hogyan változtathatja meg a meghajtóbetűjelet az Windows XP-ben