A tudósok repülnek a földre - csak egy fotótárcsa szennyeződése - UFO és idegenek - hírek
Bár Fig. 1 színes képet lát, az eredeti fotótáblák fekete-fehér színűek voltak, ahogy az asztrofotográfiában szokásos. De ahhoz, hogy képet kapjunk az objektumok színéről, az ég minden egyes régióját többször fényképeztük különböző, különböző spektrumú régiókra érzékeny fotóemulziókon. A POSS I felmérésben "kék" és "piros" rekord volt, a POSS II-ben pedig "kék", "piros" és "infravörös". A lemezeken lévő képek természetesen negatívak: az éjszakai égbolt könnyű, és a csillagok sötétek. Az égnek természetes formában történő ábrázolásához a digitalizált képek invertálódnak - világos csillagok vannak sötét háttéren. És a Sky-Map.org webhelyen is színezettek; Ezt úgy érhettük el, hogy minden egyes lemezből "színezünk" a megfelelő színt és monokróm képeket adtunk hozzá. Az 1. ábrán. 1 a csillagok színes éleit könnyű észrevenni, ahol piros és kék képük nem pontosan pontos. Az "UFO" színe tisztán kék, ezért a kép csak a kék lapon jelenik meg, és a piroson nincs jelen.
Ez önmagában azt mondja egy tapasztalt csillagásznak, hogy az "UFO-k" nem kapcsolódnak a kozmikus fényforrásokhoz, amelyek soha nem szigorúan monokromatikusak. Annak érdekében, hogy a titokzatos kép csak egy ugyanolyan színű lemezt tartalmazzon, a DDS-2 kék és vörös képeket vettem a 2. ábrán. 1. Itt vannak a forrásanyag orientációja (2. 5 '× 5' szögletes keretméret. Az "UFO" csak a kék lapon van.
Ábra. 2. A terület kék (bal) és piros lapjai 19 25 12, -89 46 03.
19 25 12, -89 46 03 - (kék "zagulina", vörös - tiszta)
16 19 35, -88 43 10 - (kék "pikkelyes cső", vörös - tiszta)
02 26 39, -89 43 13 - (kék "deformált gyűrű", vörös - tiszta)
08 50 47, -89 38 09 - (kék "gyöngysor", vörös - tiszta)
14 38 50, -88 40 42 - (kék "hullámos szál", vörös - tiszta)
14 59 06, -88 21 24 - (kék "hajlított menet", vörös - tiszta)
23 13 00, -88 53 11 - (kék "egyenes menet", vörös - tiszta)
Szándékosan utalok a fotográfiai lemezre: az összes "UFO" egy lemezen található. Természetesen feltételezik, hogy ez az emulzió házassága. Tapasztalt fotósok tudják, hogy ez még Kodak lemezeken is megtörténik, amelyeket az amerikai csillagászok használtak. A második feltevés a piszok, amely a lapolást a lemez beolvasásakor érinti. Ez is megtörténik. Számunkra nem számít, hogy házasság vagy piszok. Fontos, hogy ellenőrizze, hogy ez a kép az égen vagy egy fotótábla tárgya. Természetesen nem gondolom a sávot a teleszkóp lencséjére: nem ad éles képet a középpontban.
By the way, a kozmikus eredetű képek egyikének vizsgálata éles. A légköri elmosódás minden térbeli képet kissé homályossá teszi. És csak a lemezen lévő szennyeződés adhat ideálisan éles képet, amely nem oldódik a fénysugárnak, a pásztázó lemeznek. Az általam vizsgált lemezeken minden "UFO" rendkívül éles; sokkal élesebbek, mint a csillagok. Az 1. ábrán látható példa. 3. Az objektum hasonlít egy gyöngyszöveghez (a szkennelés és tömörítés eredménye) észrevehetően kisebb, mint az összehasonlítható fényességű csillagképeké. Itt meg kell magyarázni, hogy a 3. ábrán. 1 kép lágy széleit az anti-aliasing eljárással hozza létre, kifejezetten a helyszínen történő bemutatásra. Ez nem valódi, feldolgozott kép.
Ábra. 3. Olyan tárgy, amelynek a -89 ° 38 '-aa.
Ábra. 4. Objektum deklinációval -89_43.
"Kapcsolatba léptem a SETI korábbi munkatársaimmal, és azt mondták nekem, hogy ezek minden bizonnyal idegen hajók, a HAARP segítségével kapcsolatba kerülnek velük."
Mint tudod, HAARP (HAARP) - a program nagyfrekvenciás aktív Auroral Research, az amerikai projekt tanulmányozása auroras és egyéb ionoszféra jelenségek. Hatalmas radarkája Alaszkában van. A projekt számos összeesküvés-elméletben jelenik meg, beleértve azt is, hogy a HAARP geofizikai fegyver. Azonban még a diákjai is rögtön tudták, hogy Alaszkáról az ég déli területei nem láthatók. Azt kifejezetten kérte őket, hogy elemezzék az üzenetet az óriás „UFO”, hogy teszteljék tudásukat a csillagászat és fejlesszék immunitás ezeket az információkat.
E vizsgálat lezárásakor ésszerű kérdéseket teszek fel: "És hol van a csillagászati fotográfiai lemezek szennyeződése?" Nos, nem csak a csillagászok lehetnek hibásak erre. A kis idegen részecskéket (és a méretük, amint azt látjuk, 0,1 mm-es sorrendben) néha kémiai reagensekben találjuk meg, amelyből gyárilag fotemulziót állítunk elő. Néha nem volt elég tiszta adat. A szkennelés folyamán véletlenül szennyezheti a lemezt vagy a karcolások megjelenését az emulzióban. Annak érdekében, hogy piszok vagy karcolás legyen, és ne egy igazi objektum képét, a csillagász általában ugyanabból a területről készít egy másik képet, és megpróbálja megtalálni egy gyanús tárgyat rajta. A szennyeződés és a karcolás két helyen egy helyen nem csökken. Ezt tettük veled, összehasonlítva a régiók kék és piros felvételét "óriási UFO-kkal".
Van egy "térképünk az alkotóról". Van egy olyan emberünk, aki az istenek gyermekeit vagy unokáit nevezte. Van bizonyítékunk az előző civilizációra (piramisok, stonehenge, tiwanaku, arkaim, machu pikchu stb.). akkor miért nem feltételeznénk, hogy azok, akik vagy nagyon hosszú időre elhagyták őket, vagy azok, akik hozzájárultak a Föld bolygó fejlődéséhez? nem úgy döntöttek, hogy visszaadják a törvényes jogukat ezen a bolygón? miért nem?