A szemétszemét bevételeiben folytatott üzleti tevékenység - ökológiai hírek az e-portálon

A szemétszemét bevételeiben folytatott üzleti tevékenység - ökológiai hírek az e-portálon

Dmitry Tokhny, a hulladékgazdálkodás ágazati üzemeltetőjének igazgatóságának elnöke

Kevés olyan vállalkozás világa rendelkezik, amely versenyképes lehet a bányászat profitjával. Ezek egyike a szilárd háztartási hulladék (MSW) gyűjtése és ártalmatlanítása. Évente az oroszok "gyártanak" akár 70 millió tonna szilárd háztartási hulladékot, amelyek többségét különleges temetkezési lerakókba, közös helyiségekbe - hulladéklerakókba szállítják. A nagyvárosok közelében lévő földet arany súlyával értékelik, ami súlyosbítja a versenyt az iparban.

Melyik játékosok közé tartozik az ízletes szemétpiac ma? Mik a kilátások a tömeges újrahasznosítási projektek elindítására (ma csak az összegyűjtött szemétnek csak 10-15 százaléka van kitéve)? Mi a legfejlettebb és leginkább környezetbarát feldolgozási módszer? Hogyan képesek az SDW kialakulásának előrejelzésére és modellezésére szolgáló módszerek a gazdaság számára? Az ipar titkait a Pravda.Ru levegőjén osztja Dmitriy Tukyov, a JSC "hulladékgazdálkodási fiókkezelőjének" elnöke.

- Mostanra egy fogyasztási korszak. Valószínűleg ez a fajta dinamika is látható a hulladékból. Ez így van? Általában mi a hulladék? És mi a filozófiája a te dolgod?

- Valójában, meglehetősen világos és egyértelmű dinamikával rendelkezünk. Az emberek egyre többet fogyasztanak. Sajnos minden évben csökken a termékek működési ideje. Ez pedig a lakosság puha rabszolgaságához vezet, mivel egy személy hosszú ideig nem tudja használni a termékeket, mindig kénytelen pénzt költeni, új és új termékeket vásárolni, ami néha felesleges.

- Mennyi hulladék keletkezik évente Oroszországban?

A hulladékgyártásról és -fogyasztásról szóló törvény Oroszországban. 1998-ban jelent meg, de az állandó modernizáció során a víz mellett egy gyermeket is kidobtak. Egyes helyeken az ökológiai problémákkal foglalkozó technológiai ciklus megszervezésének kérdései helyébe lépnek. Számunkra a hulladék képes a természeti környezetben vagy technológiai ciklusban a feldolgozásban.

És az a tény, hogy mindent leveszünk a földről, használjuk fel, dolgozzuk fel, fordítsuk meg, de előbb-utóbb mindent elintézünk. De minél hosszabb ideig fordítjuk ezt, egyre gazdagabbá válunk. És szolgáltatásunk célja az, hogy ezeket a forrásokat a lehető leghosszabbra fordítsuk, hogy javítsuk a termékek élettartamát, hogy azok minél jobb minőségűek legyenek. Ezután nő a lakosság jóléte, és ez a fogyasztói kereslet növekedéséhez vezet, és gyakorlatilag mindenféle iparágat hulladékkal szabályoznak.

A környezetvédelmi jogszabályokkal állandó kapcsolatban áll. De végül is, az egészségügyi és járványügyi szolgáltatások, a környezetvédők ugyanolyan követelményeket fogalmaznak meg minden iparágra és általában minden tevékenységre. A hulladék újrahasznosításához a hulladék nyersanyag. És a követelményeknek ugyanazoknak kell lenniük. A hulladékfeldolgozó ipar, másodlagos források, nem különbözik az acélipar, a famegmunkáló ipar vagy bármely más ágazatától.

Mi, mint bármelyik iparágban, van egy sor prioritás. Az elsődleges prioritás a pénzügyi folyamatok elkülönítése, vagyis azt kell tudnunk, hogy hol vannak azok az eszközök, amelyek lehetővé teszik az ipar számára a létezést. A második kérdés a nyersanyagok minőségének kezelése. Az újrahasznosítók számára a hulladék más. Nem egy külön gyűjteményről beszélek, de sokféle módon kezelhetjük a hulladékot, kezdve a terméktervezéssel.

Sajnos ez csak töredékes. Hazánkban nincs egyetlen szakosodott testület, amely kidolgozza az azonos típusú szabályozási dokumentáció, nem csupán az, hogy a tárgyak az ingatlan, nagyon fontos kapcsolatban autók és sok más dolog.

Közösségi ágazati második évtizedében megvitatni ezt a témát, kifejlesztette az alapvető hulladékgazdálkodási elvek, mivel a termék design, beleértve annak építése és üzemeltetése, valamint az azt követő újrahasznosítása. Ha az Orosz Föderációban elértük a másodlagos forrásoknak a gazdaságba való visszatérésének 60 százalékát, akkor a multiplikatív hatás miatt egy második erőforrás-gazdálkodás lenne 1,3-szor nagyobb, mint az erőforrás kitermelése, a természeti erőforrások kitermelése.

A feldolgozás 60 százaléka már a normáknak felel meg, és néhány termék esetében üveg, papír, mondjuk, Finnországban - több mint 70 százalék, Japánban - több mint 80 százalék. Vagyis ezek nem égbolatosak, de valós eredmények érhetők el. És akkor megduplázzuk az ország erőforrását. Ez komoly feladat, különösen ma, válságban, mert az újrahasznosítás mindig és az energia szempontjából a leginkább jövedelmező.

Ismét ez növelheti a lakosság vásárlóerejét. Ez a válság legeredetibb és leghatékonyabb alapja. Hatalmas ember kizsákmányolásával kényszerítheti őt arra, hogy ne nyolcat, hanem 12 órát dolgozzon, hogy pénzt szerezhessen a gyorsan megrohamosodó termékért, vagy éppen ellenkezőleg, magas minőségű termékeket készítsen, amelyeket hosszú ideig felhasználhat, majd egy személy több pénz van.

- Ez nagyon fájdalmas probléma. Mivel a nagy globális vállalatok célja a fogyasztás növelése, az emberek olyan termékek megvásárlása, amelyek hamarosan megváltoznak, és vásárolnak, veszek, vásárolnak egy újat. Csak követnünk kell.

- Igen. De ez nem feltétlenül szükséges. Egy ideig azt hitték, hogy egy ember nem tud repülni, valami más nem, de kiderül, hogy tudja. Úgy vélem, hogy különösen a válság idején az ipar kezelése a hulladék és másodlagos anyagi erőforrások kezelésében segíteni fog a lakosságnak és minden régiónak. Mivel a hulladék mint nyersanyag található, ahol van egy személy, nem kell Szibériába, Távol-Keletre, az Északi-sarkra menni, nem szükséges a jégre és a víz alá jutni a polcra. Minden városban és faluban, minden emberben. És a foglalkoztatási kérdések ezen iparágon keresztül is megoldhatók.

Bármilyen anyagi erőforrás, amikor működésképtelenné válik, háromféle további sorsa van. Az első a másodlagos erőforrások nyersanyagként történő visszaszerzése a gazdaság számára, a második az energia komponens használata, égetés, a harmadik a temetés. Ez utóbbi a legkedvezőtlenebb, szélsőséges megoldás, ha egyik vagy másik ok miatt sem tudjuk feldolgozni ezt.

Hulladék papír, cullet, fémhulladék - minden évben növeli a mennyiségüket. A papírhulladék ára majdnem megduplázódott. Ezenkívül megvizsgálják az exporttilalom lehetőségét, nem elég bizonyos termékek előállítása. De elvesztettük a hulladékgyűjtés rendszerét a lakosság körében.

És a fő probléma az, hogy a gazdálkodó a másodlagos források beszerzésének nem csak fizetni lakosok néhány nyomorúságos pénzt. A személyi jövedelemadó megfizetése érdekében az illető lakóhellyel kell kérnie az útlevelet, adóztatnia kell ezt a lakót. Ezután küldje el mindezt az adófelügyelőségnek, hogy vegyék ki az adót ezekből a kopeókból. Most az ipar közösség - Liga újrafeldolgozó papírhulladék - aktívan megy ki a javaslatot, hogy töröljék el az adót a személyi jövedelemadóról szóló, úgynevezett személyi jövedelemadó ezt a tevékenységet. Előfordulnak precedensek a jogszabályokban. A vadon termő növények betakarítását nem az egyének jövedelme terheli. A teljes papírhulladék miatt most ez az adó, amely nem fizet, nem hoz semmit, kivéve az időigénye ugyanazt a papírt, az érintett lakosok - kevesebb, mint egy százalék. Vagyis az olyan nyersanyagokat, amelyek az emberek számára működhetnek, egyszerűen eldobják. Ugyanez vonatkozik más hulladékokra is.

A termelők felelősségvállalásának bevezetésére vonatkozó moratóriummal kapcsolatos legutóbbi események, az iparág kormányzati szintű létrehozására vonatkozó döntések elmulasztása stb. Bátorították a közösség tagjait, hogy hozzanak létre hulladék- és másodlagos újrahasznosítókat. Minden alágazati közösség részt vett a szakszervezet létrehozásában. Remélem, hogy a közeljövőben létre fog jönni. És a mi kormányaink hallgatják és megoldják gondolatait, döntéseinket, eredményeit, amelyek az egész ország és minden ember jólétére irányulnak.

Kapcsolódó cikkek