A száraz és törékeny hajápolás eszközei - kozmetikumok összehasonlítása
Tavaly, az én mindig fényes, egészséges és folyékony haj kezd lassan megváltozni. És egy szép reggel, a nyakam hátulján fészekzel ébredtem fel. A szó szerinti értelemben. Ez ó, én még nem tudtam elszakadni a zuhannyal a balzsamokkal és a maszkkal. A siralmas állapotban láthatóan vezetett szerencsétlen tapasztalata átmenet jellemek kozmetikum - hajam kihullott, úgy döntött, hogy megváltoztatja a festék - henna költözött Aasha megváltozott shampuni- költözött Siberika, hogy egy maszkot és mustár olaj. A haj nem tetszett. Válnak porózus, száraz, split, törékeny egész hosszában, és mindent csak vydayuschie- egész sor rájuk lehetetlen volt fésű, különösen a tetején a hátsó, nem tudom, hogy miért volt ott.))
És így. Promuchavshis egy hete, úgy döntött, hogy fordul a szakmai gondozás - vásárolt nélkül ammónia festék és maszk Dikson B83. Hazugodtam a boldogság szárnyán, gondoltam, ez az, most a hajam életre kel. A nővérem felhozott néhány maszkot, és együtt élveztük a joghurt ízét. Miután hazajött, azonnal elment mosni a fejem, a maszk tartott 30 perc (biztos lehet benne). A mosás kezdete után rájöttem, hogy semmi sem változott. Csak a haj egyre nehezebb lett. És ez az! Annyira lehetetlen választani a víz alatt. Gondoltam, sóhajtott a hatása? Elkezdte használni minden egyes mosásnál is, de legalább 10 percig. 3 hét múlva minden olyan volt, mint korábban. Itt az első ilyen csalódás a prof. maszkokat. Továbbá nagyon rosszul oszlik el a haj fölé, nem csúszik egyáltalán, mert ez nem gazdaságos. Talán ha nem szőrszálakkal küszködik, akkor leáll, de szerkezetátalakul. Egyébként szerette a nővérét, de a haj egészen más, semmilyen követelmény nélkül.
Ismét elmentem egy maszkot, ugyanakkor megvettem egy másik és a festéket, ami kis mértékben hozzájárult a hajam életéhez. Miután elmondta a sikertelen múltbeli vásárlásokról, a tanácsadó tájékoztatta Londát, bár a mátrixból követek valamit. Már nem különösebben remélve, hogy egy csoda, vettem, hogy a következő napon a festés után (megfestése után alkalmazott speciális anya balzsam - ők annyira cool) nagylelkűen namazyukala masochku és leült várni a csodát (én mindig bőkezűen kenetet haj valószínűleg úgy gondolja, hogy jobb eldugult). ;) A mosáskor már örömmel üvöltöttem! Az első két hónapban képesek voltak hajszálakat szállítani a víz alatt! A szárítás után minden bizonnyal összetévesztették, de a tízpontos skálán (ami 10 pont rémület) volt 3-4. Hair sütött, finom illata és nagyon puha.) Amikor jött a borbély, hogy vágja le 10 cm haj (nekem, mert már halott, és nem hozza vissza), a lány azt mondta, hogy a haj jó állapotban van, és ez sostrizhet centiméter 2. Ügyelni is javasolta, hogy maszk, és hamis szőke és haj nagyon jó állapotban, a hossza a vállak alatt van. A 2 hetes tesztek arra engednek következtetni, hogy mindent még meggyógyít, de nem maszkolja. A haj állapota jelentősen javult. Bár egy héttel később, frissen vágott végeikre figyelve fehér pontokat észleltek. Nyilvánvalóan ez a múlt minden visszhangja, és nem menthetők meg.
A sűrű konzisztencia masochka, valamint az első, de a haja időnként jobban eloszlik.
Miután elolvasta a Gliss Kur balzsam legújabb felülvizsgálatát, úgy döntöttem, hogy kipróbálom, mert korábban használtam őket, és közeledtem hozzájuk. Különösen a leírás alatt, amit az orvos regisztrált. 10 percig tartottam, nincs sehova sietni. És amikor megmostam, még lenyűgözött, mint a Lond maszkja után. A haj csak a víz alatt áramlott! A szárítás után puha, csillogó, sima és csak enyhén zavaros - 1-2 pont. A haj és a maszkok illata egész nap maradt. A második alkalommal egy kicsit tartottam a balzsamot, és tudod, mi a legcsodálatosabb? Még ezután is eltávolítottam a hajat a rákkal, majd feloldódtak, az ujjaimon keresztül csúsztak át, gyakorlatilag nem ragaszkodva! Az egyetlen negatív - nehezebb haj, mint a maszk, de valószínűleg még mindig túlexponáltam, és túlságosan megterheltek, de számomra nem számít, otthon vagyok. De milyen boldogság az, hogy megérintse az ilyen puha hajat.)))
A haj könnyen elosztva, a konzisztencia majdnem olyan, mint a maszkoké - vastag.
Mind a 3 terméknek nagyon gazdag íze van, édes, hosszú tartása a hajon. A következetesség szintén közel azonos.
A kívülállók, Dikson, nem számított, igazán. Olvasson el egy millió pozitív véleményt a termékeiről, sőt - mintha az Agafia nagymamájának vagy a házi receptek legrosszabb maszkjának lenne. Többet a gyógyászati termékek a haj nem vásárol (ampullák Én is nem illik). Londa kiváló masochka, ha nem neki, talán az utolsó balsam nem működött volna olyan jól, hiszen tényleg hozza a hajam rendjét, én magabiztosan tudom ezt a maszkot, mindannyian más vagyunk, de tetszik az eredmény. Balsam - ez valami. Győződjön meg róla, hogy újra és újra megvásárolja!)) A balzsamok között ez nem egyenlő. Biztosan a tömegben.)