A kedvenc kutyád helye belkin alexey
- Szakértő RKF-FCI CACIB INT, teljes körű
- 603024, N.Novgorod, Genkina 82-27,
- Genkinoy 82-27, N.Novgorod 603024 Oroszország
- t. (8312) 78-36-50
A Nizhny Novgorod Kennel Klub elnöke, az Orosz Kinológus Szövetség (RKF) elnöke, az RKF Kiállítási Bizottságának elnöke, a CACIB kiállításai Nizhny Novgorodban.
Családja mindig is kutyákat tartott: Airedale, Schnauzer, Risenschnauzer és most, több mint 7 éve, családi kutyái Labrador Retriever.
- A korona mondat: "Bocsáss meg a kutyát mindenért, a kurva - soha." A szukák minden fajta rosszindulatú.
- Nincsenek érvek, szárazan ítéli meg. A fogak a mandulák szerint számítanak. A mozgalom nem nézett ki különösebben. A növekedés mért centiméter. Nem volt külön benyomás. Emlékszem valamiféle rosszindulatra vagy ingerlékenységre. Nem tetszett. Nem fogok tovább menni hozzá, bár megkaptam a CAC-ot és a BOB-ot, de nem tetszett mindent.
- Belkin bohóc. A gyűrűben állva, lábával hátra nézve az asztalnál lévő kutyákat néz ki: a tavasz felmegy az agyba, anélkül, hogy megpróbálna valamit. A fogak látszanak. Szereti megismételni: "Gyakran bírálom a nemzetközi, külföldön" - egy óvoda, a második negyedévben. Néztem, hogy 6-7-es kiállításokat ítél.
- Egyszer voltak vele alatta, de az a benyomás, hogy nagyon arrogáns. Érzem, hogy mit kedvelt nekem egy kutya értékelésénél.
- Szárazon ítélkezik, pártfogolja a szukákat. Egy kompetens anatómus, nem ad ki címeket. Szereti hangsúlyozni, hogy magasabb rangú kiállításokat ítél meg.
- Olyan, mintha egy oroszlánkirály lenne, és előtte kis kutyák jöttek a lábujjhegyen. Röviden, nem tetszett az elemi.
- A kutyák sajnálják, de nagyon politikailag. MINDIG az ismerős arcra fogja adni a címet.
- Ó, a felejthetetlen Belkin! Az egyetlen szakértő, akinek leírásában nem ismerem el a kutyámat - ez általában!
- Általában a leírásban egy kutya hiányosságait írja le, és gyakrabban azok, akik nem. Nagyon dühös a dicséretért és az érdemek leírásáért. A leírása szerint a kutyákat nem fenyegeti az och. de legalább a kizárást
- Nagyon piszkos. Arra készül, hogy a kutya nem engedheti meg magának, hogy megfelelően megérintse, vagy a fogaival, amikor nem várja, hogy a kutya megnyitja a száját. Talán még elégedetlenséget is kipróbálhat. Maga a fejemben. Nem hallottam egyetlen szót sem a leírásától, suttogtam magamnak
- Lélek nélkül ítéli meg, hideg van. A kutyák látják, nézik a mozdulatokat, de a legfontosabb dolog az ő állása és kezelése. A közelmúltban a CACIBe-ban N. Novgorodban, a második nap alatt a Slukin. Nagyon hasonlít a játékvezetők mindkét szakértőjében, arrogáns
- A kutyák még a legfélelmetesebbek is. Nagyra értékeli a fejét. Az igazság kiszámíthatatlan. 3 alkalommal volt ugyanaz a kutya. A leírások 100% -ban minden alkalommal, de a beállítások különbözőek minden alkalommal.
- Kutyámat Volgográdon egy nap alatt két orosz kiállításon mutattam be, négy órás időeltolódással. Mindkettő Belkin ítélőképessége alatt ment végbe. Eleinte MONO, a kutyám versenyzett egy osztályban egy kan kutya, és nevezték CW. Néhány órával később a második CAC kutyám versenyzett az azonos osztályba azonos felség, de úr véleményét Belkin az időközben megváltozott, és ő cserélt kutyák. E tekintetben számomra az a kérdés merül fel, hogy egy ilyen titulusos és tapasztalt bíró hivatásos és pártatlan. Azok a motívumok, amelyek arra késztették Alekszej Sergejevicsot, hogy ilyen döntést hozzanak, szintén érthetetlenek számomra. Emellett a kiállítás vége után diplomát kaptam általában, a kutyám leírása nélkül, mivel állítólag egy-egy kutyakiállításon szerepelt. Úgy vélem, hogy azok a tenyésztők és tulajdonosok, akik a kiállításokon való részvételükért fizetnek, jogosultak a szakértő szorgalmas és teljes munkájához.
- Rendkívül elégedetlen Belkinrel, még jobban megbántani. Nem követi az ítélkezési szabályokat, amelyek szerint a késői kutya nem megengedett a gyűrűbe! Ő vette és ítélte meg, bár már megadta nekünk az első helyet ... A leírásban kaptuk a CCC Excellent I-t, majd a CCC átment, adta az SS-t, és tökéletesen korrigáltam a II.
Visszajelzés a fórumról:
- Szereti a fajtáinkat. És jól ismerik. Mindig szép, ha egy szakértő nem közömbös a retrieverekhez.
- Úgy ítélte meg, milyen szörnyű. Különösen a kiskutyák és a nyitott és a középosztálybeli hímek szukái. Egy érthetetlen ok miatt nem választotta ki a kölyköket, és nem adott a kutyának a kölyökkutyát a kutyának. általában nem vagyok szellő!
- Ó, a felejthetetlen Belkin! Az egyetlen olyan szakértő, akinek leírása egyáltalán nem ismerte fel a kutyámat. Általánosságban elmondható, hogy külföldi szakértőnk alatt a kutyám MINDIG, számos versenytársnál van, és gyakran - 1 vagy 2 helyen van. Nincsenek kivételek, beleértve a tavalyi Európa-bajnokságot Ausztriában (3. hely egy nyílt osztályban, több mint 20 kutya). Az orosz szakemberek közül sokáig nem nyertünk osztályt. Miért? De csak Belkinben kaptuk az egyetlen Och.hor-t anekdotikus leírással. Tehát ő a legjobb! (az igazságosság érdekében azt mondom: gyakran hallottam, hogy néha elég határozottan dönt)
- Nekem van aranyom. A Belkin alatt juniorstúdióban Mono-nál megnyerte az osztályát. A leírás őszinte. Nem dicsérték. Nem perelni. LJ elveszett a 16 hónapos férfi miatt. Úgy gondolom, hogy igazságos: fejlettebb volt. És csak 9 hónap és egy hét voltunk.
- Emlékezett, hogyan, miután az egyik azt mutatja, amelyben megpróbálta, azt mondta felvezető egyik kutyám, ami a verejték akart helyezni egy szép rack, „Igen, megszűnik kínozza Ő jobb, mint gondolnád róla.”.
- Az egyik barátom, meghallgatta kutyájának leírását a gyűrűben, sötét pillantással megkérdezte: tudok-e jobban lőni, különben nem lenne lehetséges ilyen hiányosságokkal élni. Azt mondja: "Miért van SAS?" És az elrendezésben a kutya még LSP-t kapott! És ez megtörténik. De a pletykák már régóta híresztelnek, hogy rendkívül elégtelen és nem objektív mind a Golden, mind a Labra. Különösen, ha az Alsóban bírál
- A leírásaikban is kiderült - minden nagyon őszinte. Sem csökkentse, sem hozzáadni. Nos, talán nem tetszik a hullámzó gyapjú (amit a leírásban megjegyez). Szereti egyenesen. Egy másik mozoghat a gyűrűben, ha valami tanácsot "közelebbről megnézzük", vagy "és meg kell tanulnod felfedezni", értékeli a temperamentumot (egy ilyen győzelem nélküli kutya nem adja fel). De nagyon csendesen beszél a gyűrűben.
- A laborok egyértelműen észreveszik az elhelyezéseket, a keskeny postát, a korlátlan tetejét, a megjegyzések ezt és ugyanezt tennék. De kedvelte a kutyát, hogy még egy tapasztalt kezelő sem tudta elrejteni ezeket a hiányosságokat. És ez legalább két másik kutya gyűrűjén van jelen, amelyeknek nincsenek hátrányai, és egyébként nem rosszabb a minőségben, hanem más kezelőkkel. Következtetés.
- Kócos haját, úgy véli, az Arany hibásan feltekeredett, és itt, mivel ez csak hullámos, akkor ez nem niggles. De itt „borotvált nyakát” nem szeret. És érdekes módon, ez egy vörös, de jobb a külső goldenek, mind goldent nem akarja elfogadni, vagy csak egy jó, az ő véleménye, egy összehajtott vörös arany soha elkaptak? Ítélve MOKOvskoy show, az a benyomása, hogy a vörös arany a második alapértelmezett terve vele.
