A jogértelmezés fogalma
A jogértelmezés a jogi végrehajtási folyamat, különösen a bűnüldözés szükséges és fontos eleme. Mielőtt ezt vagy ezt a jogállamot alkalmaznánk, meg kell értenünk valódi jelentését, és néhány esetben tisztázni is kell. A jogértelmezés összetett és sokrétű tevékenység a különböző témákban, ami egy értelmes folyamat, amelynek célja a jogi normák értelmének megértése és megmagyarázása.
E tevékenység első része a megértés. Jellemezze a törvény megismerésére irányuló értelmezés episztemológiai jellegét. A tolmácsolás-megértés egy belső gondolkodási folyamat. a szubjektum tudatában, a jogállamiság alkalmazásával. Ez tisztázza magát és magát. ezért nincs külső kifejezésmódja.
A tolmácsolást valójában nemcsak a törvény, a normatív cselekmények, hanem más jogi aktusok, például a törvény alkalmazása tekintetében is végzik.
A megértés során a tolmács különböző módokat és értelmezési technikákat alkalmaz, amelyek a megismerés folyamatát biztosítják. Itt használjuk a nyelvtani (filológiai), logikai, történeti-politikai és szisztematikus értelmezési módokat.
A tisztázás előfeltétele a törvény megvalósításának minden formája: a betartás, a végrehajtás és a felhasználás. Mindig megelőzi a magyarázatot.
A tisztázás során a folyamat első részének eredményeit objektíven vizsgálják. Az ilyen objektívezés írásos formában fejeződik ki. hivatalos aktus, dokumentum, jogi aktus - szóbeli formában: tanácsadás, ajánlás.
Így a törvényi normák magyarázata nem más, mint az állam jelentésének magyarázata és bemutatása normatív jogi aktusokban.
A tisztázás és a magyarázat az értelmezési folyamat két dialektikusan egymással összefüggő oldala, ahol a jogi normák különböző megismerési módszereit és módszereit (magyarázatot) és magyarázatot (magyarázatot) használják.
A törvény értelmezésének szükségessége tárgyilagos és szubjektív okokból ered.
1. A normatív aktusokban foglalt normák szavakkal, mondatokkal és megfogalmazással fejeződnek ki; megérteni jelentésüket és jelentőségüket, a köztük lévő logikai kapcsolatot, szellemi tevékenységre van szükség.
2. A normatív cselekményekben az állam akaratát a jogi technológia eszközeivel és technikáival fejezzük ki: konkrét terminológia, jogi konstrukciók, referenciarendszer. Néhány kifejezést a tudomány más ágai kölcsönzik. Mindez speciális (jogi) ismereteket igényel, hogy megmagyarázza a fogalmakat, és a törvényhozó használja azt, hogy az állam a törvények tartalmazzon.
3. A jogi normák, mint egyetemesen kötelező erejű magatartási szabályok, kifejezett formát képviselnek, melyet az absztrakció jellemez. Tevékenységüket széles körű témákra és közönségkapcsolatokra terjesztik ki, és a jogalkotó rendszerint arra kényszerül, hogy az állam akaratának megfogalmazására legszigorúbb megfogalmazást használja. Ez ahhoz a tényhez vezet, hogy szükségessé válik ezeknek a kiszereléseknek a "megfejtése".
4. A tolmácsolást a jogalkotási technikák hiányossága és nem megfelelő használata, a normatív cselekvés világos, pontos, érthető nyelvének hiánya okozza, ezért egyes megfogalmazások homályosak és néha kétértelműek.
5. A normák képesek a társadalmi kapcsolatokat csak egymáshoz való viszonyban szabályozni, a rendszerben - egy szabály hatása elkerülhetetlenül a másik cselekvését okozza. Annak érdekében, hogy megértsük a jogi normák valódi jelentését, meg kell találnunk másokat, amelyeket együtt fogunk alkalmazni.