A hatékony kereslet elmélete
TANFOLYAM MUNKA A hatékony kereslet elmélete J.M.Keynsa.doc
Ehhez a végső kereslet egyik összetevőjének növekedési hatását nem csak a végső kereslet egyéb összetevőinek növekedése, hanem a közbenső kereslet is közvetíti. Ha ez a sokszorozó hatása a további beruházásokat, és további végfelhasználás további export (attól nem csak a „fogyasztási határhajlandóság”, hanem az intenzitás közbenső kereslet) más lesz az egyes erősítés elemek végső kereslet. Így a multiplikátor hatás a növekedés nyers export, mint az várható volt, lényegesen kevesebb, mint a multiplikatív hatása a növekedés gépexport mert a növekedés, például gáz társított kisebb növekedést a foglalkoztatás és csökkent a kereslet, mint közbenső növekedés műszaki cikkek. Annak érdekében, hogy tanulmányozza a függőség a teljes bevétel inkrementális végső kereslet főbb elemei a végső kereslet hasznos osztani, alkatrészek, például a beruházásokat az infrastruktúra, a bányászat és a feldolgozóipar, az építőipar és a mezőgazdaság, a beruházások előállító iparágak különböző fogyasztási javak, nyersanyagok és alapanyagok export, stb. Ezért, valamint a beruházási multiplikátor, szorzó jogosan beszélhetünk fogyasztás és az export szorzók, mindegyik szorzók az aggregált alapján határoztuk meg, számos részletes szorzók. Minél több frakcionált, magáncélú szorzót veszünk figyelembe, annál inkább megközelítjük a közvetlen és teljes költségek együtthatóit, a bemeneti output táblázatok alapján számolva. A függőség a teljes termelés, a foglalkoztatás és a jövedelem exogén változások végső keresleti komponensek (és differenciált minden egyes ilyen elemek) olyan rendszert „költségek - Issue” fejlett Vaszilij Leontief.
Keynes egy helyen megjegyezte könyvében, hogy "egy általánosabb esetben a szorzó a befektetési és fogyasztási cikkeket termelő iparágak termelési feltételeinek függvénye is". 69]. Ez a lábjegyzetben megfogalmazott rendelkezés összekapcsolja Keynes álláspontját a Leont'ev által kifejlesztett gazdasági rendszer mennyiségi összefüggéseinek tanulmányozásával. [8, p. 32]
A végső kereslet bármely tényezőjének (beruházás, fogyasztás, export) exogén növekedése által okozott aggregált jövedelem növekedésének multiplikatív hatása attól függ, hogy ez az exogén növekedés hogyan befolyásolja az aggregált kereslet fennmaradó összetevőit. Ha például a külföldi befektetések exogén növekedéséről beszélünk, azok szorzó hatása a fogyasztói keresletre, a közbenső keresletre, az exportra és az importra gyakorolt hatásától függ. Ha ez a fogyasztás exogén növekedése, a növekedés multiplikátor hatása attól függ, hogyan befolyásolja a beruházási keresletet, a közbenső keresletet, az exportot és a behozatalt. Végül, ha ez exogén növekedést mutat az exportban, akkor a szorzó hatása attól függ, hogy miként befolyásolja a fogyasztói keresletet, a beruházási keresletet, a közbenső keresletet.
- A keynesi megközelítés előnyei és hátrányai
Tehát Keynes arra a következtetésre jutott, hogy a kapitalista gazdaságot szabályozni kell. Ő azonosította a paramétereket a gazdasági rendszer, amely esetben az ilyen szabályozás, és javasolt módszerek szabályozási elven alapul, amely meghatározott „Általános elmélet foglalkoztatás, a kamat és a pénz.” Keynes könyve szó szerint megváltoztatta modern elméletét, és a "Keynesian Revolution" nevű gazdasági gondolkodás történetében ment le. A lényege az alapvető ötleteket a forradalom: az érett tőkés gazdaságnak nincs hajlam automatikusan elérni a gazdasági egyensúly, vagyis, hogy minden az erőforrásait - termelési kapacitás, munkaerő-megtakarítást - és ezért időszakos válságok és gyakran a krónikus munkanélküliség.
Először is, Keynes bebizonyította, hogy a klasszikusoknak az árakra vonatkozó állításai elvesztették jelentőségüket, az árak elvesztették a gyors keresleti és keresleti ingadozások hatására bekövetkező változásokat. Ez különösen igaz a bérekre, amelyek kialakulása a szakszervezeteké vált, mint a piaci erők eredménye. Másodszor, úgy találta, hogy a bizonytalanság és az ideális információk hiánya torzítja a piaci jeleket, különösen a pénz- és pénzügyi piacokon.
Keynes munkáiban azt állította, hogy a kereslet szintje és ingadozása a nemzeti jövedelem dinamikájától függ és közvetlenül a foglalkoztatás szintjétől és zavartságától függ.
De mi határozza meg a tényleges kereslet - a fogyasztók és a befektetések fő összetevőit? Melyek a változók attól függnek, hogy milyen változások vannak? Ez a keynesi elmélet fontos része. Meghatározza a gazdasági rendszer azon részei megválasztását, amelyeknek az állami szabályozás tárgya lehetne.
A keynesi elmélet szerint a fogyasztói kereslet a jövedelem csökkenő funkciója. Ez azt jelenti, hogy minél magasabb a nemzeti jövedelem (vagy bizonyos népességcsoportok jövedelme), annál kisebb a fogyasztói kiadások aránya benne. Más szóval csökken a fogyasztási hajlandóság. És ez azt jelenti, hogy a megtakarított nemzeti jövedelem növekszik. A megtakarítás azonban nem lehet halott tőke. Be kell fektetni ebben a termelésbe, különben a gazdaság csökkenni kezd, és a munkanélküliség növekedni fog. Következésképpen megfelelő keresletre van szükség a megtakarítások, azaz a befektetési igények tekintetében.
Ez utóbbit két pont határozza meg - a befektetések várható hasznát és a bankhitelek kamatlábát, amely a befektetések jövedelmezőségének alsó határa. Minél alacsonyabb a kamatláb, annál nagyobb a várható nyereség, annál nagyobb a befektetési hajlandóság. Ezzel szemben a beruházási folyamat legfontosabb korlátozása a százalékos csökkenés képtelensége. Végül is, ha a befektetésekből származó bevételeket, amelyek nagyrészt banki hitelekből származnak, a hitelezőnek kell fizetni, akkor a befektető elveszíti a befektetési ösztönzőket.
És mi határozza meg a kamatszintet? A keynesi elméletben szorosan kapcsolódik a pénzkereslet összegéhez, amely viszont két komponensből áll. Az első az úgynevezett tranzakciós kereslet, vagyis a pénzkereslet: ha a jövedelmek nőnek, akkor a tranzakciók száma is. És a második összetevő - az úgynevezett spekulatív kereslet, amely a kockázati helyzetből és a pénzügyi piacok bizonytalanságából származik. Az utolsó típusú kereslet rendkívül szeszélyes és instabil. Ezért összefüggésbe hozható a készpénz fenntartásával - a likviditás iránti hajlandósággal. Ez a hajlandóság Keynes szerint, és befolyásolja a kamatláb szintjét, meghatározva annak ingadozását: annál nagyobb a készpénztárolási vágy, annál magasabb a kamatláb. Ezzel szemben, minél gyengébb a likviditás iránti hajlandóság, annál alacsonyabb a kamatláb, annál erősebb a befektetés ösztönzése.
Amint látjuk, a fogyasztás és a beruházás által befolyásolt sok változó, és figyelemmel a merev (vagy gyengén reaktív) árak szerint a keynesi elmélet, ez vezethet egy ilyen szintű hatékony kereslet, ami nem biztosítja teljes kihasználását gyártási és emberi erőforrás. Van egy olyan állapot, amelyet "a részmunkaidős foglalkoztatásnak" neveznek.
Ezek a változók diktálták a hatékony kereslet szabályozásának két legfontosabb eszközeit - az állami kiadásokat, vagy szélesebb körben - az államháztartás egészét (beleértve az adókat) és a monetáris politikát.
Az állami kiadások (beleértve a költségvetési hiány által finanszírozottakat) Keynes és követői a gazdasági válság vagy a depresszió során a hatékonyabb kereslet növelésének legmegfelelőbb és leghatékonyabb módját tekintették. Ezután a lakosság monetáris jövedelmének növekedése véleményük szerint képes a kihasználatlan termelési lehetőségek aktív működésére, a munkanélküliek foglalkoztatására és a gazdasági konjunktúra újjáélesztésének elősegítésére. [14. 5]
Ez a költségvetési politika fontos kiegészítője, amint már említettük, a monetáris politika volt. A pénzkínálat mennyiségének megváltoztatása (kibocsátás vagy a szabályozás egyéb eszközei révén), ez a politika befolyásolta a kamatszintet.
Úgy tűnik, hogy a keynesianizmus mindenkor bebizonyította, hogy a gazdaság nagyobb valószínűséggel reagál a pénzkereslet változására a termelés tényleges szintjének változásával, mint az árak emelkedésével.
A JM Keynes elméletében azonban vannak hiányosságok, különösen a keynesi koncepció a gazdaságpolitikában nem számít az inflációra. Az infláció veszélyének alábecsülése mellett az államháztartási kiadások növekedésének és a gazdaság szűkös finanszírozásának hangsúlyozásával valójában hozzájárult az infláció alakulásához. Ha az 1960-as években a költségvetési hiányok ritkaságok voltak, az 1970-es évek után stabil jellegűek voltak.
Az inflációhoz valami mást is hozzáadtak, ami aláássa a régi szabályozás fogalmát - a reprodukciós feltételek romlását, a gazdasági ellentmondások középpontját a végrehajtás feladatától a termelési problémákig. A gazdaság "nyitottságának" fokozása: a nemzetköziesedés és a külgazdasági kapcsolatok erősítése. Az állami készülék növekedésének és bürokratizációjának köszönhető hatástalanság [14, p. 7]
Fontos a keynesianizmus fő gondolata - az állami beavatkozás szükségessége a kapitalista gazdaság stabil fejlődéséhez. Ön vitatkozhat arról, hogy milyen módszereket kell tennie, de az a tény, hogy a piaci mechanizmust állami szabályozással kell kiegészíteni, a modern politikusok nem okoznak kétes kérdést.
Keynes elmélete elsősorban a hatékony kereslet elmélete. Keynes ötlete az, hogy az aggregált kereslet (általános vásárlóerő) aktiválása és ösztönzése révén befolyásolja az áruk és szolgáltatások termelését és kínálatát. A keynesi elmélet egy olyan elmélet, amely meghatározó jelentőséggel bír a beruházások szempontjából. Minél nagyobb a jövedelmezőségük, a várható bevételük és minél nagyobb a beruházás, annál nagyobb a méret és annál nagyobb a termelési ráta. A Keynes által előterjesztett és védett koncepció az állam aktív beavatkozását írja elő a gazdasági életben. Keynes nem hitt az önszabályozó piaci mechanizmusban, és úgy vélte, hogy a normális növekedés és az egyensúly elérése érdekében szükséges a beavatkozás a külső gazdasági fejlődés folyamatába. A piacgazdaság nem képes "gyógyítani" magát (állami részvétel nélkül).
A keynesianizmus elmélete továbbra is jelentős és népszerű, hiszen közvetlen módja van a gyakorlatnak. Nem csupán az elmélet további fejlődése, a klasszikusok elméleti pozícióinak áttekintése, hanem indokolja a reprodukciós folyamat szabályozására és a munkanélküliség csökkentésére irányuló gyakorlati ajánlásokat. Keynes szerint az egyensúly nemcsak teljes, hanem részmunkaidőben is megvalósítható.
A munka célja az elméleti tanulmány és a "JM Keynes-i hatékony kereslet" elméletének elsajátítása.
A kitűzött cél meghatározza a következő kutatási célokat:
A keynesi megközelítés megkülönböztetése a klasszikus megközelítéstől a gazdaság egyensúlyához;
hogy meghatározzák a tényleges kereslet fõ rendelkezéseit a J.M. Keynes;
szétszerelni a J.M. Keynes a megtakarítások és a befektetések egyenlőségéről;
az aggregált kereslet elméleti alapjainak megértése;
a sokszorozó elméleti alapjainak jellemzése és elemzése;
meghatározza JM Keynes elméletének érdemeit és hátrányait;
fontolóra kell venni a fehéroroszországi körülmények között a válság elleni keynesi módszereket.
Bevezetés. 3
1 A JM Keynes hatékony keresletének elmélete. 5
1.1 A klasszikus nézetek keynesi kritikája. 5
1.2 A kereslet és a kínálati árak árai. Hatékony kereslet. 7
1.3 A megtakarítások és a befektetések mértéke. 14
1.4 Az aggregált kereslet összetevői. 15
1.5 A szorzó. 18
2 A keynesi megközelítés előnyei és gyengeségei. 20
3 A fehéroroszországi körülmények között a válság elleni keynesi módszerek alkalmazása. 23
A következtetés. 25
Az alkalmazott források listája.
A. függelék A kereslet árának és a beszerzés árának funkciói.
B. függelék Monopolisztikus árképzés.
B. függelék A marginális hatékonyság és a befektetési funkciók funkciói. 27