A felhatalmazás felesége az alkalmazottak részéről
Az Orosz Föderáció jogszabályai szerint az egyéni vállalkozók és szervezetek szerződéses díj alapján szolgáltatásokat nyújtanak magánszemélyeknek és jogi személyeknek törvényes jogaik és érdekeik védelme érdekében.
A hatáskörük feltételeit a "Magánnyomozó és biztonsági tevékenységek" című törvény határozza meg. Sajnos gyakran előfordul, hogy a munkavállalók az ilyen vállalkozások engedheti meg magának több mint megengedett és hasonló jogosulatlan tevékenységek vezetnek súlyosan sérti a jogait és érdekeit az egyének, egyének csoportjai, vagy akár az állam egészét.
Fontos! Ha szétszerelése egy olyan ügyben, hivatali visszaélés, akkor meg kell emlékezni, hogy:
- Minden eset egyedi és egyedi.
- A törvény alapjainak megértése hasznos, de nem garantálja az eredmény elérését.
- A pozitív kimenetel lehetősége számos tényezőtől függ.
Valószínűleg mindenki legalább egyszer helyzetekben üzletekben, amikor egy biztonsági őr van szükség a táska ellenőrzés, tiltja tartott a kereskedési szobában kézipoggyászként vagy fényképezni termékeket.
FONTOS. Csak a rendõrnek joga van megvizsgálni a dolgokat, jelentést készíteni és tanúk jelenlétében. És ha nem engedélyezi a kiállított tárgyak fényképezését, akkor a ChOP alkalmazottja megsérti az alkotmányos jogát, hogy szabadon megkaphassa, átadhassa és terjessze az információkat.
Súlyosabb az a helyzet, amikor az őr a kereskedési helyiség kijáratánál fogva tartja, és felszámolja az áruk ellopását. Súlyos körülmények fennállása esetén az őrnek jogában áll a rendőrség megérkezése előtt a vevőt visszatartani. De a fogvatartott maga hívhatja a 02-et.
Igen, a törvény értelmében a biztonsági őröknek joga van a fizikai erő és különleges védelmi eszközök használatára kivételes esetekben. Ugyanakkor, ha valaki tényleg követte el a lopást, de például egy csomag teát, egy biztonsági cég alkalmazottja leütötte a földre, és kezét tördelte, a bíróság mérlegelheti tetteit hatáskörtúllépés.
A hatáskörök túllépése más jellegű lehet, és kifejezhető a következőkben:
- olyan cselekmények, amelyek nem megengedettek bárkinek a büntetés fenyegetése alatt;
- olyan cselekmények, amelyek más személyek hatáskörébe tartoznak;
- olyan cselekvések, amelyeket csak a törvényben meghatározott kivételes esetekben lehet végrehajtani.
Ezzel kapcsolatban az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 203. cikke megállapítja a PBB alkalmazottainak felelősségét a hatáskörük túllépése érdekében.
A bűnözést mindig közvetlen szándékkal követték el. A téma egy biztonsági cég alkalmazottja vagy vezetője.
Büntetés a biztonsági őr hivatali visszaélése miatt
1. rész Ez a cikk megállapítja a következő büntetéseket alkalmazottak magán biztonsági cégek, amelyek már túlment a jogkörük korlátait, ami jelentős sérti a jogait és érdekeit harmadik személyek: büntetés akár 300 ezer rubel, a kényszermunka, legfeljebb 3 év, korlátozása vagy szabadságvesztés legfeljebb 2 év, azzal a tilalommal, hogy bizonyos pozíciót tartson fenn, vagy legfeljebb 2 éves tevékenységet végezzen.
Amennyiben a többlet hatáskörök felhasználásával kapcsolatos, vagy a fenyegető fegyvereket, és a végén jött a súlyos következményekkel járhat az áldozatok bűnözők részét képezik a minősítés a bűncselekmény (2. rész st.203 Btk). Ebben a helyzetben a bűnös arc szabadságvesztés akár 7 évig a képtelenség bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt egy adott tevékenységet 3 évig.
FIGYELEM! A legfrissebb jogszabályi változásokkal kapcsolatban a cikkben szereplő információk elavulhatnak. Ügyvédünk szabadon konzultál - írjon az alábbi formában.