128 kbp sebességgel tömörített hangsáv spektrogramja - egy zenei központ egy számítógépen
A hangsáv spektrogramja 128 kbp-os bitsebességgel tömörítve
És most ugyanazt a spektrogramot készítjük a már "tömörített" sávnak (az elejére - 128 kbps bitráccal kódolva). Ez a bitráta lehetővé teszi, hogy olyan hangot kapjon, amely nem minőségi minőségű a hagyományos kazettához. A frekvenciasáv azonban 18 kHz-es küszöbértékre esik, ami jól látható a spektrogramban.
Ha az emberi fül által észlelt frekvenciákat lehetőleg a lehető legnagyobb mértékben meg szeretné tartani, akkor 256 kbps bitrátát kell választania - sokkal jobb eredményt mutat.
Megéri? Mennyibe kerül ez a megtakarító lemezterület? A válasz a legegyszerűbb művelet elvégzésével nyerhető el, ha a kezdeti bitrátát (1400 kbit / s) a végső bitsebességre osztja. Az egyértelműség kedvéért azonban kis névtáblát fogunk összeállítani.
Mellesleg, a második oszlopban van egy másik jelentése: szabványos CD játékidő körülbelül egy óra, a tömörítés aránya nagyjából megfelel az összeg album (órányi zene), amely illeszkedik a kapott felvételt MP3-fájlok CD-n.
Az állandó bitráta mellett az MP3 kódolás változó bitsebességgel is használható. Emlékezzünk vissza, hogy az MP3 fájl különálló szegmensekből áll - "keretek", amelyek 1 / 100th másodpercig tartanak. Ennek az eszköznek köszönhetően egy MP3 fájl lejátszható egyidejűleg az Internetről való letöltéssel, "streaming" módban. A változtatható bitsebességgel történő kódolás során az enkóderprogram meghatározza, hogy melyik bitrátát kell használni az adott keret kódolásához, a frekvencia jellemzőitől függően. Így minden második bitsebesség változik százszor tartományban 56-320 kbit / s - bár a felhasználó jogosult korlátozni a felső és az alsó küszöbérték bitráta.
A változó bitsebességnek két fő módosítása van: VBR és ABR. Az első esetben csak az átlagos bitrátaértéket választhatja ki (például 192 kbps), és a másodikban is egyértelműen meghatározhatja a felső és alsó határértéket. Például 256 kbps (a 192 kbps alsó határán).
A változó bitráta használata bizonyos esetekben lehetővé teszi az MP3 kompozíció minőségének jelentős javítását - mivel minden kompozícióban sok olyan helyen lehet kódolni, amilyen minimális bitráta lehet. Más esetekben éppen ellenkezőleg, a bár nem bűn és emelés.
Végül néhány szót kell szólnunk az olyan programokra vonatkozóan, amelyek kódolást végeznek az MP3 kódolásban: vannak is többféle típusuk. A hivatalosan elismert szabvány az eredeti codec a Fraunhofer Intézetből - ez szerepel a leghíresebb multimédiás "kombók" szállításának és az MP3 kódolás lehetőségének.
A codec LAME működnek legnépszerűbb „Favágók” - CDex és EAC (a kívánt „könyvtár” kifejezés már szerepel a forgalmazási és ez érthető -. LAME sokkal jobb minőségű, mint az eredeti kodek Fraunhofer (különösen magasabb bitrátával) igaz, és kódolja. sokkal lassabb - bár a mai számítógépek 10-szer kevesebb időt töltenek MP3 kódolással, mint az eredeti "track" hangok.
Jelen pillanatban a LAME fejlesztése valójában megállt - az új verziók évente legfeljebb kétszer kerülnek közzétételre. De ez nem abból adódik, hogy a fejlesztők elvesztették érdeklődésüket a projektben - csak a kódolási algoritmus már így is "nyalogatja", és hibát követett el, hogy nem lehet elvárni bennfentes fejlődését.
Így az MP3 előnyei mindenkinek nyilvánvalóak: a standard (és így az előfordulási gyakoriság), az egyetemesség és az elfogadható egyensúly a minőség és a hangerő tekintetében. Nem meglepő, hogy ma már nemcsak a számítógépek, hanem az otthoni készülékek számára is szükség van az MP3 támogatásra. Az MP3 fájlok működtethetik háztartási sztereó, DVD-lejátszók, nem beszélve a különleges játékosokról. Érkezésével az audiokazetták történetét végül a dumpba írta (bár hazánkban még nem akarják elhagyni a színpadot).
Ideális? De ez nem mindenki gondolata. Az audiofil még mindig nem elégedett a hangminőség, az MP3-dal (bár, hogy megkülönböztessék az MP3-fájl felvett bitráta 256-320 kbps az eredeti pálya, kívánt felszerelés költségszámítás néhány ezer dollárt -, és ennek megfelelően a füle a „hangulat”). Ami a zenészeket illeti, nem elégedettek a formátum "nyitottságával" - és ennek következtében a lemez másolásból való megóvásának képtelenségével.
És nem meglepő, hogy már a 90-es évek végén. A múlt században aktívan keresik a "jövő formáját" - védett, kompakt és minőségi. A szerepe a „sírásója MP3» igényelhetnek számos fejlesztést, de a legtöbbjük (pl VQF Yamaha, AAC, és még a következő generációs codec Fraunhofer, MP3 Pro) gyorsan feledésbe merült.
Mégis, az MP3-nek versenytársai vannak, és bizonyos módon az "alternatív" formátumok még mindig jobban teljesíthetik ezt az ember kódolóját.