Szükségem van egy charterre is, ügyvédek tanácsára?

A kazahsztáni új üzleti vállalkozás megnyitására vonatkozó akadályok megszüntetése érdekében elfogadtak egy törvényjavaslatot, amely lehetővé tette az üzleti vállalkozások regisztrálására vonatkozó engedélyezési eljárásról a bejelentő részére történő áttérést. A bejelentési eljárás kizárja a jövőbeni vállalkozás alapító okiratának igazságszolgáltatási szervek általi kötelező benyújtására vonatkozó követelményt, amely lehetővé teszi a regisztrációs időszak lerövidítését, és valójában lehetővé teszi egy új vállalkozás megnyitását egy napon belül. Ez azt jelenti-e, hogy a korlátolt felelősségű társaság (LLP) létrehozásakor egyáltalán nincs szükség a charter jóváhagyására és aláírására?

Szükség van-e egy alapító okirat aláírására egy korlátolt felelősségű társaság létrehozásakor?

A charta kötelező érvényesítésének az igazságszolgáltatási szervek általi elutasítása nem jelenti azt, hogy az alapítóknak most nem kell megfogalmazniuk és jóváhagyniuk azt.

A Kazah Köztársaság "Gazdasági partnerségről szóló törvény" 4. cikke (1) bekezdése megállapítja, hogy a partnerség alapító okmányai a társulási megállapodás és az alapító okirat. A gazdasági partnerség alapító okmánya, amelyet egy személy hozott létre, a charter. A "Korlátolt felelősségű társaságokról szóló törvény" 17. § (1) bekezdésével összhangban a korlátolt felelősségű társaságok alapszabálya olyan dokumentum, amely meghatározza a jogi személy jogi személyiségét.

Így annak ellenére, hogy a chartát nem szabad az igazságszolgáltatási szervhez benyújtani nyilvántartásba vételkor, annak jóváhagyása és aláírása alapvető korlátot jelent egy korlátolt felelősségű társaság létrehozásában.

Milyen esetekben lehet magánjellegű társaságot létrehozni charter nélkül?

A charter nélkül működő korlátolt felelősségű társaság létrehozásának leggyakoribb okai a következők:

  • a bejelentési végzés helytelen megértése (ha nincs feltétlenül a regisztrációnál, akkor nincs semmi kompozíció);
  • a megmentés vágya;
  • rossz tanácsot követve.

A Charta érvénytelenítésének következményei az LLP létrehozásakor

Létezik-e statisztikai ok hiánya az LLP nyilvántartásba vételének megtámadásához?

A jogi személy alapszabályának hiánya nem vonja maga után a jogi személy nyilvántartásba vételének érvénytelenítését, mivel a regisztrációs eljárást nem sértették meg.

Jogszabályi okok hiánya a korlátolt felelősségű társaság kötelezı felszámolására?

Albekezdés szerinti) bekezdés 2. cikk 2. 49. A polgári törvénykönyv, a bírósági határozat a jogi személy lehet számolni érvénytelenítése esetében a nyilvántartásba jogi személy kapcsán a feltételezés létrehozásakor jogszabályok megsértése, helyrehozhatatlan. A nyilvántartásba vétel időpontjában összeállított és aláírt charter hiánya az egyik ilyen jogsértésnek tekinthető. Ugyanakkor egyetlen személy sem, csak adóhatóság vagy ügyészség fordulhat az ilyen követeléshez.

Bankszámlanyitási problémák
A Charta állami szervek általi követelménye

A chartát a jogi személy kötelezi és a kormányzati szervekkel való együttműködés során. Számos szabvány a közszolgáltatások nyújtására vonatkozóan, a chartát a benyújtásukhoz szükséges dokumentumok jegyzéke tartalmazza. Például a közbeszerzésben való részvételhez, a vám- és más kormányhivataloknál végzett munka során a statútum elmulasztása a közszolgálat megtagadását is magában foglalja.

Problémák a résztvevők kapcsolatában

A legtöbb alapítók elkészítése alkotó dokumentumok formalitás, a modell segítségével alapszabály, anélkül, hogy további rendelkezések vonatkozásában a tevékenység jellegétől és a helyzetet. Eközben a jogilag megalapozott alkotóelemek a kereskedelmi biztonság elkötelezetté válhatnak. Amikor egy vállalkozás bevételt generál, a résztvevők gyakran ütköznek. A jogszabály előírja, a résztvevők jogát, hogy meghatározza a hatáskörébe végrehajtó szervei az LLP, döntéshozatali eljárásokat az alapszabály, hogy foglalkozik a rendelkezésére álló eszközök, így segít elkerülni a felmerülő jogviták a felek között, ha a problémákat a jövőben. Ennek hiányában a Charta az előírt sorrendben a döntéshozatal, például a választási rendezők, a tranzakció jóváhagyásának, a hajlam a tulajdon az esetben, ha sem az alapítók nem többségi helyzetben leáll, jár próba, míg a fejlesztési alapszabály előírja ezekben a pillanatokban is figyelembe véve sajátosságait kapcsolatok a résztvevők között, és különösen a munka az Egyesület. A gazdasági társaságokról szóló törvény szerint az érdekelt felek jogosultak megismerni az üzleti partnerség alapszabályát. A potenciális partnerek és szerződő felek alapító okiratának ismerete segít megvédeni az LLP-t a megkérdőjelezhető, kötél ügyletektől. Mivel 3 bekezdés 44. cikkének a Ptk kimondja, hogy a jogi személy felelős a harmadik fél részére történő kötelezettségek által hozott szervek a jogalany hatáskörének túllépésével által létrehozott alkotó dokumentumokat.

Hogyan lehet megjavítani a helyzetet?

Ügyvédi Iroda "De Facto"

Szükségem van egy charterre is, az ügyvédek tanácsára?

Kapcsolódó cikkek