Sürgősség és mutatói
A természeti-élelmiszer-rendszer működőképességének fontos mutatója a természetfogyasztás. Ez a mutató jellemzi a környezet és a gazdasági fejlődés típusát és szintjét. Ez a fenntartható gazdasági fejlődés egyik kritériuma.
Prirodemkost kétféle módon fejezhető ki (kapcsolatok):
1. a természeti erőforrások egységnyi költsége egységnyi végső eredményre (végső kibocsátás). Ebben a választási lehetőségben a természeti intenzitás tükrözi a természetes tényező felhasználásának hatékonyságát a termék teljes termelési lánca során;
2. A végtermék egységenkénti szennyezettségének egyedi értékei. Szennyező anyagokként különböző szennyező anyagok - gázok, hulladékok kerülhetnek. Ennek a mutatónak a nagysága nagymértékben függ a "hulladékmentes" technológiától, a tisztítóberendezések hatékonyságától és más.
A környezeti intenzitás indikátorainak két szintje van:
Nemzeti gazdasági szinten az első változat mutatója lehet
ahol a természeti erőforrások sajátos költségei (együttható);
N - a természeti erőforrások (erőforrás) mennyisége;
A GDP a végtermék.
A második változatban (szennyező hatás) a mutató:
ahol ez a szennyezés konkrét mennyisége (együttható);
Z a szennyezőanyagok mennyisége a GDP egységére vetítve.
Az értékeléshez egy évig (vagy mint a mezőgazdasági ágazatban öt évig tarthat a hozamok ingadozása miatt).
A számítás legnagyobb nehézsége az indikátor költségbecslése a számlálóban (természeti erőforrások). Sajnálatos módon, a világon nincsen a természeti erőforrások megfelelő értékelése és a környezeti és gazdasági károk. A piaci árak alapján ez a becslés pontatlan.
Ezért rendszerint figyelembe veszik az energiaintenzitást, a fémintenzitást, a vízkapacitást, az anyagintenzitást, az egyedi üvegházgáz-kibocsátást és így tovább.
A környezeti intenzitás indikátorainak második szintjét - ágazati - az alábbiak határozzák meg: a végtermék egységnyi természeti erőforrás költségei (például 1 tonna gabona előállításához szükséges földterület, 1 tonna papír előállítására szolgáló erdő mennyisége és mások).
ahol V az ipar végső kimenete.
Minél alacsonyabb a természet indexe (együtthatója), annál hatékonyabb a természetes tényező, kevesebb hulladék és szennyezés.
Magától értetődően a természetintenzitás mutatói nem mondhatók el. Figyelembe kell venni a dinamikát vagy más országokkal, gazdasági struktúrákkal, technológiákkal és másokkal összehasonlítva.
Jelenleg a fejlődő országok és az átmeneti gazdaságú országok gazdaságai rendkívül erőforrásigényesek és sokkal nagyobb természeti erőforrás-fogyasztást (szennyezettségi összeget) igényelnek a termékek előállításához, mint a többi ország meglévő gazdasági szerkezetei és a modern technológiák.
Erre példa az erdészeti ágazat. Az erõforrások felhasználása papír és karton gyártásához 4-5-ször nagyobb, mint a fejlett országokban, amint azt a táblázat mutatja.
A mezőgazdasági ágazatban nagyfokú környezettudatosság figyelhető meg. A mezőgazdasági technológiák elmaradása, a munkavállalók képzettségi szintje, az ipar és a tevékenységet szolgáló ágazatok, a termelés nagy veszteségei a földterületek hatalmas feleslegéhez vezetnek ahhoz, hogy a fejlett országokhoz képest végterméket hozzanak létre.
Az energiatakarékossági politikák végrehajtása a különböző országokban különböző területeken, többek között technikai és technológiai intézkedésekkel, valamint az alkalmazott energiatípusok strukturális változásaihoz kapcsolódik. Emellett fontos szerepet játszanak ezen országok társadalmának tudatosítása az energiaforrások racionálisabb fogyasztásának szükségességével kapcsolatban.
Az energiatakarékosság terén végzett munka eredményei nagyban befolyásolják az üzemanyag- és energia-egyensúly javítására irányuló stratégiát. Az ilyen egyensúly megteremtése a jövőben lényegében megegyezik az üzemanyag-és energiakomplexum, valamint a gazdaság egészének fő irányainak meghatározásával.
Különösen ígéretesek az alternatív (megújuló) energiaforrások, elsősorban a Nap energiája (beleértve a kombinált rendszerek alkalmazását: nap-hidrogén, nap-szélenergia) és a geotermikus energia (a forró száraz kőzetek energiája). Természetesen ma a megújuló energiaforrások használata még mindig elhanyagolható a szénhidrogén-fogyasztás mennyiségéhez képest (a visszatartó tényezőt általában magas költségeknek nevezik), de minden vállalkozáshoz hasonlóan állami támogatásra van szüksége.
Így az 1970-es évek elejétől az iparosodott országokban az energiafogyasztás hatékonyságának javítása nagy jelentőséget tulajdonított, bár a probléma továbbra is akut.
A gyakorlatban a környezeti intenzitás mutatójával együtt a természeti erőforrás-hatékonyság (O) mutatóját használják. inverz a környezeti intenzitás koefficiensével szemben.
ahol V az ipar, a vállalkozások végterméke;
Н - természeti erőforrás felhasználási mennyisége.
Mindkét mutató (természeti erőforrások és természeti erőforrás-visszafizetés) teljes mértékben alkalmazható makroszintű és vállalati szinten egyaránt.
A gazdaság kiterjedt fejlettségére a magas környezeti intenzitás jellemzi. és intenzív - a környezeti intenzitás csökkentésére a gazdaság minden szintjén.
A környezeti intenzitás mutatója az egyik fő kritérium az antropogén és a fenntartható fejlődés felé való átmenethez.
Oroszországnak technológiai ugrásra van szüksége. a gazdaság újjáépítését a tudományosan intenzív, erőforrás-megtakarító technológiákra alapozva.
Fontos szerepet játszhat a természetintenzitás dinamikus mutatójának mérésével. A tudósok szerint ez egyike a fenntartható fejlődésre való áttérés egyik fő kritériumának.