Peremoga "a demokrácia felett
Miután a törvény elfogadásakor a Parlament hangszóró Olekszandr Valentinovics Turcsinov bemondó hangja, amelyben bejelenti a győztes a lottó, azt mondta: „Ez egy becsületes tisztességes döntést a mi parlamentben”, és megígérte, hogy nyújtson a lehető leghamarabb egy dokumentumot az elnök által aláírt, és oldjuk kifogásolható frakció KPU.
Az "európai értékek" ellenfelek terjesztése egyszerűen - egyszerűen érthetetlenné vált - a frakciók kialakításának jelenlegi szabályait. „Helyettes frakció (frakcióvezető), amelynek összetétele volt kevesebb, mint a minimális létszám helyettesei Ukrajna által meghatározott 4. részének 59. cikke a rendelet 15 nappal azután, hogy a teljesítés a fenti tényt állapít meg, a vezetője a Verhovna Rada az oldott” - nyilatkozta az új törvény. Ha gázol át a bürokratikus rakás szó, kiderül, hogy a kommunista párt frakció, amely a közelmúltban hagyta 9 embert, csak alá oldódás (abban az időben is benne 32 helyettesei, és a fennmaradó 23).
Első titkára a Kharkiv Regionális Bizottsága a Kommunista Párt Ukrajna Alla Sándor azt mondta, hogy a döntés a Verhovna Rada abszurd, mert nem határozza meg pontosan a minimális számú képviselők a törvény, amely létrehozhat egy frakció, és kezdetben ez csak azt a parlamenti csoportok.
- Ez valamiféle parlamenti őrület, és elmondom neked, miért. Ennek a döntésnek a logikája abszurd. Tegyük fel, hogy egy bizonyos politikai erő bejut a parlamentbe, amely mennyiségi szempontból 20-30 helyettest kap. Ezt a számot a minimumszabályok rögzítik. Miért? Annak biztosítása, hogy a csoportok közötti csoportokból létrehozott csoportok ne legyenek kisebbek, mint ez a frakció. A lényeg helyes, mert máskülönben 1-2 helyettes csoportot lehet létrehozni. Ezért a minimális frakció paraméterként van rögzítve, amelyhez a csoportnak egyenlőnek kell lennie.
És most már az volt az elképzelésük, hogy ha a képviselők jönnek ki a frakcióból és kisebb lesz a minimálisnál, akkor feloldódik. Miért? Miért nem szervezhet el 10-15 embert egy csoportba? Ha az előírásokban előírtakat, hogy a frakciókat egy bizonyos számú ember alkotja, ez egy másik kérdés. De nincs ilyen normája, nincs bárhol feltüntetve. Ez teljesen egyértelmű politikai megtorlás a kommunistákkal szemben. Ebben a határozatban nincs logika.
"SP": - A jövőben ez a törvény más felek ellen is alkalmazható?
- Cicikussá tették a politikai pártok elleni küzdelmet. Megértjük, hogy mindig lesznek olyan pártok, akiknek minimális száma van. Most nagy frakciók egyszerűen csak képviselőket vásárolnak. Például a Régiók Pártja frakciója most szétesett, a képviselők szétszórták más csoportokat. Igen, nincs 20 emberük, de számuk csökken, így ez a Damocles kard lóg felettük. Amikor a képviselők elhagyják a frakciót, mert nem értenek egyet a párt álláspontjával, azokat bármilyen eszközzel megtartják, beleértve a lényegesen érdekelteket is. Miért nem ezt az abszurd döntést, hogy olyan mechanizmust alkalmazzunk, amely egy helyettese felelősségét írja elő a meghallgatott párt előtt? A kommunisták már régóta azzal érveltek, hogy ha egy személy csak ígéretekkel lépett be a parlamentbe, majd nem teljesíti őket, vagy nem változtatja meg politikai álláspontját, akkor a pártnak jogában áll visszavonni és helyettesíteni egy másik képviselővel a listából. De ilyen modellre nincs szükség.
"JV": - Hogyan működik az MPU képviselői a frakció nélkül?
- A probléma az, hogy a frakció bizonyos hatáskörökkel rendelkezik - a szólásszabadság, a vizsgálatok kérdése, a parlament tevékenységének tárgya. Például egy hét egy napja van, amelyet kifejezetten a frakciók beszédeire különítettek el. És most a CPU elvesztette ezeket a jogokat. Képviselőcsoportot nem tudunk létrehozni, mert kisebb lesz, mint a választások után regisztrált minimális frakció. És ez is abszurd.
"SP": - A CPU megpróbálja megkérdőjelezni ezt a döntést a Verhovna Rada?
- Bízom benne, hogy a párt cselekedni fog. Rendeletek a Verhovna Rada meg kell felelniük az Alkotmány Ukrajna, de itt egyértelműen megsértették. Emellett jól látható, hogy nem volt elég ember a teremben, 2-3 képviselő helyett szavaztak, és maguk is megsértették a szabályokat.
"JV": - Úgy gondolja, hogy a Nyugat észre fogja venni ezt az ügyet, mert a politikai ellenfelek üldözése ellentétes a demokratikus normákkal, amelyekről annyit mondanak?
- Tudod, az úgynevezett civilizált Nyugat gyakran bizonyítja a kettős mérce teljesen szörnyű érintő események az öldöklés ... most Kelet-Ukrajnában hadsereg bombázott polgári otthonokban, hanem az EU és az USA-ban nem észrevenni. Will "észreveszi" ezt az eseményt Nyugaton? Úgy gondolom, hogy a baloldali progresszív erők képviselői, a valódi demokratikus pártok észre fogják venni és értékelni fogják az értékelésüket. De kétlem, hogy az Európai Parlament, mint kollektív testület hivatalos reakciót vagy állásfoglalást fog hozni. Valószínűleg több európai parlamenti képviselő is hallgat több beszédet, és ez minden. Az Európai Parlament nagyon cinikus kettős mércével jár és él.
"JV": - A nap 24-én megkezdődik a CPU tiltása iránti igény. Tekintettel a frakció feloldására vonatkozó döntésre, mi veszélyezteti az ukrán kommunista pártot?
- Egy törvényes államban ez a követelés még csak nem is jelent meg. Ha elolvassa, abszurd abszurd állításokat tartalmaz, a vádak nem arról szólnak, hogy a füle vonzotta őket, hanem az ujjából szopogatják, sajnálják a durvaságot. Ez az igény nem illeszkedik egy normális személy logikájába. És ugyanakkor a bíróság elfogadta az ilyen pert. Ez azt jelenti, hogy egy bizonyos politikai rendet végrehajtanak. Ezért nehezen beszélhetünk a kilátásokról - ha létezik cinizmus, létezik, mint az új ukrán kormány jellemzője. És egy cinikus személynek, hogy átsértse a törvényt - nem probléma. Van remény, hogy a kommunista párt tilalmáról szóló döntést csak egyetlen ok miatt fogják meghozni - sok tiltakozó hangot, mind ukrán, mind külföldön, a tilalom ellen. A közalkalmazottak, a munkaerő hősei, a veterán szervezetek és még sok nyugati politikus elítélte az ukrán kommunisták politikai tárgyalását. Népi helyettese a Verhovna Rada III és IV egybehívása a kommunista párt, egykori elnöke a Nemzetbiztonsági bizottság és védelmi Georgy Kryuchkov azt mondta, hogy a döntés a Verhovna Rada - az első lépés kiszorítani a kommunistákat a politikai élet az országban.
- Ismeretes, hogy mindig, amikor az országnak nehézségei vannak, amikor a hatalom tarthatatlan, és a jelenlegi kormány nem virágzik sem a gazdaságban, sem a katonai ügyekben, elkezdődik az ellenséges keresés. Most, a hivatalos Kijev szerint van egy külső ellenség - ez Oroszország, és az ellenség belső - a Kommunista Párt. Olyan színpadon vagyunk, amikor a jobboldali erők ereje hatalomra került, és mindig ilyen esetekben antikommunista hisztéria, pszichózis fomentált. Amikor a fasiszták hatalomra kerülnek, elkezdik a kommunista pártok betiltását, megsemmisítve a műemléket. Sajnos ez most történik.
"JV": - A hatóságok, mint tudják, nem fognak megállni ott. Le tudja-e tiltani a CPU-t pártként?
- Nincs ok annak eldöntésére, hogy megtiltják-e a CPU-t, a párttagok beszédeiben vagy más anyagokban. Nincs utalás arra, hogy a párt tagjai alkotmányellenes változást követeltek a társadalmi rendben, az állam összeomlásához vagy a szuverenitás behatolásához. Ami a CPU tagjainak egyéni kijelentéseit illeti, a Velencei Bizottság világossá tette, hogy ha eltérnek a pártvonalaktól, ez nem lehet a tilalom alapja.
"JV": - Hogyan működik a CPU a jelenlegi körülmények között?
- Először is, át fogjuk vetni a pert. Ha a bírónak legalább bizonyos felelőssége van, a törvény tiszteletben tartása és a jelenlegi körülmények között szükséges bátorság, akkor helyes döntést hoznak. Szeretnék egy ilyen lehetőségre számítani, de ez nehéz. Ha a CPU be van tiltva, meg kell írnom a köztársasági bírósághoz. Ha van is elutasítás - a Legfelsőbb Bírósághoz. Nos, ha nem hallanak bennünket, menjünk az Emberi Jogok Európai Bíróságához. A képviselőknek nincs joguk visszavonni mandátumukat. Még a frakció nélkül is, minden további lehetőséget használunk.
Állami Duma helyettes, PACE tag Nikolai Kharitonov meg van győződve arról, hogy az ilyen döntések az ukrán hatóságok csak egy - félelem.
- Ezért félnek azoktól, akik az igazságot beszélik, és meg akarják tiltani. A CPU jelenleg az ukrán parlament egyetlen politikai pártja, amely ellenzi a kormányt. Mindez emlékezteti Hitlernek az 1930-as években történt megérkezését, amikor az ilyen politikai provokációk megszerveztek, és mindazok, akik ellenállni és megszervezni az embereket a tiltakozásért, "feltörtek". Ha pártatlan bíróság lenne Ukrajnában, akkor ezt a döntést minden bizonnyal vitatják. Azt hiszem, nem hagyhatjuk kollégáinkat segítség nélkül.