Ne higgy el, hogy a szemed optikai illúziókra vezet - factum
Próbáld elképzelni, hogy a bolygó életének fejlődése más módon változott, és az állatok (beleértve magunkat és önmagukat) nem tudtak olyan érzést elérni, mint látást. Nem működik? Nem csoda, annyira használjuk a szemünket, hogy még csak el sem tudjuk képzelni, hogy a körülöttünk lévő világ optikai komponens nélkül lenne. Az összes fontosságát tekintve, ez nem így van egyáltalán - például bizonyos kombinációi jelek „túljárni az eszén” az agyban (mint ismeretes, „látni”, mi idegsejtek, hanem a szemek), arra kényszerítve az a személy, összetéveszthető az objektumok méretét, vagy kitalálni a „mozgalom” a statikus kép . Most figyelj! Ülj vissza, "kapcsolja ki" minden érzést, kivéve a látást és a fókuszt a képernyőn - ez lesz az optikai illúziók.
Klasszikus optikai illúziók
Az optikai illúziók története több mint ezer éves, Kr.e. 350-ben, Arisztotelész írta: "Érzéseink megbízhatóak lehetnek, de még mindig könnyű megtéveszteni őket." A nagyszerű gondolkodó megjegyezte, hogy ha egy pillanatra megnézzük a vízesést, majd megnézzük a rögzített hegyi lejtőt, akkor úgy tűnhet, mintha a sziklák az áramlattal ellentétes irányban mozognának. A modern kutatók ezt az optikai jelenséget a mozgás utóhatásának vagy a vízesés illúziójának hatására hívják.
Ha megfigyeljük a víz áramlását, egy része a neuronok az agy alkalmazkodik az egyirányú mozgását a fényjeleket eredményeként gondozza a vízesés egy statikus tárgy, miközben továbbra is „látni” a mozgás az ellenkező irányba.
A viszonylagos méret észlelésének illúziója
A tizenkilencedik században megkezdődött az érzékelés tulajdonságainak és az emberi érzékek jellemzőinek aktív vizsgálata. Ettől kezdve a kutatók olyan optikai illúziókat fejlesztettek ki, amelyek klasszikusnak számítanak, elsősorban - Ebbingauz illúziójának.
Még ha nem is nagyon érdekli a pszichológia története, akkor valószínűleg tudod, nézd meg a képet. Természetesen megértetted, hogy a narancssárga körök mérete ugyanaz, hiszen ez az illúzió ezerszer látott, de a szeme továbbra is hazudik neked - egy másodpercig van egy érzés, még mindig különböznek egymástól. Az emberi agy a tárgyak és a képek méretét a szomszédos tárgyak méretén alapulva elkerülhetetlenül csapdába esik - a nagy fekete körök háttérén a narancs kisebb, mint a kis körök.
A mélység észlelésének illúziója
Az olasz pszichológus, Mario Ponzo a XX. Század elején, az egyik a tudósok közül elsőként mutatta be a világot, hogy az objektumok mérete nem csupán a szomszédos tárgyakat érinti, hanem a háttér mélységét is. Az olasz klasszikus illúziót fejlesztett ki, amely ma már a nevét viseli.
A Ponzo illúzió nagyon egyszerűnek tűnik - két ferde vonal között két azonos vízszintes vonal található, amelyek közül az egyiket hosszabbnak tekintik. A ferde vonalak perspektívát hoznak létre, az agy úgy véli, hogy a felső vízszintes vonal "távolabb" helyezkedik el, mint az alsó, és a "távolság" korrekcióját teszi lehetővé - ennek következtében különös hatás merül fel.
A Mueller-Layer "mágikus" vonala
Egy másik tankönyv optikai illúzió, amely több mint száz éve a Mueller-Layer illúziója. A lényege is nagyon egyszerű - a képen a vonalakat mutatják a nyilakkal, a nagyobbak úgy tűnik, hogy a nyilak "farka" keretezi.
A tudósok még mindig vitatkoznak az illúzió megjelenésének mechanizmusáról, jelenleg a következő értelmezés a legnépszerűbb. Három agy értelmezi a konvergáló vonalak részeként háromdimenziós tárgy, ahol a vonal képező „élenjáró” tekintik közelebbi tárgyra (mondjuk egy épület sarkán kívülről nézve). A "farok" nyilak viszont egy távoli objektum illúzióját hozják létre ("a szoba sarka"). Mint Ponzo illúziója esetében, az agy "kompenzálja a távolságot" az objektumhoz, aminek következtében a vonalak eltérőek.
Helmholtz eszméje
Az agy meglepetéseit nem csak konvergáló vonalak, hanem párhuzamos függőleges vagy vízszintes vonalak is bemutatják. Végén a XIX-ik századi német fizikus és fiziológus Hermann von Helmholtz kimutatta, hogy a vízszintes vonalak a tér bélelt néz szélesebb és alacsonyabb, mint a pontosan ugyanolyan, de alkotják függőleges vonalak.
Kültéri Helmholtz jelenség széles körben használják a gyártás ruházat, de a közhiedelemmel ellentétben, vízszintes csíkok ruhák és pulóverek nem „teljes”, de szigorúan éppen ellenkezőleg - vizuálisan, hogy ez az arány már magasabb. A divatos fényes magazinokban gyakran vannak olyan tippek, mint például: "A függőleges csíkok ruháját viselje karcsúbb megjelenéshez", de a tudomány kegyetlenül megcáfolja. Nézd meg Helmholtz illúzióját, és nézd meg magadnak, hogy a hatás közvetlenül ellentétes.
Megjegyzendő, hogy ezt az optikai illúziót tanulmányozták egymás mellett és át, de a tudósok még nem tudnak közös véleményt alkotni az előfordulás mechanizmusairól.
A klasszikus korai illúziók megváltoztatták az emberek elképzeléseit a világ körül - ahogy kiderült - a "hisz a szemeid" nem mindig lehetséges. Nicolas Uyed, történelmének optikai illúzió, a University of Dundee Specialist (Skócia) bízik abban, hogy az optikai illúziók kiemelkedő szerepet játszott a tanulmány tulajdonságainak észlelés: „Azáltal, hogy az illúzió, a tudósok rájöttek, hogy még annak megértését szem a mechanizmus nem ad teljes képet a természet kilátás.” Wade megjegyzi, hogy az optikai illúziók létrehozásának úttörői egy általános elmélettel próbálták össze őket, de sikertelenek voltak. Mint később kiderült, az emberi agy válasza a optikai csalódás egy sokkal összetettebb és változatosabb, mint volt látható, hogy a kutatók a viszont a XIX-edik és a XX-század.
Illúziók a XX. Században
A "háborúk és forradalmak századában" az emberiség számos áttörést tanusított az optikai illúziók természetének fogalmaiban. A tudomány és technológia eredményei lehetővé tették a szakemberek számára, hogy másképp vizsgálják meg a problémát. Például kísérletek Torsten Wiesel és David Hubel bebizonyította, hogy a megítélése a különböző területeken a látótér felelnek meg a különböző neuronok - a kutatók számára ez a felfedezés 1981-ben elnyerte a Nobel díját.
Egy kicsit később, a tudósok vett vizuális torzítás művészek - az 1950-es volt egy teljesen új trend a művészeti szentelt optikai csalódás, ez volt az úgynevezett op-art (az angol optikai művészet -. «Optikai art"). Az op-art egyik alapítója a francia művész és szobrász Victor Vasarely, műveit gyakran idézik az optikai illúziók élénk példájaként.
Illúziók korunkban
A XXI. Század elején a vizuális torzítás iránti érdeklődés folyamatosan nő - új tudományos elméletek alakulnak ki, amelyek segítségével a tudósok megpróbálják megmagyarázni az optikai illúziók megjelenésének mechanizmusát. Egyikük szerint a torzulások annak a ténynek tudhatók be, hogy az emberi agy folyamatosan "előre jelzi" a képet, hogy kompenzálja az esemény és a percepció pillanatának késedelmét. Például - miközben olvasod ezt a cikket, az agyad a számítógép monitorról vagy a gadget képernyőjéről érkező jeleket feldolgozza. Ez bizonyos időt vesz igénybe, így valamilyen módon nem a jelen, hanem a múlt.
A neurotudományi Mark Changizi úgy véli, hogy az agy megpróbálja "megjósolni" a képet, hogy megmagyarázzon néhány vizuális torzítást.
Changizi és munkatársai a Kaliforniai Műszaki Intézet munkatársai szerint ez az elmélet nem ellentétes a klasszikus optikai illúziókkal. A kép "agyi előrejelzésének" leginkább feltáró példái közül Changizi felhívja Goering híres illúzióját. Ha valaki előre mozog, a látható tárgyak sugárirányú vonalak mentén mozognak, így az agy látja az ilyen képeket, mint a térbeli mozgás jele. "Ezek a mechanizmusok jól működnek a való életben, de az agyat is hibáztatják, ha egy személy sugárirányú vonalakat lát, és helyben marad" - jegyzi meg a kutató.
Cube Necker és az agy más "szeszélyei"
A mágneses rezonancia képalkotás valóságos ajándék lett az optikai illúziók kutatói számára - a tudomány végre képes volt legalább legalább általános értelemben megérteni, hogy mi történik az emberi agyban észlelésük során. Tehát a Necker-kockát néző személy agyi aktivitását vizsgálva a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy az agy kétértelműen érzékeli a kép mélységét. Úgy tűnik, hogy a neuronok "vitatkoznak" egymás között, milyen képet kell "igaznak" tekinteni, ennek következtében a megfigyelő a kockát egy helyzetben, majd a másikban látja.
Hasonlóképpen van egy másik jól ismert optikai illúzió - az úgynevezett Herman háló. Nézd meg a képet - oldalsó látással, a "fehér vonalak metszéspontjában" a szürke pontokat, de a "szürke" pontra kell összpontosítania, mivel azonnal "eltűnik". A jelenség egyik legkedveltebb magyarázata szerint a tudósok között az idegsejtek között folyamatosan "küzdelem" folyik a kép sötét és világos területeinek feldolgozására, ami azt jelenti, hogy egy személy "észreveszi" a villogó pontokat.
A legfrissebb ötletek az illúziókról
Hála a modern kutatási módszereket emberiség tudja, hogy a felfogás a színárnyalatok, alakzatok a tárgyak és mozgás a térben megfelelnek a különböző részein az agy, de hogyan jutunk holisztikus képet rejtély marad sok. A rajongók egyre több új módszert fejlesztenek ki a látás megtévesztésére, a klasszikus illúziók újragondolására és kiegészítésére. Ha ránézünk rájuk, szorgalmasan "engedélyezzük" a saját agyunkat, hogy félrevezesse minket, és ennek eredményeképpen több kérdésre van szükség, mint a válaszok.
A neurológus így magyarázza ezt: megjelenése a mozgalom „Forgó kígyók” által létrehozott nagyszámú optikai származó információk különböző részein a retina. A fényjelek bizonyos kombinációja megtéveszti az agyat, aminek következtében a statikus képet dinamikusnak tekinti. A szekkaták folyamatosan frissítik a "képet", nem engedik az agynak alkalmazkodni hozzá, ha megállnak, egy idő után eltűnik a mozgás illúziója.
Tetszik a post? Támogatás Factum, kattintson: