Miért Sztálin legyőzte Lenin akaratának titkait
Miért nyer Sztálin?
Az elmúlt évtizedek kérdésére adott válaszokat különbözőképpen értékelték. Leginkább a ravaszságára és a ravaszságára utal; az általa létrehozott párt bürokratikus berendezéseinek támogatása; Kegyetlen megtorlás az ellenfelekkel szemben, egészen a terrorig; Az ellentmondás légköre, amelyet a pártban hozott létre. Winston Churchill hangsúlyozta, hogy képes ellenségei ellenségeivel megállítani ellenségeit.
Az ilyen magyarázatok vagy hibásak, vagy - nagyrészt - nevetségesek, vagy nem feltárják a probléma lényegét. Még a ravasz és tapasztalt politikus, Churchill nem magyarázza, hogy Sztálin sikerült csinálni egy manővert, amelynek rágcsálta ellenfelei, és mint mondta, Chukovsky egy gyerek mese, „Farkasok ijedtében evett egymást.” Minden politikus, és nem csak ők álmodnak róla, de ezt nem tudják elérni. Miért lenne Vissarionovicsnak ilyen mágikus képessége?
Egyszerű és meggyőző választ: ő céltudatos, jobb, intelligensebb munkavégzés a jelenlegi helyzetet, és értékeli a kilátások, volt egy erősebb akarat, mint az ellenfél „versenytársak”. Ha persze nem volt fenomenális szerencséje. Azonban alig lehet komolyan beszélni róla, amikor egy hatalmas pártra és állami alakra van szükség, amely három évtizedig a hatalom tetején maradt.
Alig lehet komolyan hinni, hogy Trockij megsérült az állampolgársága miatt. Különösen akkor, ha figyelembe vesszük, hány zsidó volt a hatalom felső szintjén.
Az utóbbi körülményt gyakran az antiszemiták használják. Azt állítják, hogy a zsidók a hagyományos nemzeti egység és a kölcsönös segítségnyújtás révén bitorolták a szovjet hatalmat. Mindazonáltal minden (és még mindig) nem volt olyan primitív. Különleges esetünkben nem beszélhetünk semmilyen "Zhidomason" összeesküvésről. Trockij ellen Sztálin oldalán kezdetben zsidók, Zinovjev és Kamenyev (és nem csak nekik).
Ha ezek az emberek politikai vagy más politikai fölé helyezik a nacionalista elveiket, akkor ez nem történhetett meg. Végtére is, támogatásukkal Trockijnak tényleges esélye volt az egyetlen pártvezetővé válni.
Általánosságban a világháború monolitikus egységének stabil mítosza nem igazolható a valóságban. Az ókortól kezdve a zsidók éles ellentétes törzsi harcaik voltak, később pedig osztály-, vallási, politikai, világnézeti nézeteltérések váltottak fel. Ez olyan nemzetre jellemző, amely nem szabványos robotokból vagy klónokból áll, hanem az egyénekről.