Melyik esőkabát választani népszerű fegyver
véleményem szerint a legfontosabb dolog az, hogy ne hagyja ki, hanem gyorsan a sobla, vagy akár a neoprén, mint a kajakosoknál.
Ez rövid átmenetekre vonatkozik.
Akkor igen, a turisták különösen varrják a széldzsekikot egy egyszerű nejlonból, amely könnyen áztatható, de könnyen szárítható.
És a nadrágok ugyanazok (a vízen, a hálókon stb.).
Én egyébként az ilyen nadrág gyorsan szárad.
De ha az átmenet hosszú, de nyílt vízen (például Ladogában), akkor még mindig nem fog fájni és vízálló.
A neoprén jó, de drága is, és módosítani kell (a szabvány megakadályozza a sort, kivéve, hogy nagyon drága márkás).
NLPepper írta (a): De ha az átmenet hosszú, de nyitott vízen (például Ladogában), akkor még mindig nem fáj és vízálló
Egyetértek, de eddig rövid ideig sétáltam, és a sötétséggel a vízben folyamatosan úsztam
Az útközben a mezítláb, még a leginkább süket helyeken is elérheti az üvegt
Az útközben a mezítláb, még a leginkább süket helyeken is elérheti az üvegt
Ez igaz.
De ez még a fő dolog sem. Emiatt sokan tévesen úgy gondolják, hogy ha nincsenek poharak, akkor cipő nélkül vagy.
A hiba az, hogy még a szemüveg nélkül is sok veszély van az alján. Például a 75-es évben, majd a Vuokson vízi utakon kezdtem, gyakorlatilag nem volt üveg. És a víz annyira tiszta volt, hogy a bögrét csak az oldal mögé húztuk, és ivott, amikor inni akarunk.
De amellett, hogy az üveg, akkor proporot láb és rizóma, és kavarog egy kidőlt ág vagy fatörzs, és a mosogató (azokon a helyeken, ahol megtalálhatók).
És a folyókon a köveket az alján - a meztelen talp az algák mentén egy kerek kőre csúszik, és a szomszédos kövek közötti szakadékba esik. És a bokában éppen olyan dörzsölnek! Különösen terhelés esetén (kajak vagy hátizsák).
És a cipőkben a lábat magabiztosan és azonnal az egész lábra helyezzük, így a résbe esés kockázata sokkal kevesebb.
A vízen nagyon kényelmes szandálok bokák típusú boka "eco". A lábat jól tartják, gyorsan száradnak, még a lejtős sziklákon sem csúsznak el a tengerben. A mínuszokból: egyszerűen homokot és kicsi kavicsokat kap, de könnyedén rázkódnak vagy kiöblítik, anélkül, hogy eltávolítanák őket a lábról.
A vízen nagyon kényelmes szandálok bokák típusú boka "eco".
Igen. Én magam szeretem ezeket.
Ez csak megbízható "márkás" drágább, mint a többi cipő.
És a "nem szilárd" azonnal elszakad a heveder aljától (alul van egy nagyon nagy erő, különösen a sárban).
Már többször kézzel varrtam az enyémet. A varangy fojtja, hogy szandert vásároljon 4 tyrért.
És az öreg cipők vagy cipők általában otthon otthon vannak, és nem bánják a kempingtúrázást, aztán csak dobják el (vagy akár a következő alkalommal, ha nem szakadják meg). Keds (szövet) essno jobb, mert gyorsabban száradnak.
Vettem az enyémet 800 rubelre, három évszakra őszintén és veszteség nélkül elmentek. Három év délre (hegyekben úsztak, felmásztak), Medveditsán háromszor mentek (kegyetlenül kihasználva), és még mindig ugyanolyan tartósnak tartják a gondolatot.
Nos, három évvel ezelőtt, és az árak eltérőek voltak. 400-at vásároltam, de sokáig.
Kényelmes úszni belőlük - szinte mini-fins.
Kényelmes papucs készült régi kedov: vágni a felesleges szövetet bal lényegében csak fűzés, a sarok és környékén a sípcsont (vagy ahogy hívják az anatómia.). Nagyon stílusos, és megvédi ujjait a kövek ellen.
NLPepper írta (a): A régi cipők vagy sportcipő általában otthon tengeren, és nem bánja, hogy egy túra, majd csak kidobni (vagy akár tér vissza, amíg a következő alkalommal, ha nem szakadt). Keds (szövet) essno jobb, mert gyorsabban száradnak.
Nos a víz szakemberek, akkor súlya nem húzza És gyalog zapadlo cipők húzza, nehéz vannak, de általában meg kell (például smenku a kis rugók, a mocsarak és az esetre, ha ellopják az alap. Volt egy intsedent a Krímben, mintegy 4 évvel ezelőtt) + még könnyű tapcheti taschu ala polyurethrit a Chinas a parkolóban járni.
És a cipők papucsáról - mi a lényege, hogy levágják az anyag oldalát és lágyítják a nyelveket? ott a nyeremények kicsiek. Vagy nem értem a konstrukció bonyolultságait?
Az első oldalon tárgyaltak az esőkabátok, és mint mindig, az asszonyok rohantak
A vízgyűjtők számára jó, nem húzza meg a súlyát
In! Ezért szeretem a vízesést!
Azonban, ha meg kell csinálni egy kifutási, minden előnyével vizes március vált hátrányai: szükséges és Biden (és még hajók), és minden, ami bennük - húzza magára, néha akár egy kilométeres (vagy még több, akkor minden kell foglalkozni , majd gyűjtsük újra).
És a cipők papucsáról - mi a lényege, hogy levágják az anyag oldalát és lágyítják a nyelveket?
A kavics megütéséhez ne dörzsölje a lábát.
Az első oldalon tárgyaltak az esőkabátok, és mint mindig, az asszonyok rohantak