Könnyű módja annak, hogy megöljön egy embert
Ezért annak érdekében, hogy a terv sikeres legyen, először meg kell oldanunk egyszer és mindenkorra habozás nélkül: "Ez az ember az én tulajdonom!" Itt a hangulat rendkívül fontos, hogy ez a meggyőződés ne engedje a legkisebb kétséget, mert belülről kétség merül fel: "Hogyan. Tudom? Milyen joggal? ". De ha így van, akkor megy a primer programok és nem teszik lehetővé, hogy kezdjen párbeszédet a magasabb szintű tudatosság, szükséges, hogy azonnal állítsa ezeket a szinteket kemény nyilatkozatot: „Ez nem egy egyedi és megismételhetetlen része az isteni tudat, amely nem tűri a fajta erőszakot. Ő az én tulajdonom, és a lényeg! ".
El kell vennünk őt a világból, el kell fosztani tőle bármilyen beavatkozást a kreativitás fejlesztése és a világ szolgálatának lehetősége miatt. Nem tartozik magához, sem a világhoz. Ez csak nekem tartozik!
És minden olyan kreatív törekvés, mint a hangszerelés, a rajzolás vagy az éneklés, olyan dolog, ami gyengéden gyermekkora, amelyet azonnal le kell állítani a gyökéren. Ebben az esetben alig kell pedálozni a bűntudatért. Például, hogy a kreatív keresések nem hoznak pénzt, és általában rágalmazás, ami azt jelenti, hogy nem ember. Hagyja, hogy ne mozduljon, de hülye pénzt keres. Ha persze megérdemli egy férfi állapotát egy nő szemében. Vagy nem akarja.
És Isten megtiltja ... Isten tiltja a barátaival való kommunikációt! Szükséges lesz egy olyan nő, aki minden ember számára válik, az egész világra és minden értéktelen környezetre figyel. És őszintén a szívében van-e egyáltalán érdeke, kivéve őt? És hogy van szüksége rá, hogy más emberek is ott legyenek?
Egy lézeres nő erőfeszítései minden bizonnyal százszorosan fizetnek majd, és a közeljövőben megkönnyebbülni fog, és az életében megtestesülő gyilkossági terve elképzelése:
Hamarosan látni fogja a kanapén egy fanyar testet, sörrel és barnás arccal. És bár ebben a testben, amíg az élet ég, érzelmileg az ember már halott. És ez nem megy sehova. Végül is a halottak nem mehetnek valahol, és kreatív keresést adhatnak másoknak, és legfőképpen más nőknek. Nyilvánvaló, hogy a gyilkolás módja nagyon egyszerű, és ezért használjuk olyan széles körben.
Itt azonban meg kell jegyeznie egy nagyon fontos tényt:
A gyilkosság elkerülhetetlenül öngyilkosságot,
mert egy személy, aki egy másik ingatlant akar tenni, öntudatlanul úgy véli, hogy ez valakinek is tulajdon. Ebből a meggyőződésből az asszony óvatosan gondoskodik az emberről a tökéletes gondossággal és éberséggel
Az önzáró hurok elve rendkívül produktív és problémamentes, mert a szerepek váltakozása nagyon stabil és önkitermelő játék, mint például
A legjobb film, amely leginkább tükrözi a "Bitter Moon" kölcsönös süllyedését, amelyet Roman Polanski irányít. Nagyon, nagyon ajánlom nézni ezt a csodálatos filmet.
A következtetés ez: nincs áldozat és hóhér.
Nincs egyértelmű áldozat és hóhér, ezért nincs joga és rossz. Vannak kölcsönösen egymást kiegészítő mennyiségek önként, bár öntudatlanul, részt vesznek csúnya szimbiózisukban.
De mi a helyzet a rögzítésre irányuló programokkal, és mindezekkel? Természetesen mindez itt van. Ez nem egyszerűen egyszerű. Kicsit hülyén voltam, amikor egy ilyen Amazonat festettem egy lézerrel, hogy elfoglalja az embert a rabszolgaságba. Szükségem volt egy jó cikkcímre. Tény, hogy az emberek a távolból, mint egy szippantás kutya, egy csúnya elismerik egymás programjairól és kölcsönösen igyekeznek egyesíteni az egymást kiegészítő jellegének programok egy közös fájdalom. Így működik az egó.
Az ego nagyjából az operációs rendszerünk, amely lelkünket az anyagi világban nyújtja kényelem és védelem mellett. Amikor az ego hatalma növekszik, és elkezdi legyőzni lelki tudatunkat, olyan, mint egy gonosz ravasz állat, aki szorgalmasan mindent alárendel a világ felé. Kiderül, hogy nem a lélek irányítja a rendszert, amely szolgálja, de a rendszer irányítja a lelket.
Nagyon szeretem a "7 év Tibetben" című filmjét Brad Pittvel. Többször is ezt a filmet néztem át, és minden, amit a tibetiek mondtak az egó munkájáról egy nyugati emberre, nagy mélységgel és nagyszerű jelentéssel bír. És hirtelen, nemrég figyeltem ezt a filmet egy orosz fordítással. A film során az "ego" szót "én" -nek fordítják. Uram, de ez megtagadja az egész jelentését, amit mondtak! A fordítók egyszerűen nem értették az I és az Ego közötti különbséget, ezért készítettek ilyen fordítást! Természetesen, ha nem vagyunk tisztában az ego, ami a legnagyobb I, akkor így fog élni egy őrült világban, ahol azonosítható az egóját, rohanó, mint egy tank, lendületes el mindent, ami az útjába. Vagy a testtel való azonosulás példája még mindig jó: csak a testem vagyok. Eszem benne.
Találkozom egy kurva
Milyen gyakran szoktam hallgatni a munkamenetekben az ügyfelektől: "Találkozom egy kis kurva, állandóan megoldani akarják a problémáikat." Az a férfi, aki a "kurva" hibás, nem veszi észre az egójának sokrétű munkáját. És ha rájövök, azt mondanám: "Én magam keresek olyan nőket, akik kifejezetten fogyasztói programokkal rendelkeznek. Mindig megpróbálom előtérbe állítani anyagi eredményeit, és ezzel megvesztegetni egy nőt. Mert valójában úgy érzem magam, mint egy teljes nemiség. Így legalább nem magamnak, de legalább az, amit nekem adok neki. Nem tudja észrevenni, hogy cselekedetei hibás érzékenységéből fakadnak, ezért azt hiszi, hogy a világot gonoszokkal fertőzték meg.
Ezért a valóságban egyik oldal sem képes elnyomni, sem elnyomni a második hozzájárulás nélkül. Mindig egy kölcsönös önkéntes beleegyezés, hogy táncoljanak együtt egy rettentő, kölcsönös fogyasztás táncolásában, amelyet szeretetünk által a mi világunkban hívunk. Nem ez volt a helyzet, hogy az asszony a férjével szörnyeteges rablót dobott el! Egyszerűen, miután találkozott egy holisztikus, harmonikus emberrel, egy bizonytalan nő önmaga elhagyja tőle, mintha tűzből. A saját inferioritása érzése nem engedi, hogy egy nap örüljön a gondolat és a tekintély csendes, őszinte kapcsolatában a hisztéria és a harcok nélkül. Csakúgy, mint egy olyan ember, akinek egyfajta károsodása van, nem olyan közel áll ahhoz, amely "túlságosan" 🙂 magabiztos és harmonikus. Ezzel megkerüli a tizedik utat. És találja magát egy "kurva".
Hogy lehet. Mit tegyünk, ha nem veszünk észre magunkat?
Hol és hogyan keressétek ezt a finom vonalat, ahol nem fogom felszaggatni magam és szeretteim? Hol van ez az arc, amikor közvetlen, de nem nyomom. Engedelmeskedek, de nem alárendelt. Harcolok vissza, de nem vagyok kegyetlen. Örömmel vigyázok magamra, de nem használom. Nagyon érdekel, de nem kötelezõ. Elkerülem, ha megpróbálom megtartani. És én tanulok elengedni, hogy megmentse a szeretetet a szívemben.
Amikor önmagadat kedveled, úgy tűnik, hogy szilárdan a földön állsz, és biztonságos, garantált életet biztosít. Minden életet a szabályok szerint festették: "A gyerekek meg tudják csinálni, de nem. Magam, mint a vajsajt? Munkaimról dolgozom, mint egy rakott ló. Nos, igen, tartom a fickót rövid pórázon. És mi ez? Meg akarom védeni a gyerekeimet.
Annak érdekében, hogy ne kérdőjelezze meg saját hazáját erőszakos 🙂. nagyon könnyű igazolni minden taktikáját tiszta és kristálytiszta érvekkel. Csak engedjétek meg ezt az állatot önmagában, amely arra törekszik, hogy mindent lefuttasson a világon, és ez alárendeli. Yu-huuu! És akkor is logikus igazolni, miért helyes. Miután arra a következtetésre jutottunk, hogy egyáltalán nem nehéz eledelni az egódat, de éppen ellenkezőleg, nagyon egyszerű és természetes, akkor ez a lehetetlen kérdés önmagában folyamatosan kopog:
Miért olyan fájdalmas az élet, élvezni az egót?
Mert az ego, aki képtelenség alávetni a világ mindent, mindig sikít a fájdalomtól. Végül is az alárendeltség vágya sohasem lehet elégedett. Tehát a tudat primitív szintjeinek elkényzése csupasz szörnyű szenvedés tiszta formában. Olyan ez, mintha egy olyan állatot próbálna etetni, amely nagyobb a szeme előtt, és egyre többet akar befogadni. Ezért aztán elhagyjuk az illúziókat, amikor úgy tűnik számunkra, hogy ha egy egyén "megfelelő" módon viselkedhetne, akkor boldogabbá válnánk. Elkerülhetetlenül el kell fogadnunk az igazságot - nem fogunk boldogok lenni, még akkor sem, ha ez megtörténik
Az ego kedvelése olyan, mint egy egyszerű út. Végtére is nincs szükség munkára, de az élet ilyen folyamatosan sikoltozó fájdalom. De ez a fajta élet érthető, ismerős, valódi és mindig igazolt: "Így él mindenki!". Mi olyan fájdalmas ahhoz, hogy ebben a tudatállapotban éljünk?
Az önmagasság felépítésénél soha nem jön létre axióma, szabálykészlet, és határozott álláspontot választ: "Ezekben a helyzetekben helyes a helyzet, és ilyen helyzetekben nem helyénvaló." Minden új helyzet megkérdőjelezi majd mindent, és mindent kezd mindenről a semmiből. A fejlesztés új szakaszában, de tiszta lapokkal.
De nem ez a szupermind? Milyen értéket kaphat rövid életünk minden más jelentése, ha mindezen felfogásnak nincs fő jelentése -, hogy megértsd az énedet a feltétel nélküli szeretet forrásától a békéért.
És most, az itt kifejtettek fényében, újra megfontoljuk az ember meggyilkolásának egyszerű módját. )))