Katonai-történelmi katonai katonaság

A tanács nem az Ön számára volt, hanem a punk imádság résztvevői számára.

Milyen jogsértéseket követtek el az én részemről? Véleményemet fejezem ki. Az Ön véleménye más. Az isten szerelmére. Nem kérem, hogy velem egyetérts.

Tehát nem azt kérdezem, hogy egyetértek velem, és üdvözlöm más emberek véleményét. Az egyetlen hiba a részletekben - egy ajánlatkérés jön egy ajánlat olvasni. Itt is megbecsülni. Hangosan (akkor idézzétek fel, hogyan és hol imádkozni megfelelően, és hol és milyen rosszul.) Krisztus vagy apostolai szempontjából ez fontos!).

Számunkra, mint a szekuláris állam, miért emelkedik az egyház, hogy sajátos módon, inkvizícióval és tűzzel megértse a tenyérrel?

Jó kérdés! Ezt sokan gondolják. Kiderül, hogy a természetben van egy harmadik rom, akinek inkvizítorai és obszervatóriumok hatnak a hatóságokra.

Napsugár a sötétben. Most, ha mélyebben belevágod az üzleti életbe, és kevésbé gyűlölöd az ellenzéket, akkor nézd meg, hogy ilyen sugarak lennének tőle.
Végül is Bozhenov csak egy csepp a tengerben)))

Ismét kijelentem, megértettem, hogy "saját" szavainkkal "puha" mondatokkal kell harcolnunk, és ne szabadítsuk fel azokat a bűnözőket, akik "saját magukra" utalnak.

Nos, a csomó tiszta! A törvénynek mindenki számára meg kell egyeznie! Itt feltétel nélkül egyetértek. Ezért a szörnyeknek zsarukra van szükségük az érdemeikért és az érdemeikért - még érdemben is. Ez csak 5/7 év egy imára - ez szar kutya. Ez a tipikus politikai üldöztetés az anti-Putinizmus ellen.

Ez egy érzelmi vagy "megkülönböztetésmentes" vád, amelynek nincs alapja. Nekem van. mit ajánlott kínozni vagy égni a téten?

Arra kéri őket, hogy adják meg a cikk maximális időtartamát. Ezúttal. És kettő - abszolút nachhat, hogy azt mondja "bűnözés" aránytalanul javasolt Ön (és az ügyészség) intézkedés korlátozza. Nos, három - ez egy teljesen bizonytalan dolog a vallásos színezéssel. Ez általában egy bohózat! középkori bohózat, és nem az ország bírósági eljárása, amely az első embert az űrbe küldte.
Ezért mondtam, hogy olyan vagy, mint a Torquemada.

Azt mondta, hogy megértettem, hogy egy ilyen bűncselekményért az elkövetett személyt MAXIMUM-val kell megkapni az általa számított cikk szerint. Ez az én véleményem, amely NEM ellentmond a jogtudománynak. Tehát honnan szerezted ezt?

Attól a ténytől, hogy sem neked, sem bárki más nem magyarázható meg: MIT.

Ez az, amit nyugodtál, csodálkozom? Ki zaklatja őket, hogy nem hízelegtek Putyinnel? Te jöttél fel, hogy mit tehetsz ezekről a bolondokról a lelkiismereti foglyokról. Legalább olvassa el a cikket, hogy felszámolásra kerülnek! A Putyinnak csak azok szólnak, akik otmazit akarnak.

Dudki, a Leningrader, a csövek. Hát, akkor előbb mondja meg nekem, miért vannak ajánlva hét (jól vagy öt) évnyi forrasztásra. Miért?

Nem elrejtettem, ortodox vagyok, és egy hívő.

Rendben van. A következő kérdés az, hogy csak a fajra hívsz? Szóval alkalmanként látogasson el a templomba, adja meg a mérföldkövet, és vigyen egy keresztet a mellkasára azzal a reménnyel, hogy Isten megbocsát.

Vagy igaz ortodox keresztény vagy.

Nincs igazi. Különben másképpen kezdtél volna beszélni. Ellenkező esetben emlékeznének Krisztus alapjaira, szavaira és cselekedeteire, amelyek az alázattal, a megbocsátással, az irgalmassággal és a szeretetkel kapcsolatosak.
És te, mint tiszta fanatikus és mániákus, gyászolod az erőszakért és súlyos zónaért számukra.

Patriarchális válasz az egyház és a hit elnyomásáért.

Régóta várták, hogy az egyház hamarosan reagálni fog a nyomorulókra. És méltósággal válaszol. És így, alázatosan várták a nagyböjt végét, a Szent Páska napján ez a válasz hangzott. A pátriárka szája hangzott. És mindez azonnal helyére került. Miután világossá vált, hogy hol van Igaz, és ahol Krivda. Hol van a méltóság és a hit, és hol van az erkölcsi nemiség? Sőt, nemcsak az ortodox hívők, hanem az összes normális ember számára is nyilvánvalóvá vált, függetlenül a vallásuktól.

Először az állami televíziós társaság pátriárkája adott interjút. Nyugodt, mérlegelt, tele bánattal és hit az igazság győzelmében. Nem támadtak támadások az egyház kegyetlenkedőire, de csak nagyon sajnálatosnak tartották, hogy a gyülekezetellenes társaság, amelyet külföldön alkalmaztak és egyértelműen provokáltak, sok támogatót talált hazánkban.

Aztán jött a lenyűgöző, nagyon erős húsvéti patriarchális prédikáció a Megváltó Krisztus székesegyházában. A pátriárka hangja tele volt belső erejével és az Igazság győzelmében való hitben. A beszéd szövege váratlan volt egy mélyreható és rejtett jelentésű ünnepi beszédre. Lakonikus, de nagyon egyértelmű válasz volt minden támadásra. Különösen elégedett említett patriarkális prédikáció óriási növekedése flow hű templomok Jó sedmits. Az emberek nem olyan hülye, hogy milyen módon kívánja bemutatni Oroszország ellenségeivel (mind külső, mind belső), reagált ellenzői az egyház és az ortodox hitet, ahogy csak tudott - és a válasz több mint őszinte és tanulságos.

Elvben lehetőség nyílik véget vetni ennek. Elvileg minden világossá vált. Az erkölcsi szörnyek erkölcsi szörnyek, idióták, akik a saját hülyeségüket a saját hibájukkal terjesztik idióták. És a hívők a hit védelmezői. De a pátriárka megmutatta magát, hogy tehetséges pszichológus és politikus. Még egy, talán a legfontosabb lépést tett. Bejelentette a következő vasárnapot, a fényes ünnepi hét végét, a Nagy Állandó Hitvallást Oroszországban. És a neve hazánkban - Szent Oroszország - pátriárka hangzott ajkáról nem kevesebb, mint egy felhívás elleni szent háborúra sötétség. És a kijelölt Nagy Állandóság - másképp, mint a népi hadseregnek a bannereihez való összegyűjtésével. Az állást minden országban minden székesegyházban bejelentették. De a központi esemény lesz a fellépés a Megváltó Krisztus székesegyház, ahol kivetése vallott legfontosabb emlékei az orosz ortodox egyház, köztük a Kazan ikon az Istenanya. Azt hiszem, nem fogok tévedni, ha előre megjósolom a templomokban összegyűlt milliókat egy hét alatt. Ez pedig, ellentétben a Május 6-i mitikus "milliókkal a Kremlben", valódi milliók lesznek. Az emberek milliói, akik saját akaratuk szerint gyűlnek össze, összegyűlnek, hogy bemutassák az emberek és az ő hitük egységét.

Ez csak 5/7 év egy imára - ez szar kutya.

És azt sugallja, hogy egy megjegyzéssel és egy 500 rubel-es bírsággal indulnak ki, nem a kutya ajánlatot. Holnap olyan ezer ilyen "szúnyogok" rohannak be az egyházba, így imádkoznak?
És ismét azt mondom, csak öten ragyog.

E tekintetben érdekes a véleményed. Egy DEAR étteremben van egy barátod, 15 ember van, jó zene, tisztességes konyha, általában romantikus est. És a következő asztalnál udot ül, és ételeket eszik, köptető, vándorló stb. Egy ilyen védelem egy perc alatt (minden törvény megsértésével), csak dobjuk ki az utcán. Ez helyes vagy sem?
Másodszor, azért vannak itt, most ahelyett, 500 rubelt finom amelyre remélhetőleg fog ülni egy fél évig börtönben, étkezési zabkását, hallgatni ajánlattevő többi fogvatartott ismételje meg a tiltakozás, csirke, hogy a bíróság és a bűnügyi nyilvántartások feltételes, és minden rendben lesz. Nem akarod megismételni.
És ha van olyan számlája, amelyre csak 500 rubel bírságot nem találnak, akinek meg kell ismételnie az ilyen "kizsákmányokat", és ha meggyőzi, akkor egyetértek veled.)))

Attól a ténytől, hogy sem neked, sem bárki más nem magyarázható meg: MIT.

Hogy senki másnak nem volt vágya megismételni. Nem ismerem jól az Egyesült Államok, Anglia, Franciaország, Németország törvényeit, de annyira lehetetlenek, és nemcsak a polgárok tudatának köszönhetően, hanem Bout bírálta büntetőjogi felelősség miatt.

Dudki, a Leningrader, a csövek. Hát, akkor előbb mondja meg nekem, miért vannak ajánlva hét (jól vagy öt) évnyi forrasztásra.

Itt is adott egy cikket és bekezdéseket. Valami, amit nem különösebben vitatkoztál, hogy cselekedeteik nem esnek ezekbe a formákba. Szeretne, újra idézem.
(Kiegészítés)

Vagy igaz ortodox keresztény vagy.

De ez szuper. ))) Elemezzük az üzenet logikáját.
Hittem, te vagy egy ateista (ne higgy az Istenben, ne menj a templomba, alig tehetsz teológiát).
De teljesen egyértelműen tudjátok, ki az igazi ortodox, és ki nem. Ráadásul jobban ismeri a hívőket és a papokat, hogy ebben a helyzetben az igazi ortodox kell, és mondja. Ez erős. )))
Valahol észrevette, hogy mindaz, amit mondasz, csak egy ortodox ateista nézete?))) És nem ortodox hívő?

Ha nem tévedek, Leontiev tanácsolta a Pis menedzserének. forráspontja. hogy rendezzen valami hasonlóat egy zsinagógában vagy egy mecsetben. És nézd meg a reakciót. Érdekes, hogy Airborn és liberos reagált, ha ezek a pisistratidki voltak. megalázta a zsinagóga tevékenységükkel? A mecsetről általában csöndben maradok. Ott a déli emberek minden nélkül nyomon követnék. azoktól a lányoktól.
(Kiegészítés)
És nekünk, a nem-nyelvészek, hagyják, hogy ne szoruljanak. Nagyon örülünk ennek. A lányok legalábbis szülni tanítanak.

Ha nem tévedek, javasolta Leontiev

És ez nem maga a Leontief, aki az embereket az egyik csatorna fülébe dobta? Ez nem maga a Leontief, akit senki sem tisztel az újságírói közösségben, mint a bűnös politológus és Putyin opolizisa rossz hírneve? Ez Leontiev, jól értettem? Nos, akkor nem vagyok meglepve)))))))))

És általában. Ön a jövőre nézve nem utal a legrosszabb Putyin öltözködésére, amely a legmagasabb rendet és fizetést méri. Ilyen esetekben több illetékes és professzionális tantárgyat lehet említeni - például az igazságügyi miniszter vagy az Emberi Jogi Bizottság vezetője.

Ja, és ez a balalajka a „próbáld ki ezt a zsinagógában vagy a mecsetben, hogy hozzon létre, és akkor nem lesz szakadás vádemelés vagy tárgyalás nélkül” - áll a legtisztább példa 1) szélsőségek 2) gyűlöletbeszéd, 3) az idegengyűlölet áradó unalom a hangszóró és a tudatlanság az idegen kultúrák, 4) a kapzsiság erőszak és végül 5) a puszta nem a szakmaiság a hangszóró -, mert az érvek nem végeztek a jogi területen, de a háztartások Babi prikidok és találmányok.

Ez az, amit a cél az állami televíziós állomás levegőjébe zúdít - egy kifogás a szélsőségesség tesztelésére. Nos, a professzionalizmus egy időben. Igaz, hogy ha ilyen szökevényeket lőnek le, akkor senki nem fogja megverni a vladimirvadimirychot és a vérszopásait, és a rendszer azonnal elesik.
________________________________ ___________________________________

Nos, világossá vált, miért ül Pussy Riot

Itt tegnap a hírcsatorna, először emlékeztetett:

Oroszországi Igazságügyi Miniszter Alexander Konovalov és az orosz kormány emberi jogi biztosa Vladimir Lukin korábban kijelentették, hogy a "punk-moleben" szervezői nem érdemelnek fogvatartást. Az Emberi Jogok Elnöki Tanácsának elnöke szerint Mikhail Fedotov szerint a Pussy Riot tagjai nem büntetőeljárást, hanem legfeljebb 15 nap letartóztatást érdemelnek a kisszerű huliganizmus miatt.

A "Moszkvai Hírek" is meglepett:

A két vitázó csoport közötti vita nem egyértelmű. Mind a liberálisok, mind a konzervatívok elítélik az akciót, de mindketten nem büntetik a lányokat börtönnel.

Mindazonáltal a lányok, akik már két hónapja maradtak, forrasztottak még kettőt. És a tárgyalás előtt. De a vizsgálat nem folytatódik! Vaughn, még Andrei Kuraev is abban az értelemben beszélt, hogy vicces. Nos, ki vicces, és ki ül. De az az érzés, hogy mindenki várakozik valamire. Mi ez?

És most a hírszalag ismét jelentést tesz:

A fej a Zsinati Osztály Egyház és társadalom kapcsolatok Archpriest Vszevolod Chaplin azt mondta az orosz ügynökséget, hogy az egyik tagja a punk zenekar Pussy Riot Mary Alekhine megtette az első lépést a megtérésre.

- Remélem - mondta Chaplin -, hogy ez a lépés nem lesz az utolsó és egyetlen, remélem, hogy a vizsgált személyek többé nem fognak ragaszkodni a templomban lévő cselekvés "helyességéhez".

Tehát kiderül, mi a baj! Vajon tényleg a lányok Fogva tartott hónap (mit, mire, és tizenöt napon néhány nehéz szakaszokon) csak meg kell várni, hogy a bűnbánat és a nyilvános bocsánatkérést.

Nos, tudod. Valami új. Még néhány zavarás is. Korábban külföldi kém volt erőszakkal bevallani, másokat kikövetkeztetni, vagy kérni az ingatlant. De bocsánatot kérni és megbánni a börtönbüntetés fájdalma miatt?

De érdekes. Elég, hogy bocsánatot kérjenek a ROC-tól és személyesen Cyrilig? Vagy nem szabadulnak fel, amíg el nem kérnek Putyint? Talán azonnal össze tudnak írni és énekelni egy másik imádságot, amely arra kéri Isten anyját, hogy Putyinnak 12 éves boldog elnökséget és egy másik órát írjon Kirillnek?
(Kiegészítés)

De érdekes. Elég, hogy bocsánatot kérjenek a ROC-tól és személyesen Cyrilig? Vagy nem szabadulnak fel, amíg el nem kérnek Putyint?

Ez érdekes, te magad, nem bánod magad? Teljesen „üres” és buta szüzek, hogy önmagában nem jelent semmit, elkövetni rendbontás, és örömére a magam idején neveletlenség, mondjuk Putyin neve többször is. Ezt követően az „okos emberek” eldönteni, hogy milyen rendben van balekok jönnek, nyomást fognak gyakorolni, amit üldöznek bírálta a hatóságok. És valójában vannak ilyenek ...)))

Delirium végső. Használ valamit reggel?

Nos, mit mondhatok? Csak durva és méltatlan.

Az egész bejegyzés azt mondja, hogy úgy döntött, hogy mérni akarja valaki, akinek a hit mélyebb és pontosabb.

Kíváncsi vagyok, honnan származik ez a következtetés.

By the way, mit jelent az igazi ortodox a szövegedben? azaz ortodox, de ortodoxabb, mint az ortodox?

csak a fajra hívsz? Szóval alkalmanként látogasson el a templomba, adja meg a mérföldkövet, és vigyen egy keresztet a mellkasára azzal a reménnyel, hogy Isten megbocsát.

Vagy igaz ortodox keresztény vagy.

Nincs igazi. Különben másképpen kezdtél volna beszélni.

Az egész bejegyzés azt mondja, hogy úgy döntött, hogy mérni akarja valaki, akinek a hit mélyebb és pontosabb.

Újra elolvasod ÖN, a fenti idézet, és a rémületed megérted, hogy te voltál, aki úgy döntött, hogy mérni fogja. ))))

Először is, nem találtad ki - nem vagyok ateista.

Igen, tudom „a dob” ki vagy te, Érdekelne egy kérdés, milyen alapon lehet tudni pontosan, mi az, hogy mondjuk egy ortodox pap, és hogy ne mondják, hogy ő úgy érzi, egy hívő kapcsolatban ez a fellépés, és nem szabad . Nyisd meg a titkot, honnan kapod ezeket az okokat.)))

De a legérdekesebb: véleményed szerint kiderül, hogy csak a REAL ortodox képes megérteni Krisztus parancsolatainak jelentését és célját! ))))))))

előző ◈ a következő