Hogyan kapcsolódtunk az online pénztároshoz az online áruházhoz
Az a tény, hogy az online áruházunk "UAZDAO" -nak szüksége van egy online jegyirodara, későn tanultunk. De sokkal korábban, mint a legtöbb kollégánk.
A késedelemért külön köszönetet kell mondanom az újságíróknak az újságíróknak. Minden sajtó előzetesen leiratkozott az online készpénzosztályokról való áttérésről, de szinte senki sem mondta ki egyértelműen, hogy kinek kell a készpénzosztályok, és akiknek nincs szüksége.
Hype és téves információ
Ugyanez és kijelentések, mintha az állam részlegesen kompenzálja a pénztár költségeit az üzleti tevékenység támogatásához. Ez semmi esetre sem érintett a mi ügyünkben - az online áruházban.
Miért? Mivel a levonásokat csak azoknak ígérik meg, akik korábban nem rendelkeztek pénztárral. És az online áruházaknak korábban kellett volna készpénzes íróasztalt.
Csak a digitális áruk esetében a csekkeket egyszerűen sehol sem helyezték el, erre nem volt jogalap, és nem, és nincs bíróság. És az online áruházakból származó fizikai javakat (pizzáktól az építőanyagokig), így rendszerint csekkekkel szállították, vagy egy mobil pénztáros futárral jöttek.
Most csak a sorrendet rendezték meg ebben a szférában.
Egy működő online pénztárca egy online áruház számára
Hirtelen a pénztárgép!
A törvény szerint azonban a hitelintézet (beleértve a Yandex-Moneyot is) nem lehet kifizető. És egy pont.
Úgy tűnik, hogy hazánkban ez a kis internetes vállalkozók szintje - úgy gondolják, hogy az életben, mint az interneten: tudjátok a véleményét és figyelmen kívül hagyjátok valakit, tekintetbe véve a többieket ... kami. De az életnek véleménye van a saját véleményére.
Talán nem rossz, mit csináltak. Phew legyen ilyen! Vegye magáévá az ügyet - tanulmányozza az anyagokat és tegye messze a véleményét.
Mi az online jegyiroda?
Az online készpénz olyan kifejezés, amely önmagában semmi köze az online vásárláshoz. Online pénztárgépek - ez most általában minden pénztárgép, mert on-line adatokat továbbít az adónak.
Itt van, amit továbbít:
- információk az eladóról;
- információk a pénztárosról;
- minden ellenőrzésről;
- minden egyes vásárlással kapcsolatos információ.
Más szóval, ha vodzt és óvszert vásárolt, az állam megtudja, hogy romantikus estet tervez. Nos, vagy a vodkát az óvszerbe kell öntenie.
Pontosabban, a pénztáros nem átutalja a csekket az adóval közvetlenül. Először a fiskális adatok üzemeltetőjéhez (CRF) járnak, amely összegyűjti az összes ellenőrzést, és amennyire csak lehetséges, elküldi őket az adóval. Egy másik CRF elektronikus csekkeket küld az ügyfeleknek.
Előnyök az ügyfelek számára
A vásárlók számára az új rendszer meglehetősen jó.
Elektronikus készpénzfelvétel
De egy online kaszinó vállalkozó - nem a legnagyobb boldogság.
Mert ez a boldogság legalább 30-40 ezer rubel. Az ehhez társított komponensek (vonalkód-szkennerek és mások) és a szolgáltatások költsége ugyanakkora, ha nem több. Ráadásul az éves költségek mintegy 30 ezerrel többet (CRF szolgáltatások, adóbevallás, pénztári beszállítói szolgáltatások).
Más szóval, 50-60 ezer főt kell fizetni azonnal, majd minden évben körülbelül 30-ra. Ha nincs szüksége további vonalkód-olvasó, bankkártya terminálok stb.
De vannak indulgások is: most nem kell fizetni a pénzosztályok szolgálatáért.
Az online áruház online pénztárca
Az online áruház online pénztárát egy online pénztárcának nevezhetjük egy dobozban vagy online online pénztárban. Mert nem csak online átutalásokat küld, hanem rejtélyes jeleket is kap az internetes helyről. Pontosabban, egy speciális szerver "fogás" jeleket nyomtat ki egy csekket, és átadja őket a pénztárosnak.
- A vevő hozzáadja az árut a kosárhoz és nyomja meg a "Fizet" gombot.
- Pays (ebben a szakaszban a fizetési rendszer megkérdezheti, hogy a pénztáros készen áll-e válaszolni - és ha nem, a fizetési folyamat megszakad, de nem feltétlenül kérhető, de nincs garancia arra, hogy a csekket be kell ütni).
- A fizetési rendszer ad információt a fizetésről.
- Az áruház (vagy maga a fizetési rendszer) jelet küld a kiszolgálónak, hogy ilyen és ilyen paraméterekkel ellenőriznie kell az ellenőrzést.
- A kiszolgáló elküldi a pénztárcsapatnak egy ellenőrző nyomtatást (ha a pénztáros valamilyen oknál fogva nem készen áll, a kiszolgáló később próbálkozik, vagy az adminisztrációs panelben írja be, hogy hiba történt).
- A pénztáros átadja a csekket a CRF-nek.
- A CRF a csekket elektronikusan másolja az adónak és a vevőnek.
Úgy tűnik, mindent többé-kevésbé világos. De a gyakorlatban ... A gyakorlatban nincs elég pénztárgép, és a nyilvántartásba vétel egy bonyolult folyamat, a weboldalak új fizetési moduljai azonban működnek, és a fizetési rendszerek nem teljesen készek.
Vicces, hogy ez a "támogatás".
De mit kell mondanunk a gyakorlatról, még akkor is, ha az elmélet nem tulajdonosa még azoknak, akik birtokában vannak. Itt van például egy jól ismert hivatal, amely jogi támogatást nyújt:
Hány forrásokat kell származnia az online áruház attól függ, hogy a társaság elfogadja a kifizetéseket a vásárlóktól: elektronikus fizetési eszköz az interneten keresztül, akár készpénzben vagy bankkártyával személyesen a vevővel, vagy mindkettő. Most, minden fizetési mód esetében az online áruház külön pénztárgépet igényel (az 54. FZ törvény 4. §-a 1. bekezdése).
Ebben az esetben az 1. Az 54-FZ törvény 4.3. Pontjában teljesen más:
A készpénz-nyilvántartási technológia, amelyet csak az interneten történő fizetés útján történő fizetésekre szánnak, csak a megadott számításokra vonatkozik.
Egyszerűen fogalmazva, a törvény csak az internetes fizetés nélküli pénztárgépek használatát tiltja. És ha a pénztáros tudja, hogyan, majd - használja a zdorovechko. Ez a törvény.
Fur állati poláris róka
Mivel a pénztárgépekről szóló törvény hatályba lépett, minden gyártó meglepő módon részt vett az online pénztárgépek bélyegzésében a rendszeres offline áruházak számára. Ez logikus: ha minden élelmiszerbolt megállt a fizetés elfogadásával azonnal, akkor nagyon szórakoztató lenne.
Az online boltok problémájának megoldása későbbre halasztott.
Az első megoldás
Mennyire ilyen összetett - jobb kérni (csak a Bitrix többet költ, mint bármely pénztár). A másik dolog az, hogy inkább a nagy láncú áruházakra vonatkozik, amelyekhez hasonló költségek - mint például két ujj az aszfalton.
A második megoldás
Az ATOL jól ismert készpénz-nyilvántartója az internetes üzleteket kínált pénztárosnak egy szolgáltatás formájában. Egy speciális adatközpontban csúnya emberek közé kerülnek a "Matrix" készülékekbe, ahol megbízható áramellátással és megszakítás nélküli internetelemmel rendelkeznek.
Nyilvánvaló, hogy egy ilyen pénztáros nem használható szokásos pénztárosként: ha az interneten történő fizetés adatai nem érik el a pénztárcát, akkor nem tudja átvinni a csekket a kezével.
Ráadásul az online áruház tulajdonosai panaszkodnak, hogy ezek az elvtársak egyszerűen figyelmen kívül hagyják alkalmazásukat, bár az "idő" veszélyesen közel van. Egy srác azt írta, hogy másfél hónapig vár, és nem kapott választ.
A harmadik megoldás
A kisvállalkozások bankja "Modulebank" kínált online pénztárcákat speciális alkalmazással ellátott tabletták alapján. A jegyiroda ára az értékesítés kezdetekor ésszerű volt, az alkalmazás ára a legvadabb volt. Most volt valami javítás.
A "modulpénztár" modellnek az a nyilvánvaló pluszja, hogy az online fizetés elfogadásakor képes megszakítani az ellenőrzéseket, mind az offline fizetések esetében, mind pedig a futár által történő készpénz átvételekor.
Ugyanez a jegyiroda ideális kis boltok és kávézók számára. Mert tudja, hogyan kell minden árut megcsavarni, nem csak a darabon, hanem súlyon és térfogat szerint is. És fix áron, és ingyen.
Röviden, minden az embereknek.
Gopher doboz: van, de nincs ott
Amikor a pénztáros előre fizetett, senki nem figyelmeztetett arra, hogy egy óra múlva egy teáskanálnyi bélyegzi őket. Ezért van készpénz, de ugyanakkor nem tűnik egyszerre.
Az ügyfél, aki később megrendelt nekem, megkapta a pénztáros egy héttel a végrehajtás határideje előtt.
Azonban itt is személyes tulajdonságokkal bír. Amikor jelentették, hogy az első tétel (nagyon apró, kevesebb, mint kétszáz darab az egész országra) eljött, valahogy csodálatosan megkérdeztem magamnak egy példányt. Itt veszekedett, ő ott defektált. És a pénztárat hozták.
Nagyon be kellett jegyeztetnie az adót, de aztán felhívták a bankot. És tragikus hangon így szólt: "Szörnyű hírt hoztam a házadba, remélem! Hívja fel a gyerekeket! "Kiderült, hogy a pénztárban hibás fiskális meghajtó volt (ugyanaz, ami megőrzi és titkosítja az adatokat az ellenőrzéseken). És nem regisztrálhat ilyen pénztárgépet, különben rosszabb lesz.
Így van egy pénztárca, de semmi nem tehetett vele. Így bizonyult a pénztárca sousry-jellege. Lehetséges, hogy:
a) nézd meg;
b) bekapcsolni és kikapcsolni;
c) töltse fel a divatos tápegységet USB-C típusú csatlakozóval.
Szerencsére a cserepénzt a futár közvetlenül a házba szállította - amiért a bank nagyszerű emberi köszönet.
És akkor természetesen világossá vált, hogy további kiadásokra volt szükség. A pénztáros adóbe történő bejegyzéséhez több (!) Kirándulást és várakozási időt kell töltenie. De ha minősített elektronikus aláírást kap, tíz percen belül mindent megtesz.
Mindannyian a gyermekkor óta tudjuk, hogy jobb, ha napot veszítünk, majd öt percig repülni. Ezért ... Igen, ezért a pénztáros ismét gopherré változott: itt van, mintha itt lenne, de nem számít, mennyi pénz van.
A következő számban (az arcok párbeszédablakában)
- Ha nincs utasítás a pénztárosnak - ez normális!
- Ha az utasítás nem felel meg a valóságnak - ez normális!
- Amikor a pénztárgép hibákat - a felhasználó bűnös!
- Ha a programozó Yandex.Kassy hibás - a felhasználó bűnös!
- Amikor a fizetési rendszer nem küld ellenőrzést a nyomtatónak - a felhasználó bűnös!
- Ha a pénztáros szolgáltatás fejlesztői nem adnak információt a támogatási szolgáltatásnak - a felhasználó bűnös!
- Ha a támogató szolgáltatás nem továbbítja az információkat a fejlesztőknek, akkor a felhasználónak hibásnak kell lennie!
És a szezon fő rejtélye:
- Mivel bűnös volt az összes felhasználó kényszerítette a pénztáros dolgozni, és folyamatosan nyomtatni ellenőrzéseket.