Egy polgár fogva tartása, vádemelés és kényszerítő intézkedések

Az egyes állampolgároknak a rendőrökkel való kommunikáció során szükséges tudnivalókért lásd a Garant szakértői által készített tájékoztatót.

A vizsgálati szerv, a nyomozó vagy a nyomozó 48 órát meg nem haladó ideig tartó büntetés-végrehajtási eljárást alkalmazhat a bűncselekmény elkövetésével gyanúsított állampolgárra (lásd alább). A fogva tartás rövid távú szabadságvesztés, és nem követel bírósági szankciót.

Az állampolgárt csak olyan bűncselekmény gyanúja miatt lehet őrizetbe venni, amelyre büntetést biztosítanak a szabadságelvonás formájában és a törvényben megjelölt okok jelenlétében.

A fogvatartást olyan esetekben alkalmazzák, amikor:

• az állampolgárt egy bűncselekmény elkövetésében vagy közvetlenül azután követik el (például ha egy holttestet próbál elrejteni);
• az áldozatok vagy tanúk, beleértve a szemtanúkat is, a bűncselekmény elkövetőjeként említik;
• rá vagy a ruhájára, vele vagy otthonában, nyilvánvaló nyomait a bűnténynek (vér nyoma a kezében, kése vérrel, lopott dolgok rejtve a lakásban);
• megpróbál elrejteni;
• nem rendelkezik állandó lakóhellyel;
• személyazonosságát nem állapították meg;
• petíciót küldtek a bíróság elé, hogy őrizetbe vételként megelőző intézkedést válasszanak.

Miután a fogvatartott 3 órán belül a vizsgálati szervhez (vagy a nyomozóhoz) került, az őt érintő adatok, személyazonossága és a fogvatartási nyilvántartás gyűjtése szükséges. amely tartalmazza a fordítás időpontját és idejét, a fogva tartás indokait és a gyanúsított jogait tisztázó feljegyzést.

A fogvatartottat személyi keresésre lehetne bízni (az állásfoglalás nem követeli meg), hogy megtalálja az esettel kapcsolatos tárgyakat és dokumentumokat. Az egyéni keresést ugyanolyan nemű személy végzi, mint a fogvatartott.

A fogvatartott útlevelét ideiglenesen visszavonja az előzetes vizsgálati szerv vagy a bíróság, és csatolja a személyi okmányhoz. A szabadságvesztésről való szabadlábra helyezés vagy a börtönbüntetés kiszabása esetén az útlevelet visszaküldik az állampolgárnak.

Még azokban az esetekben is, amikor a fogva tartást megfelelő indok nélkül végzik, a fogva tartottak szerint nem szabad ellenállni. A sértő bűnüldöző tisztek feladataik ellátásában, ellenállva nekik, különösen az erőszak felhasználásával, büntetőjogi felelősséghez vezethetnek.

A letartóztatott személy tényleges letartóztatásának pillanatától gyanúsnak minősül.

A fogvatartás pillanatától számított 12 órán belül a nyomozó vagy a nyomozó köteles értesíteni a fogvatartott közeli hozzátartozóit, vagy saját magának biztosítani ezt a lehetőséget. Ha a fogva tartás tényét titokban kell tartani, a rokonok nem jelenthetik be az esetet, de ez megköveteli az ügyész jóváhagyását. A kiskorú fogvatartása esetén a rokonok értesítése minden esetben kötelező.

A fogvatartottat gyanúsítottként legkésőbb 24 órával később kell megkérdőjelezni. Ha a gyanút nem erősítik meg, vagy nincs alapja a fogva tartás alkalmazására, vagy a fogva tartást a törvény megsértésével hajtsák végre, a vizsgálatot végző vagy nyomozó végzésével fel kell szabadítani.

Ha a fogvatartottot a fogva tartás formájában megelőző intézkedésként a bíróság nem választotta ki, a szabadságvesztés időpontjától számított 48 órán belül szabadul fel.

Az a kérdés, hogy az ügyben rendelkezésre álló bizonyítékok elegendőek-e a díjak bemutatásához, minden konkrét esetben a nyomozó belső meggyőződése alapján határozza meg. Ha elegendőnek találja, akkor határozatot hoz, hogy vádlottként vádat emeljen.

Ha a vádlottat több bűncselekmény elkövetésével gyanúsítják, mindegyiket külön kell leírni és minősíteni. Ha több személy vesz részt az ügyben, külön határozatot hoznak minden egyes személy ellen, ezt követően a nyomozónak 3 napon belül vádat kell benyújtania.

A nyomozónak fel kell kérnie a vádlottat, hogy tisztázza-e a vád lényegét, egyértelműen pontosítja a pontokat (magyarázza meg a jogi feltételeket, magyarázza meg az e cikk alapján kiszabható büntetést stb.).

A határozat egy példányát az ügyészhez továbbítják, és átadják a vádlottnak és a tanácsadójának.

Felszámolva a nyomozó köteles haladéktalanul kikérdezni a vádlottat. Ez a büntetőeljárási törvény szigorú követelménye. A kihallgatás elején a nyomozónak fel kell kérnie a vádlottat, ha bűnösnek vallja magát, függetlenül attól, hogy a díj érdemeiről tanúskodik-e és milyen nyelven, majd a kihallgatást az általános szabályok szerint végzik.

A vádlottnak jogában áll megtagadni a bizonyításfelvételt. A törvény szigorúan megtiltja a nyomozó számára, hogy arra kényszerítse őt, hogy különböző módon tanúskodjon, többek között a csalás, az erőszak, a zsarolás stb. A vallomástétel bármilyen kényszerítése a törvény megsértése, amelynek a vádlottnak jogában áll később nyilatkozni a bíróságon. Ígéret a büntetés enyhítésére cserébe a kutató elismerése miatt nem jogosult, mert Csak a bíróság választ büntetés mértékét.

A kihallgatás eredményei alapján elkészít egy jegyzőkönyvet, amelyet a vádlottnak és a tanácsadójának alá kell írnia.

A megelızı intézkedések a vádlott (kivételes esetekben a gyanúsított) helyes magatartásának biztosítására alkalmazott kényszerhatás eszközei és a büntetés végrehajtása.

A díjat legkésőbb a megelőző intézkedés alkalmazása után 10 nappal kell benyújtani.

Az Orosz Föderáció jogszabályai a következő megelőző intézkedéseket írják elő:

Megjegyzés. A megelőző intézkedések utolsó két típusát a katonák és a katonák alkalmazzák.

A büntetőügyben folytatott előzetes vizsgálatot végző személynek joga van a visszatartási intézkedés alkalmazására csak törvényi indokok alapján, i.e. ha elegendő adat áll rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy:

• a vádlott elhagyja a vizsgálatot, a vizsgálatot vagy a tárgyalást;
• továbbra is bűncselekményeket folytat;
• veszélyeztetheti az eljárásban résztvevőket;
• egyébként akadályozná az ügyben folytatott eljárást.

A választott megelőző intézkedésnek célszerűnek kell lennie, azaz figyelembe veszi a vád súlyát, a gyanúsított (vádlott) személyazonosságát, foglalkozását, korát, egészségi állapotát, családi állapotát.

A megtagadási intézkedés alkalmazásának alapjául szolgáló elutasítás vagy körülmények megváltozása magában foglalja annak törlését vagy megváltoztatását, amelyet a vonatkozó határozat formalizál.

Két eljárási okmány szükséges a személyes garancia végrehajtásához: a kezességvállalásra kötelezett személy által benyújtott petíció és a megelőző intézkedés megválasztásáról szóló határozat.

A zálog az, hogy a vádlott (gyanúsított) vagy bármely más személy (fizikai vagy jogi) pénzt, értékpapírt vagy más értéktárgyat készít a letéti számlájára annak a testületnek, amely ezt az intézkedést választotta.

A zálog célja annak biztosítása, hogy a gyanúsított megjelenjen (vádolt) a hívásokon. A zálogjog típusát és összegét a bűncselekmény jellegének, a vádlott személyazonosságának és a jelzálogkölcsön ingatlan helyzetének figyelembevételével határozzák meg.

A zálogot felbontással készítik el, elfogadásakor protokollt készítenek. Ha a felajánlást olyan személy végzi, aki nem részese a folyamatnak, magyarázatot ad a vád lényegére, a nem végrehajtás következményeire vagy ennek a megelőző intézkedésnek a megsértésére.

Ha az alperes (gyanúsított) sérti a kötelezettségeit, akkor a zálogjogot az állami jövedelemre fizetik. Ha a kötelezettséget a mondat elbírálása előtt nem sértették meg, a bíróság eldönti, hogy visszaváltja-e a zálogjogot a zálogozónak. Az ügy lezárásakor az előzetes vizsgálat szakaszában az ígéretet a nyomozó, az ügyész vagy a nyomozó viszi vissza.

Az ilyen megelőző intézkedést csak bírósági határozat választja meg.

A nyomozó - a nyomozó testület vezetőjének vagy a nyomozó hozzájárulásával - az ügyész beleegyezésével petíciót kell kezdeményeznie a bíróság előtt a házi őrizet megválasztására. Amikor a kereset teljesül, a bíróság határozatot hoz, amelyben meghatározza a házi őrizet megválasztásának okait és indítékait, a vádlottra vonatkozó különös korlátozásokat, valamint a vádlottat (hivatalos), aki köteles ellenőrizni a visszatartási intézkedés végrehajtását.

A fogva tartást a szabadság korlátozása és a személy személyes sérthetetlensége fejezi ki. Ez a legszigorúbb korlátozó intézkedés, ha a bűncselekmény vádlottja (gyanúsítottja) miatt bírósági határozat alapján alkalmazzák (ha lehetetlen egy puhábbat választani), amely két évnél hosszabb szabadságvesztéssel büntetendő.

Az ilyen megelőző intézkedés akkor is alkalmazható, ha:

• a vádlott (a gyanúsított) megsértette a korábban választott megelőző intézkedést;
• nem rendelkezik állandó lakóhellyel;
• a vádlott (gyanúsított) azonossága nem állapítható meg;
• ha a vádlott (a gyanúsított) kiszabadul a vizsgálatból és a bíróságból.

A kiskorú gyanúsított (vádlott) vonatkozásában ilyen korlátozó intézkedés csak akkor alkalmazható, ha sértést vagy különösen súlyos (kivételes esetekben - középsúlyos) bűncselekmény elkövetését vádolják.