Chrome, opera, szafari, tűz, internet explorer, teszt
"A leggyorsabb böngésző a Földön." Egy ilyen felirat nemrég megjelent az Opera oldalán. Öt szabadon bocsátott jelölt és két béta verzió után az Oslo-i srácok végül kiadták az Opera 10.50 végső összeállítását. Azonban ez egy nagyon erős nyilatkozat, különösen a jól megalapozott versenyt a böngésző piacon, ami lenyűgöző teljesítményt mutat ingyen. Lássuk, vajon az Opera igazolja-e egy ilyen merész kijelentést.
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Ne felejtsük el, hogy az Apple saját böngészőjével is rendelkezik. A vállalat azt állítja, hogy a Safari a világ leggyorsabb böngészője. Valahol már hallottuk? Még az Internet Explorer is, amely a múlt év óta nem volt kiadványa, a cikkek címsorában nemrég jelent meg. De a fő figyelmet az IE elleni vádak vonzzák.
Több és több hallott kijelentés van, hogy sokan visszautasítják a Microsoft böngészőjét, beleértve a Nemzetbiztonsági Minisztériumot, a McAfee-t és a Google-t, sőt néhány külföldi kormányt is. Ha ez a böngésző olyan rossz, akkor miért használják még mindig mindenkinek? Van mentség, miért az internetezők közel 60% -a még mindig választja az IE-t?
Úgy döntöttünk, itt az ideje, hogy mind az öt fő böngészőt teszteljük annak érdekében, hogy végül meghatározhassuk, melyik közülük a leggyorsabb (legalábbis addig, amíg az egyik gyártó újabb nagy frissítést nem ad le).
Vizsgálati konfiguráció és vizsgálati módszertan
A Windows 7-t egyszerűen azért választottuk, mert ez a legújabb verzió, és mi az Ultimate Edition-ot választottuk, mert ez a maximális kiadás. Végül a 64 bites verziót vittük be, mivel a legtöbb olvasónak valószínűleg van egy új "hardver" (és sok memória), ami 64 bites operációs rendszert igényel.
A Windows telepítése után frissítettük az operációs rendszert a böngésző telepítése előtt. A böngészők után telepítettük a Silverlight, a Flash és a Java alkalmazást. A legtöbb tesztet öt alkalommal végeztük el minden böngészőnél (hacsak másképp nincs kifejezetten egyetértésben).
Minden új teszt előtt megadtuk az operációs rendszert "bemelegedtek". Minden tesztfuttatás végén minden böngésző gyorsítótárát törölték, és az új teszt elindítása előtt a rendszer újraindult.
Információkért megadom a saját böngészőtörténetemet. Most már hónapok óta dolgozom a Chrome-mal. Korábban a böngésző megjelenése óta használtam a Firefoxot. Nem szívesen vallom be, hogy a 3.0 verzióról átkapcsoltam az Internet Explorer programba, és korábban a Netscape Navigator-t használtam. Vagyis jelenleg nem használtam az Internet Explorert több éve, és nem érintkeztem a Safarival a cikk előtt. Minden új verzió kiadása után megpróbáltam dolgozni az Opera-ban, de két hétnél tovább nem bírtam.
A bevezetési idő teszteléséhez telepítettük a teszt weboldalakat minden böngésző otthonaként, és mielőtt letöltenénk az egyes webhelyeket a gyorsítótárba. Újraindítottuk az operációs rendszert, és engedélyeztük, hogy "felmelegedjen" minden próbálkozás előtt. Az időt mértük stopperóra (másodpercben). Az időszámlálás a külön böngésző ikonra történő kattintás pillanatától kezdődött, és befejeződött, amikor a böngésző a helyi tárolt és gyorsítótárba helyezett webhelyek teljes terhelését jelentette. A böngésző öt alkalommal ismételte meg a folyamatot, majd az átlagos időtartamot.
A Quantcast Top 100 minősítést használtuk. Nyolc népszerű weboldal kiválasztása a teszteléshez. A Google kezdőlapját egy lapos tesztben használták. A Bing, a Hulu, a Twitter és a Wikipedia öt lapon elvégezte a tesztünket, és a nyolc lapon történő teszteléshez a craiglistot, a Facebookot és a YouTube-ot a listához adtuk. Kezdetben mérlegeltük a böngészők elindulási idejét tíz lapon, de az Internet Explorer lehetővé teszi, hogy legfeljebb nyolc lapot használjunk otthoni fülekként.
Nem meglepő, hogy a Chrome gyorsabban indult el, mint versenytársai. Végül egy gyors indítás volt a Google egyik legfontosabb célja a Chrome böngésző fejlesztése során. Nagyon meglepődtem, mennyi ideig tartott ez a folyamat a Safari-tól: 10 másodperc, míg a Chrome 1 másodperc és 4 másodperc a Firefoxhoz képest.
Az indítási idő öt lapra történő tesztelésével az Opera böngésző az asztal felső sorára emelkedett, amelyet kis margó követett az Internet Explorer. A Chrome és a Safari a harmadik és a negyedik helyre került, és a Firefox böngészője minden mögött maradt.
Ismét az Opera böngésző gyorsan betöltötte az összes oldalt, majd a Chrome, a Firefox és az IE. A nyolc oldal betöltéséhez a Safari kétszer olyan hosszú volt, mint öt oldal. Mivel az időmérés stopperóra segítségével történik, a 0,3 másodperces különbség az Opera böngészővel történő betöltésekor az emberi hiba eredménye lehet. Valójában ez azt jelenti, hogy három további fülek egyáltalán nem függesztették fel az Operát. Impresszív, nem igaz?
Az egy lapos tesztben a Google kezdőlapját használtuk.
Az Apple Safari a legkevesebb memóriát használja, ha csak egy fület és egy ablakot nyit meg. A Google Chrome szintén kevés memóriát használ. Az Opera elfogyasztja a legtöbb memóriaforrást: közel kétszer annyi, mint a harmadik helyet az Internet Explorer.
Az öt lapos tesztelésnél a Bing, a Google, a Hulu, a Twitter és a Wikipedia kifejezést választottuk.
Ebben az időben a memória gazdaságos használatának vezetője a Firefox volt. Az Opera böngésző az utolsó helyet foglalja el, és a Chrome csak enyhén felülmúlta - mindkettő kétszer annyi memóriát fogyaszt, mint a Firefox.
A tíz lapos teszthez hozzáadtuk a craigslistet, a Facebookot, a Tom's Hardware-et, a Yahoo! és a YouTube az előző öt oldalra (Bing, Google, Hulu, Twitter és Wikipedia).
A Firefox ismét a legkevesebb memóriát használja, a Chrome és az Opera pedig negyedik és ötödik helyet. Ez alkalommal Opera több mint kétszer annyi memóriát fogyasztott, mint a Mozilla Firefox vezetője.
Legfőképpen meglepődtünk, hogy az Opera és a Chrome egy ilyen rossz eredményt mutatott több lap megnyitásakor. A Firefox böngésző gazdaságosabban használja a memóriát: ötször és tíz lapon helyet kapott a tesztelés első helyén, de a tesztet negyedik helyen végzett egy lapon.
Oldal betöltési ideje
Nem meglepő, hogy a craiglisták első oldalát betöltődtek az összes böngészőben, az Internet Explorer kivételével. Ez valószínűleg hozzájárult a webhely rendszeres egyszerű kialakításához és a Flash-tartalom teljes hiányához.
A Chrome vezető szerepet tölt be egy egyszerű craigslist-kezdőlap letöltésében, majd a Firefox és a Safari. Az Internet Explorer a negyedik helyre került, az Opera böngésző pedig befejezte a legújabb verziót.
A különbözõ böngészõk Facebook oldalának betöltési idejében mutatkozó különbség a legmegfelelõbb az elvégzett összes tesztnél.
Ez az egyik kevés teszt, ahol az Internet Explorer megkerülte a többi böngészőt. Nem tudjuk, miért, de a Microsoft böngészője gyorsan feltöltötte a Facebook kezdőlapját. A Firefox, a Chrome és az Opera a második, a harmadik és a negyedik helyet választotta. A feladat elvégzéséhez a Safari majdnem kétszer annyi ideig tartott, mint a második Firefox böngésző, és több mint négyszer annyi idő, mint az IE.
A Firefox böngésző elsőként töltötte le a Tom Hardver webhelyét, majd a Chrome, a Safari és az Opera. Az Internet Explorer az oldalunkat a leghosszabbra töltötte.
Idő letöltése Yahoo! A Safari böngésző a tesztek során akár 100% -kal ingadozott. A Facebook mellett ez a legfontosabb eltérés a tesztek során az oldalak betöltése idején.
A Yahoo honlapja. Csakúgy, mint a Facebook, az Internet Explorer volt a leggyorsabb letölteni. De ezúttal mögötte van a Chrome, a Safari és az Opera. Az utolsó célvonal átlépte a Firefoxot.
Hisszük, hogy a tesztek nyertese Firefox böngészőnek tekinthető. Annak ellenére, hogy legutóbb letöltötte a Yahoo honlapját. A Mozilla Firefox egyszer volt az első sorban, és háromszor a másodikban. Az Internet Explorer is jól teljesített ezeken a teszteken. Ötször két tesztben nyert első helyet. A többi böngészőhöz képest az Opera és a Safari rosszabb munkát végzett, bár az Opera egyszer megnyerte, és hihetetlenül gyorsan töltötte le a YouTube-ot.
HTML, CSS és táblázatok
Page Load Test NemTroppo
A Safari-böngésző megkönnyítette az oldal gyorsabb betöltését, mint mindenki, majd a Chrome. A harmadik helyet az Opera tölti be, megduplázva a Chrome letöltésének idejét és majdnem megduplázva a Safari idejét. A nagy kiterjedésű Firefox böngésző a negyedik helyre került, az Internet Explorer pedig végül befejeződött, majdnem megkétszereződött a Firefox időszaka.
Ez a GUIMark UI teszt HTML verziója.
Ebben a tesztben, az Apple böngésző jó árréssel megkerülte versenytársait. A Google böngészője az utolsó volt, és alig ért el kilenc képet másodpercenként.
NonTroppo CSS Rendering
Ez a teszt ellenőrzi, hogy a böngészők milyen sebességgel dolgoznak fel egy CSS elemekkel töltött oldalt.
A Safari ismét első helyet foglal el, majd a Chrome. Nagy lemaradással az Opera harmadik helyet foglal el, a Firefox pedig a negyedik. Az Internet Explorer legutóbb hatalmas árréssel zárult.
Nem Táblázatos táblázatok
A táblázat feldolgozási tesztjének eredménye megismétli a NonTroppo egyéb tesztjeinek eredményeit: Safari, Chrome, Opera, Firefox, majd az Internet Explorer.
Mint látható, az eredmény igen várható: nyerte a Chrome böngésző, az Opera megpróbálta a második helyre, Safari megy egy széles mérlegelési a harmadik, de még mindig messze megelőzve a másik két versenyző.
A JSBenchmark teszt nem új; sőt, már egy ideje ismert Celtic Kane. Ez a teszt csak néhány másodpercet vesz igénybe, és automatikusan automatikusan biztosítja az összes kísérlet átlagos eredményét. A JSBenchmarkot öt alkalommal futottuk le.
A JSBenchmark majdnem ugyanazokat az eredményeket mutatta, mint a Google V8 Benchmark, csak ezúttal a Safari böngésző megverte az Operát, és a második helyen végzett. A Chrome ismét nagy előnyökkel járt, és az Internet Explorer az utolsó sorban volt.
A Mozilla tesztben az Opera böngésző messze elmaradt. Eddig kétséges az eredmény, különösen a felmerült hibák miatt. A hatalmas árréssel a Chrome második lett, és a Safari - a harmadik (még mindig a Firefox és az Internet Explorer előtt).
Itt látjuk, hogy a Chrome-böngésző vezetővé vált, de az Opera "sarkába kerül". A Firefox alacsonyabb a Safarinál, és az IE, ahogy várták, az utolsó helyet nagy különbözetgel bírja.
A PeaceKeeper, az Acid3 és a DOM
A PeaceKeeper egy ingyenes internetes szintetikus teszt a böngészők számára, a Futuremark cégtől, a népszerű Windows tesztelő program gyártójától (3DMark). Ez a teszt ellenőrzi a böngésző teljesítményét a hálózati kapcsolattól függetlenül, és szintetizálja a benne lévő összes teszt teljes eredményét. A PeaceKeeper egy cross-platform alkalmazás, és felhasználható a különböző böngészők pontszámainak összehasonlítására különböző operációs rendszereken. Háromszor végeztünk a PeaceKeeper-nél, és az átlagos eredményt vettük.
A böngésző Opera a tesztek során a PeaceKeeper tetején jött ki, majd a Chrome. Safari és a Firefox egy kis elválasztása egymástól vett harmadik és negyedik helyen, és az Internet Explorer befejezte az utolsó egy tucat majdnem négyszer kisebb, mint a Mozilla és az Apple.
Az Acid3 nem teljesítményteszt. Az Acid3 ellenőrzi, hogy a böngészők megfelelnek-e az internetes szabványoknak. Mivel az eredmény minden egyes indításnál ugyanaz lesz, ezt a tesztet csak egyszer hajtottuk végre minden egyes böngésző esetében.
Az alábbi képek azt mutatják, hogy mi a sikeres Acid3 tesztnek, valamint a Firefox és IE böngészők eredményeinek.
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Firefox / Internet Explorer
Bármi is volt, a Google Chrome megszerezte a vezetést, ezért nem csak be a győztes ebben a tesztben, hanem állapított meg a jelölést „THG ajánlja” (az első alkalom, hogy oda a jelölést a szoftver termékek). Ha még nem töltötte le a Google Chrome-ot, akkor egyszerűen nem tudja, hogy mire vesztett.
Ez a teszt nagyon jó ötletet ad arra, hogy melyik böngésző a leggyorsabb. Igaz, ezek a tesztek nem tesztelik a böngészők használhatóságát. A megdöbbentő számú beállítási lehetőség Firefox vagy állandó (és rettenetesen idegesítő) tippek az Internet Explorer - ez csak néhány példa, hogy mi nem lehet tesztelni. A biztonság is nagyon fontos, de nem teszteltük tesztelésünk során. Csak a sebességre és a teljesítményre koncentráltunk, és ebben a tekintetben a Google Chrome böngészője "legalábbis az aranyat" veszi át legalább a böngésző fejlesztésének ezen szakaszában.