Az elektronikus könyvtárak törvénytelenek, hogy Chuvashia-ba menjenek, menjenek chuvashia-ba
ez alááshatja a kiadói tevékenységet az országban!
Mit mondasz ....
A fő probléma szerint Yuri Khokhlov, az igazgatótanács elnöke az intézet
az információs társadalom fejlesztése,
amely az elektronikus könyvtárak fejlesztésében érdekelt emberek előtt áll, összefüggésben áll az alkalmazott fogalmak meghatározásával, elsősorban az "elektronikus könyv" és az "elektronikus könyvtár" fogalmával.
Az Oktatási Minisztérium dolgozik ezen a problémán, de Mr. Khokhlov szerint,
annak megoldását legalább több ügynökség szoros együttműködésének keretében kell elvégezni - a Kulturális Minisztérium és az Információs Technológiai és Hírközlési Minisztérium részvételével.
Khokhlov úr szerint az elektronikus könyvtárak körében fennálló közösségprobléma még mindig nyitott, és az Internet használatának kérdése még nem oldódott meg, mivel ez utóbbi még mindig nem rendelkezik
az információs erőforrás állapotát.
Teljesen egyetértek Stanislav kollégámmal, aki ezt hiszi
A továbbiakban ... „Egy nagy része a” törvénytelen „könyvtárak létre és tartja fenn az egyetemek és a digitalizálás könyvek és azok elhelyezése a hálózat végzi a nyilvános könyvtárak, egyetemek ... a költségvetést.” És hol kell az egyetemeknek hozzáférést biztosítani a helyi forrásokhoz? Kiderült, hogy mind a KÜLSŐ JOG. Ezért az egyetemek nem nyitják meg a pénzüket, de ki akar börtönbe kerülni?
Folytassuk a második fejezetet - Elektronikus könyvtári rendszerek ... Milyen állat ez? Dmitrij Medvegyev elnök beszédében beszél
Az elektronikus könyvtárak - az innovatív gazdaság kiépítésének egyik eleme, valódi lehetőség a képzési szakemberek minőségének növelésére, bővíteni tudásuk horizontját.
A minisztériumok és osztályok akkoriban világosan megértették az elektronikus könyvtárak használatának szükségességét az egyetemeken. Támogatom Nikita véleményét
Volt egy világos megértése az elektronikus egyetemi könyvtár, ahol politikai tartalom kérdése, attól függően, hogy az állapot (diák, tanár, egy névtelen vendég), vagy attól függően, hogy a hozzáférési pont (az a könyvtár falain vagy kívül), van egy bizonyos funkciókat (Personal alakult véve, előfizetések, keresések) és így tovább - nem fogom megismételni - máris lehet elektronikus könyvtár. A háztartások szintjén a meghatározás nagymértékben leegyszerűsödik - ez normális gyakorlat. De amikor a "hivatalos dokumentumokat" legalább háztartási meghatározásokkal látják el, ez nevetséges, és nem illeszkedik semmilyen keretbe.
Úgy vélem, hogy az elektronikus könyvtári rendszer nevezhető rendszer az elektronikus dokumentumkezelés (NRE) (EDM - elektronikus dokumentumkezelő) rendesen, amely eljárás a teremtés, a hozzáférés és elosztás kezelése nagy mennyiségű dokumentum számítógépes hálózatokban, és biztosítja feletti ellenőrzés dokumentumok szervezet (ebben az esetben egy oktatási intézményben). Gyakran előfordul, hogy az ilyen dokumentumok külön tárolókban vagy a fájlrendszer hierarchiájában tárolódnak.
Miután ezt a jelentést végéig elolvasta, és nem kapott új információkat magamnak, megértettem az EBS erőszakos "bevezetését", még inkább zavarba ejtette az elektronikus diákszolgálat kérdését.
Vezetés szintjén az FBI azt mondta elég világosan: megalakult a digitális könyvtárak az egyetemeken „csak az alapján a közvetlen megállapodások szerzői jogok tulajdonosainak az oktatási és módszertani irodalom”, ami a modern körülmények között elég nehéz csinálni, mert Először nincs illetékes Aggregators az országos szinten ( „Nemzeti könyvtár resource” még nem számít), másrészt kiszabott elektronikus könyvtári rendszer „KnigaFund” által támogatott „Egységes Oroszország” elég drága. Csak várni és reményt várni ...
Stanislav Kim szerint: