Az aranykor "- olyan hipotézisek és téveszmék, amelyeket a modern embernek tudnia kell
Úgy vélik, hogy az "Aranykor" olyan magántulajdonú és osztályellenes jellegű primitív társadalom állama, amely állítólag nem ismeri a gazdasági, környezeti és politikai válságokat. Élő és figuratív fogalom először keletkezett az ókori gondolkodók és írók írásaiban, akik évszázadok óta az emberiség történetében megkülönböztetik a mitológiai hagyományokat.
A legkorábbi úgynevezett "arany", mert abban az időben az emberek békében és harmóniában éltek a Saturn isten bölcs uralkodása alatt. Aztán jött az "ezüst kor", amikor Zeusz hatalomra került az ősi panteonban. Az élet az idő múlásával drámaian megváltozott, de a Thunderbolt gyorsan felgyújtotta a dolgokat a villámcsavarokkal. Az istenek még mindig közelebb voltak a földhöz és az emberekhez, ezért az élet egészében nyugodtan folyott. Aztán jött a "rézkori", ami viszályt vetett az istenek közé és megkülönböztette az embereket. A "vaskorban" az emberi faj létezése élesen romlott: az emberek elvesztették félelmeiket az istenektől, és keserűvé váltak. A világrendet háború határozta meg.
Az "ezüst korszak" alatt az olimpiai istenek görög panteonjának feje fölött Thunderer Zeus állt
A tizennyolcadik és a tizenkilencedik század sok tudósa és filozófusa nem a korai nevelők hatása nélkül van D. Diderot, J.-J. Rousseau és mások az "aranykor" őskori korszakának romantikus nevet adták át, mert őszintén hitték, hogy az ő primitív embere harmóniában él önmagával, a világgal és másokkal. A modern tudomány bizonyította az "aranykor" unrealitását a primitív közösségi rendszer idején, bár sok filozófus-humanista és történész továbbra is fennáll a megalapozott nézetekben. Nem nehéz megmondani azokat az okokat, amelyek miatt az első élet nem tekinthető ideálisnak.
Az egyenlőtlenség a primitív társadalomban is létezett, és ez az elnyomás mechanizmusainak létezését jelenti. A hatalom és az elnyomás legfontosabb intézménye volt a főemlék, vagyis a vezetők osztatlan dominanciája, akik termékeket és munkákat osztottak ki, törvényeket alakítottak ki tabukák formájában, és végrehajtották a bíróságot. Tulajdonképpen mindegyik egyenlő volt, de ez elkerülhetetlen volt olyan körülmények között, ahol az önellátás egyetlen forrása a vadászat és az összegyűjtés. Az ember vadászának enni kellett, hogy megőrizze erejét, és egyetlen vezetőnek sem volt joga elvonni az élelmet a vadászoktól, mivel minden vadász a számlán volt.
A tulajdon egyenlőség csúnya formákat öltött. Egyes törzsekben minden talált dolgot azonnal szétdarabolták, hogy mindenki darabokra kerüljön. Az objektum teljesen haszontalan lett, bár egy személy számára is előnyös lehet. Ez az ember lehet egy beteg ember, egy újszülött, egy öregember.
A primitív bíróság felkelti a civilizált felháborodást. Az igazságosság minden elképzelése a törzsi rendszer alatt a talion elvére korlátozódott: egy szem a szemért, a fog foga. Érdekes, hogy a bűncselekmények egyik leggyakoribb formája a sok elkövetésnek az ostracizmus (kizsákmányolás), ami egyenértékű a halálhoz, hiszen az egyedülálló ember egyedül nem tudott túlélni. Egy másik, kevésbé gyakori, de a szokásos különösen súlyos büntetés a zombifikáció. Ez a zombikra (élő halottra) vagy a korrupcióra nem kedveltek átalakulása, vagyis sugallja a kellemetlen emberek betegségét vagy halálát. A varázslók a mágia mindenhatóságánál hajlandóak a többi törzsük hitetlenkedő hitét, és könnyen foglalkoztak minden problémás emberrel, alárendelve tudatát.
A primitív korszak számos áldozati háborúja ismert, különösen a "vaskor" kezdetén, amikor az első erődített települések jelennek meg-erődítmények. A hazai régészek tisztában vannak a diakónus törzsek katonai konfliktusaiban, akik a "vaskor" külvárosában laktak és építettek erődítményeket is. By the way, a "vaskor" alatt a régészetben azt értjük, hogy a jelenlegi fémkori korszak a modern tudósok által megkülönböztetett és 2500 évvel ezelőtti, az 1. évezred kezdetéig tart. e.
Szinte mindenhol az őskorban, véres áldozatok és kannibalizmus virágzott. Néhány áldozat végül kialakult a rituális gyilkosságok rettenetes kultuszaiban. Nem kevésbé ismertek a temetési szertartásokkal kapcsolatos áldozatok. A törzsi király vagy a nemesség más képviselője temetésén nagyszámú háziállatot és embert, elsősorban az elhunyt feleségét bőven levágták, és véres szánalmas csontokat vetettek. Az ókori szlávok az akkori örökségtől tartják fenn a hároméves rituálét (a ló áldozata az elhunyt gazda sírjánál).
A kanibalizmus széles körben elterjedt a primitív időkben. Neandervölgyiek és a cro-magnoni ember korai, feltehetően, nem megvetés az emberi test, és nem látok semmi rosszat enni a beteg vagy idős rokona vagy gyerek. Hosszú ideig virágzott a holttestek, azaz a halottak. Evés ellenség vette a karakter a rituális és kapott egy mitológiai magyarázat: ez egy szükséges intézkedés, mint a gyurgyalag megesznek az ellenség minden erénye - ereje a fegyverek, gyors láb, éberség szem, stb ...
A primitív rendszer kemény körülmények között a nők iránti hozzáállás túlsúlyban volt, ami az életmódban elkerülhetetlen terhet jelentett, amikor a fő gazdasági funkció vadászott. Egy nő nem tudott vadászni, így az erős férfiak magasabb pozíciót töltöttek be a csapatban. A nők alacsony státusának mesterséges fenntartása is volt. Gyermekkor óta rendkívül fáradságos munkát végeztek. Gyakran a nők munkája primitív volt, ezért mentális fejlodésükhöz és szellemi romlásához vezetett.
A primitív társadalomban a nők végezték a legnehezebb munkát
Néhány törzsben valóban megfigyelték a primitív matriarchát, de a tizenkilencedik század filozófusai, ahogy ma is gondolják, hibásan magyarázzák ezt a jelenséget. A nők hatalma csak a háztartás vezetésében rejlő funkciókra korlátozódott, amit az emberek elutasították. A férfiak magukat magukba foglalták a katonai támadásokba a szomszédos falvakba és más vállalkozásokba, elindítva saját faluk gazdálkodását.
A primitív társadalomban a nők gyakran a falvak közötti kereskedelemben szolgáltak, egy "áruegység" ára alacsonyabb volt, mint a hús ára, és egy csomó banán vagy valami hasonló. A nők elrablása virágzott, amikor lehetetlen volt megvásárolni őket. Az ilyen lopás katonai összecsapásokhoz vezetett a törzsek között.
Ami a primitív emberek fantasztikus egészségét illeti, ez egy találmány. Sok betegséget szenvedtek - megfázás, szifilisz, csontvázzavarok. Különösen erősek voltak az anyagcserezavarok és az alultápláltság más következményei. A stressz is nagyon gyakori volt, hiszen az őskori ember állandóan barlangi oroszlánokkal, szarvasfogas tigrisekkel, leopárdokkal és más veszélyes ragadozókkal szembesült.
Az ősember félt a villámtól, a hurrikánoktól, az elhullottaktól és a természet más jelenségeitől, amelyek előtt a modern ember nem fél. Őseinket a legsúlyosabb babonák fogták el. Számos nyugtalanság és kísérlet eredményeként az ókori nép átlagos élettartama körülbelül 25 év volt.
Ezért a gyermeki halandósághoz való könnyed hozzáállás: "az istenek adták - az istenek vettek". A gyermekek között a magas halálozás elkerülhetetlen a higiénia és az alapvető orvosi ismeretek hiányában. Szintén széles körben alkalmazzák a csecsemőgyilkost (gyilkosság) különböző okokból - áldozati felajánlás, gyermekbetegség, nem kívánt gyermek. Leggyakrabban nemkívánatosak voltak a lányok. A törzsnek szüksége volt a fiúk jövőbeli vadászra, de a nőket tehernek tekintették.
Azok a néprajzosok, akik modern törzseket tanulmányozták hagyományos életmóddal, leírják az újszülöttet az alábbiak szerint. Anya szült egy gyermeket, az erdőben elhagyatott és természetesen szülésznő nélkül. Ha született egy lány, amelyet nem engedett meg a vének tanácsának, az anya megölte a lányát, és megtörte a fejét egy fa ellen. Aztán egy ideig várta, hogy ne provokálja a férje haragját, és visszatért a faluba.
A primitív ember harmóniája a természetgel teljesen feltalált. A modern gazdag paleontológiai anyag nagyon világosan mutatja, hogy a kontinenseket követõ Cro-Magnon követte a halált. Az őskori ember okozta túlzott halászat ökológiai válság, ami a teljes eltűnését állatok mamutok és egyéb nagytestű állatok és madarak. Óriás félék, tatu, glyptodonts, kardfogú tigrisek, bölény, észak saiga, barlangi medve, óriás makik, struccok moa és mintegy 40 faj nagytestű állatok már teljesen kiirtották őskori ember.
Egy primitív ember prédája gyakran strucc moa lett
Ugyanakkor a primitív társadalom életét nem lehet erőszak-sorozatnak és elgondolatlan kegyetlenségnek tekinteni. Az őskori ember képes volt szeretni, szimpatizálni, együttérzést másokért. Primitív emberek vonzottak a barlangok falaira, ihletve a természeti világból. Ezek az emberek ünnepélyesen temették el a halott, ünnepélyes fesztiválokat a sikeres vadászat jeleként, imádkoztak az isteneknek. Őseink gyakran nagylelkűek és egyszerűek voltak. Az altruizmus, vagyis a segítségnyújtási hajlandóság valójában az emberi evolúció hajtóereje volt.
Brit szakértő az evolúció elmélete George. Haldane egyszer kifejtette, hogy fontos szerepet között ezek a gének játszanak az „altruizmus gén”. Genetikai ezen gének még nem találtam, de szinte valamennyi modern tudósok úgy vélik, hogy az egyik az emberi tényező a kialakulását önzetlen tendenciák, mivel előnyt, hogy a tulajdonosok a kollektív harc a túlélésért.
Ennek következtében az ősi ember nemcsak az emberiség és az altruizmus ismerete volt, hanem nagyrészt megmaradt nekik köszönhetően. Ugyanígy ma van hely a gonosznak és a jónak. "Az aranykor" sajnos soha nem volt. De örül, hogy soha nem volt "vaskor".