Amire elítélte az RBK alexander sokolova társadalmának oroszországi újságíróját

Fotó: Artem Geodakyan / TASS

Az állítólagos szélsőségesek - Jurij Mukhin, Valerij Parfenov és Alexander Sokolov fogva tartásának körülményei közül az első kevéssé ismert. Glavred "Free Press" Szergej Shargunov mondta. hogy elloptak a Krímben, majd szállítottak Moszkvába. Shargunov szerint Mukhin barátaival eljutott félszigetére, hogy látogassa meg rokonait.

Valóban bizonyos hasonlóság van a szervezetek között. Először is, a "Rólunk" szakaszban az IGPR "ZOV" oldalán és az "Mi az AVN?" Oldalon. A "Népi Hadsereg" helyén a szöveg részben egybeesik.

Például a bekezdés, amely igazolja az ország szegény vezetésének kriminalizálását:

"A buszvezető az ő hibáit, ami halált vagy sérülést az utasok, lesz büntetni - bebörtönözték. A büntető törvénykönyvben előzetesen megfelelő cikkeket biztosítanak. A csernobili atomerőmű vezetői a balesetet követően 10 évre ítéltek. És a büntető törvénykönyvben szereplő ilyen vezetők gondatlanságára vonatkozó cikkeket is előre biztosítják. "

Továbbá idézzük a "hadsereg" és a "kezdeményező csoport" által kijelölt célokat, amelyek azonosságát a vizsgálat megerősíti:

"A népi hadsereg (.) Célja az, hogy mind az Orosz Föderáció elnöke, mind a helyettesek és a szenátorok felelősek legyenek. Ez azt jelenti, hogy az oroszországi törvények elıre meghatározott büntetést biztosítanak az ország rossz kormányzásáért. "

„A cél a kezdeményezés csoport népszavazás” felelős teljesítmény „(IGPR” CALL „) - do és az elnök az Orosz Föderáció és helyettesei a Senators (törvényhozók) elszámoltatható az emberek (a lakosság és a jövő generációk), rögzíti azokat az orosz törvények korábban elfogadott elkerülhetetlen büntetés az emberek életének romlására. "

Fotó: Grigory Sysoev / RIA Novosti

A népi hadsereg vezetője Jurij Mukhin az új "Az orosz United Labour Front" (ROT Front) alapító kongresszusán.

Nos, természetesen mindkét szervezetnek Yuri Mukhin ideológiai vezetése alatt kellett lennie (a vizsgálat során házi őrizetbe került). Egy fényes és rövid önéletrajzi hivatkozást róla ugyanaz a Shargunov:

"A legszínesebb karakter, egy jól ismert publicista (valaki egy kopár összeesküvés, és mi?), A 90-es évek hazafias földjeinek egyik legfontosabb alakja. Fényes életrajz az emberekben. Szakma szerint egy kohászati ​​mérnök. Nem volt tagja a pártnak, ezért a KGB-hez szorult a disszidens miatt. A kazah város Ermak (az 93. átnevezett Aksu) lett az első vezérigazgató-helyettese a növény vasötvözetek, miután a növényi privatizálták, és át külföldiek, megpróbálta megakadályozni, elvesztette az állását, Moszkvába költözött. Itt volt a 90-es évek ellenzéki mozgalmának középpontjában, elkezdett egy "Párbeszéd" című újságot közzétenni.

Nem világos, hogy a békés szándékkal tiltott szervezetet miért nevezték a "hadseregnek", és tagjai "parancsnokoknak" és "harcosoknak" tekintették magukat. Azt mondták, hogy ez a fegyelem. Ráadásul a moszkvai városi bírósági eljárás során kiderült, hogy Mukhin tudta a szervezet létszámát, és általában nem volt állandó alkalmazottja, de az ország 56 régiójában jár el. Ráadásul - amint azt az ítélet szövege is megjegyzi - összeesküvés útján, összekötő tisztek révén történt.

Fotó: Hubert Golstein / Kommerszant

Ebben az esetben valószínű, hogy a szavazatok összegyűjtése és a "harcosok" népszavazás a meglévő jogi eljárások köré fog sor kerülni.

Mukhin Yu.I. A bíróság nem ismertették bizonyíték arra, hogy az APD-ben alakult összhangban megállapított fenti szövetségi alkotmányjogi eljárásban a kezdeményezés csoport népszavazás vagy egy regionális alcsoportja közül legalább az egyik a tárgyak az Orosz Föderáció, valamint nem bemutatott bizonyíték a AVN minden kísérlet oktatási kezdeményezés csoport vagy alcsoport "- mondja a moszkvai városi bíróság mondatának szövege.

És az ilyen kísérleteket nem a bíró szerint hozták létre, a szervezet mind a 12 éves fennállását. Valójában maga a "hadsereg" nem jelentkezett be. Ennek eredményeként, a moszkvai városi bíróság arra a következtetésre jutott, hogy „a megadott APD cél - gazdaság népszavazást - csupán deklaratív jellegű, nem vezet annak végrehajtását, amely lehetővé teszi ezt az összefüggést, hogy ellássa szélsőséges tevékenységet összeesküvés pozíciók fedő alatt, beleértve a megjelölt célra” .

„Egy fiatal újságíró Alexander Sokolov RBC ragyogóan védte meg értekezését a Központi Gazdasági és Matematikai Intézet, az Orosz Tudományos Akadémia, amelynek témája” A hatás a járadékvadászat magatartását a beruházás orosz állami vállalatok „” - írta »Novaja Gazeta«. A fiatalember meghatározta a befolyásos állami vállalatok pénzügyi rendszereit: Olimpstroy és Rusnano.

"A bérbeadás a személyes haszon elérése bármilyen módon. Ez a bennfentes irányítás modellje, vagyis az informális kontroll az állami vállalatoknál. Tény, hogy beszélünk a tény, hogy Oroszország rovására reformok végeztek, nem volt olyan irányítási modellt, amelyben a nagy bennfentesek dominálnak, ténylegesen ellenőrző vállalkozás. Nem számít, mi a jogi státusza, akkor a cég általában semmit nem lehet, az „adatkezelő” lehet bármely tisztviselő, aki el van rejtve, ami nem látható, mert a lánc offshore vagy nem létező vállalatok „- mondta Sokolov, egy interjúban „Új”.

Szocsi előkészítése a téli olimpiai játékok számára

Fotó: Alexander Miridonov / Kommerszant

Az újságíró RBC elmélete szerint a költségvetési források óriási túlszárnyalása a Sochi olimpiára való felkészülésben, az offshore rendszerek Rosnano-ban történő használata és így tovább.

"A munka nagyszerű rezonanciát kapott. Ezzel Nemtsov említett és mások "- mondta Sokolov.

„Amikor nem volt hajlandó beszélni velük” szív a szívhez „elkezdtek mérges, és egyikük azt mondta a másiknak:” Nos, látod, én megmondtam, hogy nem szükséges, hogy adjon neki, hogy megvédje a dolgozat. " Aztán azt mondta, hogy kirúgom a munkámról, nem fogadom el a Magasabb Igazságügyi Bizottság tézisét, és én a hadseregbe megyek. De más is lehet, ha minden rendben történik: te, azt mondják, ilyen kilátásokkal rendelkeznek - emlékeztette.

Úgy tűnik, hogy nem volt hajlandó együttműködni a Sokolov Központ munkatársaival. Aztán, ahogy gyakran történt, megváltoztatta a tanúk állapotát a vádlottnak.