A természetes és természetes antropogén tájak közötti fő különbségek
tervezési területen, tereprendezés, építési fürdők, minden a tereprendezés, gyep, műkő, mind a táj design háló kerítések, építés kerítés, telepítése kerítés, táj stílusban, helyszíni terep, transzplantációja nagyméretű fák, tereprendezés, gyep, nagy méret , kevéssé tuskók, automatikus öntözőrendszer, csatornázás, tereprendezés projekt érdekében, humusz, tőzeg, kertészeti, dísznövény nyílások, fémbetétes, automata öntözőrendszer, kerti grill, medence, tavak, szökőkutak, zöld park, zöld falak, irodák zöldje, sportpályák, teniszpályák, futballpályák, játszóterek, fák ültetése, javulás
A természetes és természetes antropogén tájak közötti fő különbségek
Mi a különbség a PAL és a természeti táj között?
Először is, mindegyikük benne rejlik ebben a természetes komponensek, vagy néha antropogén átalakulásához, és néha a kezdeti táj morfológiai szerkezetéhez is.
Kezdetben úgy változott biótában: erdőirtás, szántás, vetés növények, ültetvények, oázis a sivatagban, stb Gyakran változik litogén bázis és együtt a talaj: karrier-dömping komplexek bányászati területek (például, Kursk mágneses anomáliák Ekibastuz et al.), Urban és ipari beépített területek.
Másodszor, a modern PAL-k többsége telített az emberi munka termékeivel, amelyeket techno-anyagnak és technosztruktúrának neveznek. Ezek a következők:
• a különböző létesítmények - faluról kunyhók és vágóhidakról, hogy a sírok a fáraók, óriás gátak, felhőkarcoló ( „relefoidy” a L.L.Rozanovu);
• számos berendezés - egy primitív paraszti eke-ről Kamazra, kombájnokra és munkagépek előállítására alkalmas, valamint átalakuló tájképeket készítő kotrógépekre;
• az ipari termelés során nyert anyagok olvadt fémek, szintetikus anyagok, műtrágyák, peszticidek;
• a modern tájak technológiai természete a termelés, az ipar stb.
Mindez egyfajta technogén komponens és elem az anyag, antropogén része a PAL.
Jelenleg a különböző kémiai vegyületek formájában keletkező hulladékok sokkal jobban jönnek a tájba, mint a természetes időjárási viszonyok, az ásványi maradványok mineralizációja és a vulkanizmus. A biogeokémiai ciklusok megzavarásával és a bióták károsításával megváltoztatják a modern tájak szerkezetét és génállományát.
Harmadszor, a PAL gyakran nem csak természetes, hanem antropogén energia alapja is. Primitív formákban - ez az ember izomereje és a vázlatos állatok, mesterséges paly. A modern formák lehetnek mechanikai energia különféle gépek (traktorok, autók, buldózer, kotró és hasonlók), valamint a hő- és nukleáris villamos energia, az erőművek, víz- és mtsai.
Negyedszer, erősen átalakult tájakon pozitív visszacsatolások gyakran túlsúlyban vannak a negatív hatások mellett. Ennek eredményeként kevésbé ellenállnak a természetes folyamatoknak.
Ötödször, a természetes és ember alkotta táj jellemzi változások a strukturális és funkcionális diverzitás, és ennélfogva az evolúciós flexibilis vagy plasztikus. Ez mind a függőleges, mind a területi szerveződésben (a horizontális struktúrában) nyilvánul meg.
A korai szakaszban, amikor az emberiség elsajátította a táj boríték helyben, ezzel zsebeket a mezőgazdaság, az emberi települések és egyéb emberi pryrodno GEOECOSYSTEM, regionális és helyi változatossága és gazdagsága az információ táj gyakran emelkedett. A természeti tájok etnokulturális és gazdasági tulajdonságokkal és elemekkel gazdagodtak.
A múlt században azonban a gazdasági tevékenység a természeti tájképek egyik legfőbb korlátozó tényezőjévé vált, a természetes PAL-k közötti különbségek kiegyenlítésében.
Ez szerkezetük és egyesítésük egyszerűsítéséhez vezet, különösen a biótában. Így a különböző természeti tájok helyett az emberek gyakran hatalmas agro tájakat hoznak létre művelt szántóföldekkel. Egy viszonylag kis növényi kultúrát termesztenek. Búza, rizs, kukorica, zab, burgonya és gyapot túlsúlyban vannak. A trópusi és szubtrópusi övezetekben nagy monokultúrás ültetvények széles körben elterjedtek.
Az elmúlt évtizedekben a nyugati technokratikus civilizáció egyre inkább behatol és monopolizál más országok és népek termelési és etno-kulturális fülkéit. Ennek eredményeképpen csökken az etnokulturális sokféleség, és a GO természeti-antropogén tájképei egységesek, természeti sokszínűségük jelentősen csökken. Az antropogén nyomások már jelentős veszteségeket okoztak a faj biotájából, különösen a Föld állatvilágából.