A skarlát-láz tünetei - tanácsadó gyerekek
Lányok, kérlek, kérlek, kinek volt a skarlátlázos beteg gyermeke, mi is látszik a kiütés (pattanások, piros pontok vagy csak vörös arc)? Mindannyian vasárnap kezdődött hőség, hányás és kiütés az arcon apró pontok formájában, de nem külsőek, és olyan benyomást, mint az injekciót. A bőrkiütés elsősorban az arcán, az arccsontján, a homlokán található. Több bárhol nem öntött. A nasolabial háromszög tiszta. Ebben az esetben egy orrfolyás, köhögés. A torok duzzadt, a nyelv fehér bevonattal van ellátva. Volt körzeti orvos, de nagyon fiatal, nincs különleges orvosi gyakorlat. Azt mondta, hogy csak egy vírusfertőzés, gyanítom, hogy a vörösvértest. Aggódom, hogy a skarlát lázzal antibiotikumokra van szükségünk, de nem írtuk fel őket.
Saját kis beteg skarlatinoy.Syp volt mindenhol a szervezetben, de szinte egyáltalán nem volt zametnaya.Doma észrevehető, de az utcán, ki a test akne kicsik és nem piros, mint a liba telu.Nam fel dermatitis is csoda vrach.Ya namuchalas, másoknak okozott egy orvos, ő hozott skarlatina.A 5 nap elején a kis pikkelyes bőr a tenyéren és indítsa el slazit és az orvos azt mondta, hogy egyértelmű jele a skarlát-oblaziyut pálmák és stopy.V általános zhest.Vyzdaravlivayte)))
Nekünk is a kitörés olyan volt, mintha egy testre zúzna. És a bőr nem volt hámozott bárhol, és nem slazila.
Nekünk is a kitörés olyan volt, mintha egy testre zúzna. És a bőr nem volt hámozott bárhol, és nem slazila.
Bár úgy véljük, hogy a leginkább jellemző tünetek a hőmérséklet hirtelen megemelkedik, étvágytalanság, levertség, álmosság, hányinger, hányás; angina (göbös dugók), kiütés a testen fehér prishche. A vöröses háttér (lokalizációs tűnik. először a hason vagy a hónalj a későbbi eloszlását), bíbor nyelv ( „cat”), a jellegzetes bőrpír az arcon az orrból az arcon (t.n.'babochka „), peeling pálmák, gégegyulladás. Megbízhatóan tudják, hogy - a káka láz vagy sem, a torkon levő kenet (vetés) eredményei alapján értelmezhető.
A fiam beteg volt a skarláttal 2 évvel ezelőtt. Megmondom, hogy volt és hogyan értettem meg. Nem vagyok orvos, ezért írok "hogyan értettem".
Elmentünk a gyermekorvoshoz. A tünetek (39,6-os ütem, levertség, evés, bőrkiütés, "lepke" az arcán) tönkrementek. de azt mondta, hogy ez a diagnózis nem lehet pontos és megbízható a vetés nélkül a garatból. A pálmák és a lábak méretezéséről felvette. úgy tűnik, nem korábban, mint a harmadik nap. A kezelés egyértelműen megfogalmazott, mint a skarlát-láz. Az antibiotikum harmadik generációs cefalosporin ("Cefix" (cefixime) volt) - kötelező jellegűek voltunk. A máj toxinok által okozott skarlát láz miatt komplikációk lehetnek a vesék (pyelonephritis) és a szív számára. Ksttai. a toxinok miatt a bőr sérült és pelyhes.
Ha igen, van egy fertőző betegség, de nincs teljesen tiszta tünete - idéztem a fertőző orvost. Megvizsgálta és kizárta a többi diagnózist. A fennmaradt "skarlátláz jellegzetes". Azt is elmondta, hogy a tenyér nem pelyhek. Azt is figyelmeztetett, hogy kötelességtudó, hogy hivatalos táviratot adjak a körzetemnek a gyermeket ábrázoló fikciós esetére (ebben az időben az 1. osztály tanulója). Ebben az esetben a kórház orvosának kellett eljött hozzám ezen a táviraton. Ez azt jelentené, hogy ha megerősítené a kerületi SES skarlátlázát, itt az ideje, hogy tájékoztassa a gyermeke kollektívájával foglalkozó orvosi személyzetet. És kiderült, hogy a mi osztályunkban a Scarital Nesk-nek volt beteg. ember, tolko, valami, senki sem úgy döntött, hogy elmondja a többi rokonnak, hogy a figyelem! vigyázz az inkubációra. időszak 21 nap. Nem is tudtam (minden olyan oltás áldása, ami fészkelő, hogy csináljon vagy készítsen ebben az időszakban). A gyermek megbetegedett az inkubáció vége előestéjén. időszakban.
Hogy értesítse az iskolában a jelenléte skarlát esetben, különösen detsokm csapat bejelentette a lappangási idő, visszavonja a korábban kiadott igazolások a nagykövetség (fair Nem tudom, miért) az iskolaigazgató mondta ml. osztályok.
Ez a történet.
Az antibiotikumról.
Az antibiotikum kötelező megelőzni a vese károsodását, a szívelégtelenség a vörösvértest elleni antibiotikus aktivitás megelőzésére úgy tűnik, nem laz jellegű, mivel a természet szerencsés, nem visel.
A gyerekorvos, aki vezet rkebenka, és tudva, hogy mi vagyunk a rossz „exit” a SARS (mindig egy elhúzódó természetesen szövődmények ENT szervek és a légzőrendszer) azt mondta, hogy ne „belekóstolt” antibiotikum orális formában (szirup por, 2 napig), és azonnal injekciózni és jó dózisban (az orvos természetesen megszámolta az adagot). Tehát személyesen adtam be a fiamat egy antibiotikummal, lidokain hígításával, napi 2 naponta minden 5 napban. Fontos, hogy tiszta időközöket tartsunk fenn a hatóanyag bizonyos koncentrációjának fenntartására az a-b-ben a vérben. Temeratura megbetegedett: lassú és nem sok, nem korábban, mint a második vagy harmadik napon, majd Paulsen, hogy két Paulsen dnye fogadása / b orálisan váltott injekció formájában. Plusz Biogaya (függetlenül attól, hogy az antibiotikumot milyen formában kapja), valamint antihisztamin, ha a / b-t szed.
Az anizotrópia után is fontos. a vizelet (fehérje), a vér és szükségszerűen egy el.cardiogram. A szívünk "részlegesen" horgolt. Kardiogram, ha nem tévedek. történik 2 nap: bizonyos napokon a betegség kezdetétől (14. és.). Visszanyerés után a felszabadulást 2 hónapig (úgy tűnik) az orvostól kapja.
És olyan tünetek, mint a torokgyulladás göbös dugóval, és nem, tenyér, soha nem slazili. de úgy vélik, hogy pontosan a "scarlet láz" -ot nyertünk;);