A Siemens hatása a nukleáris energiára és a Rosatomra
A legnagyobb európai mérnöki vállalat egy atomerőmű építésében vett részt - a német "Siemens" bejelentette nukleáris projektekben való részvételének megszüntetését. Tegnap egy interjúban „Der Spiegel” vezérigazgatója Peter Löscher mondta, hogy a „Siemens” nem csak megállítja a részvétel az atomerőmű építési projektek különböző országokban. Ugyanakkor a Siemens együttműködik az orosz vállalatokkal, amelyek nem kapcsolódnak az atomenergiához. A német vállalat döntése, természetesen, nagy ütést szenvedett az orosz atomenergia-mérnökök ambícióira. A Siemensgel folytatott együttműködés miatt a várakozások szerint komolyan növelnék az új EU-országok megrendeléseinek esélyeit.
A vállalat nem rejtette el, hogy döntésüket a japán "Fukushima-1" állomás katasztrófa okozta. Peter Lesher elmondta, hogy a német társadalomban szilárd vélemény van az atomenergia használatáról - rendkívül negatív. Emiatt mellesleg biztosította, hogy a Siemens visszautasít egy közös vállalatot Rosatomnal.
Formálisan a Rosatom és a Siemens JV-ja jött létre a berendezések gyártásához. Ennek a lépésnek a jelentőségét azonban elsősorban politikai szempontból kell értékelni. Az EU-n belüli európai vállalat márkája sokkal pozitívabbnak tekinthető, mint a Rosatom márkanévé. A nemzetközi pályázatokban való közös részvétel növelheti a szerződések megszerzésének esélyeit. Ezt megelőzően számítás a japán katasztrófa már megkezdte, hogy igazolja magát: képviselői „Siemens” nyilvánosan tett jóváhagyásával orosz nukleáris technológia (VVER-1200 reaktor) és részt vett a vitatott projekt építeni a belene atomerőmű Bulgáriában. By the way, ez a projekt is átesik a rossz időkben, és hamarosan lezárul.
Nyilvánvaló, hogy a nyugati vállalatok segíthetnek Rosatomnak pozitív képet alkotni a fejlett országokban, amelyet annyira megráztak a csernobili ok miatt, amit senki sem fog elfelejteni. A "Siemens" nem volt az egyetlen, akivel kapcsolatba került az orosz nukleáris dolgozókkal, de ez a cég a legmélyebb és őrülten ígéretes volt. Ezenkívül az atomenergia-mérnökök több céggel, köztük a német EnBW-vel is kommunikáltak, de nem haladta meg a nem kötelező erejű memorandum aláírását. A saját projektekben való további beruházások kérdésében Rosatom tervezett együttműködést kötött az olasz ENEL-lel. De az olaszok nagyon nehéz pénzügyi helyzetben vannak, és több mint egy éve gondolkodtak, hogy részt vegyenek egy orosz atomerőmű építésében a Balti-tenger közelében. Annak ellenére, hogy a Kalinyingrád régióban a balti atomerőműnek egy nyugati társbefektetője két éven át jelentős erőfeszítéseket tett, eddig nem kötöttek megállapodást. Korábban Rosatom ismételten kijelentette, hogy a nyugdíjas társaság által befektetett alapok fele.
A balti atomerőmű projektben való nyugati részvételre való hajlandóságot azzal magyarázza, hogy ez az első atomerőmű Oroszország történetében, az energia, amelyre Oroszországban nem szükséges. Az elképzelés az, hogy a keletkező villamos energia 100% -át eladja külföldön. És ha Európa egy vagy több nagy energiavállalata érdeklődik a projekt iránt, a sikeres esélyek (az európai fogyasztók számára nagy mennyiségű energia értékesítése a projekt fő célja) jelentősen nőni fog. Az energiavásárlás garanciája nélkül, amelyet az Interparto európai partnerektől keres, az EU határán található kalinyingrádi régióban található balti atomerőmű projekt fagyasztható.
Természetesen számítani kell a Siemens azon döntését, hogy kilép a nukleáris üzletből. Anélkül egy pillanatra kétséges, hogy a németek tisztában vannak azzal a nagy lehetőségek az orosz költségvetés jóváírásának projektek az új atomerőművek baráti ország, valamint a „Rosatom” nagy lobbizás lehetséges. És ez új szerződéseket jelent. És mégis, a Siemensnek a nukleáris üzletágban való keresésének esélyeit jelentéktelennek tartotta.
Talán egy új trend kialakulásának tanúi lehetünk - a nagyvállalatok nukleáris energiával való részvételének megtagadása, amelynek tevékenységei az iparág különböző területein terjednek. Ez a nukleáris építési beruházások gyors kiáramlásához vezethet, ami nehezebbé teszi a Rosatom további részvételét a külföldi projektekben. Érdemes megjegyezni, hogy a japán tragédiát megelőzően ezek a beruházások, enyhén szólva, nem voltak elegendőek a teljes körű "nukleáris reneszánsz" -hoz.
Az orosz adófizetők számára ez inkább kellemetlen hír, mert a "Rosatom" új alapok iránti igény meg fog felelni a költségvetés rovására. Miért kellene az orosz nyugdíjasokat alulmúlni az iráni, indiai és kínai új reaktorok kedvéért - ez egy retorikai kérdés. Csak reménykedhetünk abban, hogy Oroszországban egy nap megjelenik hatalommal rendelkező, kompetens közgazdászok, akik nem csak kiszámíthatják a vágásokat és a visszadobásokat, hanem valós üzleti kockázatokat is, például a nukleáris energiát. Ugyanolyan hatékonyan, mint a Siemensben.
