A poligráfot megtéveszthetjük, de bízni kell benne, az ügyvédek azt mondják - ria hírek

Az eredmények egy poligráfos vizsgálat együtt más bizonyítékot - komoly érv az ártatlanság, hanem a „hazugságvizsgáló” lehet megtéveszteni, A válaszadók szerint ügynökség RAPS / rapsinews.ru / híres orosz ügyvéd.

Moszkva, április 25. (Itar-Tass) - RIA Novosti, Anna Shubina. Az eredmények egy poligráfos vizsgálat együtt más bizonyítékot - komoly érv az ártatlanság, hanem a „hazugságvizsgáló” lehet megtéveszteni, A válaszadók szerint ügynökség RAPS / rapsinews.ru ismert orosz ügyvéd.

A számos európai országban sikeresen használt poligráfiák az orosz igazságügyi nyomozás szélesebb körű terjesztését érdemlik. Ugyanakkor a legtöbb ügyvéd egyetértett abban, hogy a speciális képzéssel rendelkezők, akik egy különleges hírszerző vagy hírszerző iskola mentek keresztül, a kijelentkezéskor fekszenek, és nem szabadulnak ki. A tesztelést végző szakértők általi visszaélés lehetősége is fennáll.

Mindazonáltal a megkérdezett ügyvédek többsége pozitívan értékeli a poligráfot, és úgy véli, hogy a jövő az új technológiák mögött rejlik.

Amint szerdán ismertté vált, Andrei Lugovoy állami duma helyett egy poligráf tesztet kapott. ami megerősítette ártatlanságát az ex-FSB tisztviselő Alexander Litvinenko halálakor Londonban. A tesztet brit szakértők, a British Polygraph Association tagjai végezték. Lugovoi, nemleges választ három fő kérdés a teszt: hogy ő bármit, ami oda vezethet, hogy a halál a Litvinyenko általában bármilyen részvételét, és azt, hogy ő valaha is foglalkozott polónium. Lugovoi mindhárom kérdésre negatív választ adott. A szakértői ítélet - Lugovoy elmondta az igazat. A vizsgálat végén formális írásbeli vélemény készült.

Megszervezte és vett Lugovoi hazugságvizsgáló teszt orosz-brit műsorszolgáltató orosz órás ( „orosz Hour”), amelynek célja, hogy a film, és mutasd meg Oroszország, Nagy-Britannia, az Egyesült Államokban és más országokban.

A vizsgálat nem bízik a "hazugság detektorokban"

Ügyvéd Anatolij Verbitsky mondta RAPS, hogy az orosz vizsgálat és a bíróságok úgy poligráf többnyire pszichológiai érték, figyelembe véve a vizsgálati eredmények csak közvetett bizonyítékok. „A büntető törvénykönyv és a büntetőeljárási törvény olyan dolog, mint egy poligráfos nem Valahol azt használják, valahol Bírák megtagadja a vizsgálatot nem itt, ő szabad, hogy bármilyen döntést ..” - mondta az ügyvéd. A bírósági vizsgálatok eredményeinek vizsgálata a bíró megítélése szerint is fennáll. "Ugyanakkor Európában a poligráfokat sikeresen használják, és nagy szerepet játszanak a nyomozásban" - mondta az ügyvéd.

Verbitsky szerint a "hazugságérzékelő" ellenőrzésénél figyelembe kell venni számos árnyalatot - milyen embert tesztelnek, milyen előkészítésre van szüksége. "Sok képzett ember, különösen a speciális szolgáltatások alkalmazottai megtéveszthetik a technológiát, ezt tanították" - mondta az ügyvéd. Emlékeztetett arra, hogy egyidejűleg a vizsgálat megtagadta a tisztet, Nikolai Zakharkint. azzal a váddal, hogy a partnerének két nyolcéves lányát kirobbantotta a 8. emelet ablakából, a hazugság detektorban. Elmondása szerint, az ügyész félt manipulálták, mert úgy gondolta, Zakharkina, vezető kutató, a Központi Kutató Intézet a fegyveres erők, a munkavállaló a biztonsági szolgálatok.

Az emberek 15% -a megcsalhatja a poligráfot

Eközben az ügyvéd Igor Trunov, keres egy poligráfos vizsgálat alelnöke „Lukoil” Anatolij Barkov - tagja rezonancia baleset, amely megölt két női orvos, azt mondta RAPS hogy az embereknek a száma képes becsapni a „hazugságvizsgáló” csak 15%.

"Ezek speciálisan képzett emberek, hírszerző tisztek, speciális szolgáltatások.A lakosság többi része kedvező ellenőrzési terület," mondta az ügyvéd. Véleménye szerint a munkaerő-tevékenység során vizsgálatot lehet végezni, például amikor a bűnüldöző szervek reformját érdemes ellenőrizni az alkoholfogyasztás és a drogfogyasztás jelöltjeit.

"Az ellenőrzések mechanizmusa azonban jelenleg meglehetősen" nyers ", de a jövőben javítani fogja az eszközt a bizonyítékok összegyűjtésében" - mondta Trunov.

"A jövő a tudományért, az új technológiákért" - mondta az ügyvéd.

A poligráf menteni fogja az ártatlan embereket

Mint igen pozitív értékelője a poligráf ügyvéd Dimitrij Agranovszkijával kapcsolatos tapasztalatairól. "Háromszor tapasztalt egy poligráfot a gyakorlatomért, és mindig az eredményeket pontos találatok fedezték fel" - mondta az ügyvéd.

De két másik esetben, az ügyvéd szerint, a poligráf ellenőrzése segített megmenteni a vádakat súlyos bűncselekmények gyanújával gyanúsított embereket. „Tehát, abban az esetben a kettős gyilkosság az ügyfelem nem volt alibije, de a motívum és a kamatok közötti nyomozók nem volt bizonyíték, és mentek a használata a poligráf.” - mondta Agranovskiy. Megjegyezte, hogy a vizsgálatot a vizsgálatban részt vevő szakemberek végezték, ezért az ártatlan embereket elkerülte, hogy büntetőjogi felelősségre vonják őket. "Abszolút biztos voltam a bűncselekményekben való részvételük miatt" - tette hozzá az ügyvéd.

Ugyanakkor nem ragaszkodik ahhoz, hogy a bíróság és a vizsgálat egyértelműen felismerje a poligráfiai tanulmányok eredményeit, mint száz százalékos bizonyítékot. "De lehetetlen is elszakítani a küszöböt." Meg kell legitimálni ezt a fajta ellenőrzést, van egy racionális gabona "- mondta Agranovszkij. Különösen azt javasolja, hogy vizsgálják meg a "hazugság detektorra" vonatkozó vizsgálatot az ártatlanság bizonyítékaként, de ne vegyék figyelembe, amikor bűntudatot mutat.

. de nem tudja az Alkotmány 51. cikkét

„A jelenlegi gyakorlatban a poligráf úgy tervezték, hogy húzza ki a személy ki az információt, hogy kényszerítse rá tanúskodni poligráf nem tud a 51. cikk az Alkotmány, amely lehetővé teszi, hogy nem az önmaga.” - mondta az ügyvéd.

Ugyanakkor megjegyezte a kutatási módszerek kétségét és a tesztelést végző szakértők esetleges visszaélését, mivel gyakorlatilag lehetetlen megállapítani következtetéseiket. "A poligráf csak az ember által tapasztalt izgalmat regisztrálja, és nem arról, hogy az általa leírt információ igaz-e" - magyarázta az ügyvéd.

„Az egyik első” hazugságvizsgáló „megjelent az ókori Kínában - a gyanúsított adta rizsliszt ha, mikor ő köpött, hogy nedves, azt gondolták, hogy minden rendben van, és ha száraz, azt hitték, hogy az ember szája száraz volt ettől. izgalom, és ez azt jelenti, hogy bűnös. "A technológia még mindig ugyanaz," emlékezett vissza Oreshenkov.

A Felhasználó kötelezettséget vállal arra, hogy tevékenysége során nem sérti az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályait.

A felhasználó vállalja, hogy tisztelettel beszél a többi résztvevőnek, olvasónak és az anyagban megjelenő személyeknek.

A levélnek tartalmaznia kell:

• Téma - Access Restore
• Felhasználói bejelentkezés
• A fent említett szabályok megsértését előidéző ​​cselekmények okainak magyarázata és zárolás.

Ha a moderátorok úgy vélik, hogy helyreállíthatja a hozzáférést, akkor ez megtörténik.

A szabályok ismételt megsértése és az újrablokkolás esetén a felhasználó nem állítható vissza, a zár ebben az esetben teljes.