A nemzetközi kereskedelem gazdasági elvei

A jó munka elküldése a tudásbázisba könnyű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázisot tanulmányaik és munkájuk során használják, nagyon hálásak lesznek Önöknek.

1. Melyek a merkantilisták tudományos tanításának fő elvei?

A fő elveit tudományos tanok merkantilista abban a tényben rejlik, hogy az arany a lényegét - a jólét, hogy a rendelet a külkereskedelmi kell elvégezni, azzal a céllal beáramló arany és ezüst, a külkereskedelem használni védővámok az importált áruk, szükséges, hogy ösztönözzék az export, elsősorban az export késztermékek .

2. Mi a mercantilisták fogalmának alapja?

A merkantilisták koncepciója az aktív kereskedelmi mérleg elméletén alapul, amelynek segítségével a nemzeti jólét növelése érhető el. A piaci szereplők azzal érveltek, hogy az exportra gyakorolt ​​túlzott mértékű export a gazdasági jólét jelzője. Következésképpen a merkantilisták nem az egyensúlyt, hanem inkább a külkereskedelem egyensúlyhiányát törődtek.

3. Ki az abszolút előnyök elmélete

A fejlett országok átterjedése a gépgyártásba Adam Smith (1723-1790) a racionális nemzetközi kereskedelem kérdését vetette fel. A "Tanulmány a nemzetek gazdagságának természetéről és okairól" (1776) nemcsak kritizálta a merkantilizmust. A. Smith azt javasolta, hogy az államnak nemcsak az értékesítés, hanem az áruk beszerzése is nyereséges lehet. Azt is megpróbálta meghatározni, hogy mely árucikkek nyereségesek az exportra, és melyeket importálni. Ezt a megközelítést az abszolút előny elvének (vagy modellnek) hívták.

a technológia nemzetközi kereskedelme

4. Melyek az abszolút előnyök?

A. Smith azon általános elveket azonosította, amelyeket egy ésszerű gazdasági egység tevékenységeinek jellemez, és átruházta őket külkereskedelemre. A család minden körültekintő vezetőjének alapvető szabálya, az A. Smith szerint, nem az, hogy ilyen tárgyakat próbáljon meg otthon készíteni, amelynek gyártása többet fog fizetni, mint az oldalon. A szabó nem próbálja meg magával varrni a csizmákat, hanem megvásárolja őket a cipésztől. A cipész nem próbálja meg saját ruháit varrni, hanem egy szabó szolgálataihoz folyamodik. A gazdálkodó sem próbálja meg, hanem mindkét kézműves szolgáltatásait használja. Mindannyian jövedelmezőbbnek érzik magukat, hogy minden munkájukat arra a területre költik, ahol előnyt élveznek szomszédaikkal szemben. Ami minden magánszemély magatartásában ésszerűnek tűnik, aligha lehet ésszerűtlen az egész királyság számára. Ha idegen ország tud nyújtani nekünk némi árut olcsóbban, mint mi vagyunk képesek előállítani, ez sokkal jobb, hogy vesz tőle néhány termék a saját ipari munkaerő szolgáltatott azon a területen, amit már némi előny. "

5. Nevezze meg a komparatív előny elmélete alapját

D. Ricardo megemlítve a nemzetközi gazdasági kapcsolatok sajátosságait olyan modellt hozott létre, amelyben megmutatta, hogy az A. Smith elvének be nem tartása nem akadályozza a kölcsönösen előnyös kereskedelmet. D. Ricardo felfedezte a komparatív előny törvényét.

6. Indokolja meg a komparatív előny elvét

Az ország specializálódtak az áruk kiviteléhez, a termelés, amelyet a legnagyobb abszolút előnye (ha van abszolút előnye mind az áruk), vagy legalábbis nem abszolút előnye (ha nincs abszolút előnye bármely árut). Ő példaként az angol szövet cseréjéről szóló portugál bor, amelyben részesülnek mindkét országban, még ha az abszolút előállítási költsége ruhát és a bor Portugáliában alacsonyabb, mint Angliában. A példa első feltételei az 1. táblázatban láthatók.

Az 1. táblázatból látható, hogy Angliában egy bizonyos mennyiségű (n) anyagot gyártanak, évente 100 munkavállalót foglalkoztat. Egy adott mennyiségű ruhadarab esetében Anglia bizonyos portugál borokat (t) szerez be, amelyek a saját termelésükhöz évente 120 munkást igényelnek. Ennek következtében Angliának előnyös, ha Portugáliából származó bort vásárol saját ruhával. Ugyanazon áruk előállításához Portugália évente 90 és 80 munkavállalót tölt, ezért nyereséges, ha a bort cserébe behozza. A 100 portugál munkavállaló 100 angol munkavállaló közötti egyenértékű cseréje a D. Ricardo szerint 80 portugál munkavállaló munkája miatt a termelési tényezők országok közötti mozgásának nehézségei.

1. táblázat A komparatív előny elve

7. A Heckscher-Ohlin elmélet alapelméletei

A XIX. Század végén. - XX. század elején. strukturális változások történtek a nemzetközi kereskedelemben. A természetes természetes különbségek szerepe a nemzetközi munkamegosztás tényezőjeként jelentősen csökkent. Ugyanez mondható el a munkatermelékenység különbségeiről, hiszen a közel azonos fejlettségű országok (az Egyesült Államok és az európai országok) közötti kereskedelem nagyon aktív volt.

Ekkor Eli Elixcher (1879-1952) és Bertil Olin (1899-1979) svéd közgazdászok megpróbálták megmagyarázni a gyártási termékek nemzetközi kereskedelmének sajátosságait. Az új elmélet legfontosabb tételeit E. Heckscher 1919-ben fogalmazta meg. A 20-as és 30-as években. Ezeket a rendelkezéseket B. Olin tanítványa általánosították és fejlesztették.

Formálja a T.M. Tételét. Rybczynski

9. Mi a V.Leontiev paradoxonja?

Versenyen nem egyensúlyi, hanem állandó változások. Minden ág folyamatosan javul és frissül. És az alapítás országa fontos szerepet játszik ebben a folyamatban.

A hazai ország az a terület, ahol a stratégia, a főbb termékek és a technológia kifejlesztése és ahol a szükséges készségekkel rendelkező munkaerő van. M. Porter megkülönbözteti az ország négy tulajdonságát, ami befolyásolja nemzetközi sikereit (1. ábra).

1. ábra Az ország versenyelőnyének meghatározó tényezői

Ezek a determinánsok, egyénileg és kollektíven, mint rendszer, olyan környezetet teremtenek, amelyben egy adott ország cégei születnek és működnek. Az országok a különböző iparágakban sikerrel járnak, mivel ezeken az országokon a legdinamikusabban fejlődő és folyamatosan kihívást jelentő cégek környezetükben jobban kihasználják a meglévő versenyelőnyöket, és újakat keresnek. Az országok legnagyobb esélyei vannak a sikerre azokban az iparágakban vagy szegmenseikben, ahol a nemzeti "rombusz" összetevői kölcsönösen erősítik egymást, vagyis minden meghatározó befolyásolja az összes többiet.

Az egyes meghatározó tényezők előnye nem előfeltétele az ágazat versenyelőnyének. Az előnyök kölcsönhatása minden meghatározó tényezőn keresztül nyerő pontokat eredményez, hogy a külföldi versenytársak nem állnak rendelkezésre.

11. A neo-technológiai elméletek megjelenésének okai

A fejlesztés a high-tech, high-tech iparágak és a gyors növekedés a nemzetközi csere, hogy a termékek képződéséhez vezet neotehnologicheskogo elmélet, amely a gyűjtemény különböző modell, részben komplementer, de néha ellentmondásos egymáshoz.

12. Mi a lényege a "technológiai szakadék"

Az elmélet a „technológiai rés” azt sugallja, hogy a kereskedelem fejlődését a két ország között, felruházva azonos termelési tényezők által okozott technikai változások előfordulhatnak bármelyike ​​ipar egyik kereskedelmi országokban. Tekintettel arra, hogy a technikai innovációk eredetileg egy országban jelennek meg, előnyhöz jut: az új technológia lehetővé teszi alacsonyabb költségekkel járó termékek előállítását. Ha az innováció az, hogy egy új termék, a vállalkozó az ország- van az innovációban az úgynevezett „kvázi-monopólium” egy bizonyos időn belül, ez van. E. Fogadja kiegészítő nyereség exportál egy új terméket. Ezért nyereséges, hogy nem valami olcsóbb terméket hozzunk létre, hanem valami, amit még nem lehet előállítani, hanem sok mindenkinek szüksége van. Amint ez a termék előállítása más országok által elsajátított, újra kell hozni azokat, amelyek mások számára nem állnak rendelkezésre.

A technikai újítások megjelenése következtében olyan "technológiai szakadék" alakul ki azon országok között, amelyek nem rendelkeznek ezekkel az újításokkal. Ezt a szakadékot fokozatosan leküzdeni fogják, mivel más országok kezdik másolni az újító ország innovációit. Mindazonáltal a szakadék leküzdéséig az új technológiával gyártott új termékek kereskedelme folytatódni fog.

13. Adjon rövid leírást a "termék életciklusának"

A "termék életciklus" elmélete, amelyet R. R. Vernon 1966-ban fejlesztett ki, a neo-technológiai irányzat legnépszerűbb elmélete. Pontosabban tükrözi a nemzetközi munkamegosztás valódi állapotát. Ennek az elméletnek megfelelően minden új termék egy olyan ciklussal megy keresztül, amely tartalmazza a bevezetés, a bővítés, a érettség és az öregedés szakaszát.

1. Ohlin B. Interregionális és nemzetközi kereskedelem. - Cambridge (Mass.), 1933

5. Ricardo D. A politikai gazdaságtan és az adózás kezdete: Ch. VII "A külkereskedelemről" / Coll. Op. TI - M. Állami Kiadó, 1955.

7. Smith A. A népek gazdagságának jellege és okainak vizsgálata: IV. Könyv "A költői gazdaság rendszereiről". - M. Sosedzgiz, 1935.

8. Chernenko V.A. Nemzetközi üzleti tevékenység.

Hosted on Allbest.ru

Kapcsolódó cikkek