A libihai hordó szibériai elavult kertje
Libich hordója elavult?
Húsz évvel ezelőtt a Garden-témák egyik könyvében olvastam Liebig hordásáról. Ez a vizuális kép összeomlott a memóriába, és segített megérteni sok élethelyzetet.
Justus Liebig (az ásványi táplálkozás elméletének alapítója) igazolta a minimális törvényt. Ez a törvény azt mondja: a termény nagyságát az anyag határozza meg, amelyet a növény nem tartalmaz a legnagyobb mennyiségben.
Csak néztem ezt illusztrálja, egyértelmű, hogy ebben a helyzetben, hogy emelje a hozam (a víz szintje a hordó) növelni kell a foszfor mennyiségét belépő a növény (növeli klopku „P” jel). Hogyan változik meg a vízszint (a hozam értéke) ebben a hordóban, ha növeljük a szegecset az "Mg" betűkkel? Nyilvánvalóan nincs mód - a vízszint nem lesz több, mint az "R" szegecs magassága. Ezért a következtetés - egy olyan anyag mennyisége, amely nem korlátozza (korlátozza), nem vezet a hozam növeléséhez. Vagyis egy anyag nem kompenzálja a másikat.
Mivel Justus Liebig festette a hordóját (1840), sok idő telt el. A tudósok kiderítették, hogy nem csak a hiány, hanem az ásványi anyagok túlzott mennyisége korlátozhatja (korlátozza) a hozamot. Ezenkívül kiderült, hogy a betakarítást nemcsak az ásványi anyagok jelenléte vagy hiánya, hanem számos más anyag, tényező és folyamat is befolyásolja. A minimum beszerzett kiegészítő információk és kiegészítések törvénye. Ma azt mondhatjuk, hogy a növény nem lehet magasabb, mint a minimálisan megengedhető tényező. Az egyik tényező nem kompenzálja a másikat.
Bár a tudomány már elment, de a "Liebig hordója" továbbra is a minimális törvény leglátványosabb modellje maradt.
Írjon a hordó szegecsre, megnevezheti a tényezőket vagy folyamatokat. Alkalmazza ezt az élénk példát a biológia, az ökológia, az üzleti élet, a pszichológia - bárhol. Ez hasznos lehet különböző területeken.
Ne vegyünk figyelembe minden olyan tényezőt és folyamatot, amely befolyásolja a növények hozamát. Vegyünk egy hordót, a botokon, amelyekről azt mondja: fény, hő, víz, oxigén, szén-dioxid, ásványi táplálkozás elemei (makro- és mikroelemek). Mindezek a szervetlen környezet tényezői, amelyek hatással vannak a növényekre (abiotikus tényezők). Mindezt százalékban adjuk meg az optimális számhoz. Az egész szegecs az optimális mennyiség. A rövidített szegecs a tényező hiánya. A kibővített taps túlzott tényező.
1. példa Nincs elég oxigén a talajban. A gyökerek "fulladnak", és gyengén felszívják a vizet (felső ábra). Az ásványi táplálék kevesebb elemét kapja az üzem. A növények "jelzik" az étellel és a víz hiányával kapcsolatban. A víz, a fény, a hő, a szén-dioxid, az elemek hozzáadásával (a minimális törvények szerint) nem tudjuk megjavítani a helyzetet (az alsó szám). Miért nem lehet - látható a képen. Ebben az esetben a korlátozó tényező az oxigénhiány. Ő meghatározza, hogy mi lesz a betakarítás.
2. példa Alacsony talajhőmérsékleten a talajoldatok nem lépnek be az üzembe, bár sokan vannak. Víz, levegő, fény, szén-dioxid, elemek hozzáadása, mi (a minimális törvények szerint) nem tudjuk megoldani a helyzetet. A talaj hőmérsékletét érdemes optimálisan elérni, mivel az élelmiszer helyreáll. Itt a korlátozó tényező az alacsony talajhőmérséklet.
Ezek a példák igaznak számítanak, függetlenül attól, hogy milyen típusú tehergépkocsit állítanak elő - szerves, szerves vagy természetes eredetűek.
Az egyik a cikkek azt olvassuk:”... szükség esetén további trágyázó ásványi műtrágyák, így a talajt a gyorsulás a növekedés és fejlődés és az időben történő kialakulása érett gyümölcs vagy más makro-és mikrotápanyagok. És ez azért szükséges, mert az időjárási viszonyok sok régióban nem engedik meg olyan szeszélyes kultúrát, mint a paradicsom. "
A minimális törvény értelmében ez a kijelentés nem igaz. Hányan nem táplálják a makro- és mikroelemeket egy trópusi növénynek kedvezőtlen időjárási viszonyok között, jó termést nem lehet elérni. És lehetséges, hogy elpusztít egy növényt, amely bizonyos elemek túlcsordult. Ebben az esetben az éghajlati viszonyok (hőmérséklet, páratartalom, napfény hossza stb.) Korlátozzák a jó betakarítást.
Ugyanezek a hibák jelentkeznek a természeti gazdálkodás támogatóinak környezetében. Például a kifejezés: "Az intelligens növények termesztik, de bölcs földet!" Gyakran idézik. Szó szerint megértve ezt a kijelentést, sok természettudós csökkenti a növények teljes gondozását, hogy termékeny talajt hozzon létre. És mindenki megérti a termékenységet saját módján. És sokan "megbotlik" ezen. Bölcsen növekszik a talaj egy vastag terjedelmes almafa, próbálja meg növényi burgonya alatt. Kap egy csomó tetejét, de nem kapja meg a megfelelő gumó termést. Ebben az esetben a korlátozó tényező a közvetlen napfény és az almafák negatív hatása a burgonyára. Nem számít, hogyan javítjuk a talaj állapotát, a gumók hozama nem fog növekedni. A talaj növekedése vitathatatlanul fontos. De a bölcsesség még mindig növekszik a terményben - a fotoszintézis optimális feltételeinek megteremtése, és ez nem csak a talaj termékenysége. A fotoszintézis a növényi élet alapja. Ha valamilyen tényező korlátozza a fotoszintézis intenzitását (ebben az esetben a szükséges fénymennyiségről beszélünk), akkor a talaj nem segít a jó termés felélésében. Ráadásul a betakarítás a legnagyobb.
Fontos megérteni - az összes kertészeti technika csak a problémák megoldásának módja (korlátozó tényezők optimalizálása). A technikák és technológiák önmagukban nem értékesek, csak azért, mert ezek a módszerek a korlátozó tényezők optimalizálására. A leghasznosabb technikák közül egyik sem tudja egyszerre megoldani az összes problémát. Semmi technológia nem használható azonos sikerrel minden lehetséges körülmény között.
Barrel Liebig azt javasolja, hogy mielőtt a vétel, meg kell értenünk, hogy ő ad, mi a probléma (problémák) lehetővé teszi, hogy eldöntse, hogy milyen a korlátozó tényező, hogy optimalizálja - mi klopku emelje a kívánt magasságba.
Egy probléma megoldásához többféle módon lehet megoldani.
A nyomtatott anyagok, valamint az online fórumokon gyakran találkoznak a helyzet, hogy az a személy, megragadja az egy - kettőn - hárman szakaszban „emeli őket egy emelvényen”, és azt mondta, hogy az alap és elégséges feltétele a magas hozamot, minden mást figyelmen kívül hagyja, vagy tekinthető kisebb .
Szükséges tehát a nyilatkozatok teljesítése:
"A legfontosabb dolog a növények megfelelő ásványi tápláléka."
"Ha elég humusz van a talajban, a betakarítás biztosított."
"Minél több szerves anyag van a talajba, annál nagyobb lesz a szüret."
"A betakarítás alapja a férgek a növények alatt."
"A keskeny kanyarok északról dél felé irányulnak - egy nagy termés zászlaja bármely időben."
"Csak a mulcsozás hozhat magas hozamokat."
"Hozzon létre az optimális CO2-koncentrációt a felszíni levegőben, és mindig legyen a betakarítás."
"Hatékony mikroorganizmusok lesznek a talajban - minden probléma megoldódik".
"A legfontosabb dolog - ne ássuk meg a talajt."
Leggyakrabban a fenti állítások nem tiszta formában, hanem 2-3 kijelentést tartalmaznak. Például: „vannak olyan keskeny ágy észak-déli irányban, tette számukra a tavaszi és őszi EM komposzt a vödör két folyóméter nem ásni a talajt a felfordulást formáció - és te bármilyen időjárási kapsz egy nagy aratás, megszabadulni kártevők és betegségek.”
Tegyük fel, hogy a talaj elégtelen levegőztetése (alacsony az oxigén talajában - 1. példa) abból adódik, hogy a mi szakaszunkban a magas talajvíz és a terület elárasztódik.
Próbáljuk megjavítani a helyzetet a fenti módszerekkel:
1. Kiegyensúlyozott ásványi műtrágyát vezetünk be a talajba - ez növeli az elemek számát. De a korlátozó tényező az oxigén. A helyzet nem javult.
4. A féregeket elindították a talajba - oxigén nélkül haltak meg.
5. A gerincek iránya és szélessége nem csökkenti a víztáblát.
6. Az ömlés nem oxigénnel telíti a talajt.
7. A földi levegő szén-dioxidhoz juttatás - nincs hatása.
8. A talajt Baikal EM-1 töltötte ki - hasznos mikrobák pihentek.
9. Az ásás leállítása - nem használható ...
Talán az alkalmazott módszerek közül néhány segít ezeken a körülmények között? Az ágyak keskeny észak-déli irányban, számukra készült a tavaszi és őszi EM komposzt vödröt két folyóméter nem ásni a talajt a felfordulást kialakulását. De a "mocsárunk" soha nem lett szuper-város.
Még az a személy is, aki soha nem gyakorolta a kertészetet, megérti, hogy ebben a helyzetben szükség van a bíboros intézkedésekre - vízelvezetésre és magas gerincekre. Szerencsére az ilyen szélsőséges esetek ritkák.
Például eltávolítottuk a felesleges vizet a weboldalunkról a vízelvezetés segítségével. De a honlapunkon lévő talaj egy nehéz vályog. Az oxigén hiánya a talajban továbbra is korlátozza a növények növekedését, bár nem annyira, mint amikor elárasztják. Hogyan emelhetjük az alacsony stave-t? Miután megállapítottuk, hogy a korlátozó tényező az oxigén (vagy inkább annak hiánya), meg kell tennünk intézkedéseket annak érdekében, hogy megszüntessük ezt a tényezőt. És milyen módszert alkalmaznak, ez nem olyan fontos - a kertész választása:
- ásni homokkal a talajban,
- ásás a talajkomposztba való beágyazással,
- lazítson a tetőfedő a teljes mélységig,
- a siderates egy hatalmas rúdgyökér rendszerrel való leeresztése,
- a férgek aktív életének feltételeinek megteremtése.
Mindezek a módszerek segítenek megszüntetni az oxigénhiányt - ez egy korlátozó tényező. Ebben a tekintetben az ásás vagy nem ásás kérdése nem alapvető - minden módszer megoldja a problémát. A kérdés egy másikban - melyik módon alkalmas az Ön számára, figyelembe véve az összes feltételét.
Én a fejlesztés kezdetén ilyen helyszín hozta nagy mennyiségű nagy homok, komposzt és ásott. Így kényelmes kiindulási feltételeket teremt a férgek és sziderátumok számára. A jövőben biztosítani fogja a férgek aktív életének feltételeit, és ha lehetséges, üljön be a syderat. Így a későbbi ásás már nem szükséges. De ez egy másik téma.
Az ásványi táplálkozási elemekkel rendelkező növények számára például a következő módszereket használhatja:
- Az ásványi trágyák,
- szerves trágyák alkalmazása.
A módszer kiválasztása a prioritásoktól és a képességektől függ. Fontos megérteni, hogy a magas hozamok elérése érdekében a határértéket optimalizálni kell - a kívánt állapotba hozva.
Tehát a korlátozó abiotikus tényezők bármelyikére többféle módon is megoldható a probléma. De ezek a módszerek jók Izhevsk lehet (és valószínűleg lesz) nem elfogadható félsivatagi a Krím-félszigeten. Miért? Mivel az északi régiókban (hőmérsékleten) elégtelen tényezők feleslegessé válhatnak a déli régiókban. Egyéb tényezők, amelyek nem korlátozzák az északi régiókat (víz csapadék), súlyosan korlátozzák a hozamot délen. Nem maga a recepció, sem a technikák sorozata fontos - fontos, hogy milyen problémákat (ők) oldanak meg.
A fogadás egy technológia feltételeinek megfelelően megoldhatja a problémát, egy másik feltételének megfelelően, zavarhatja ugyanazt a problémát. Például, keskeny gerincek kombinálva széles csupasz utak módszer Mittlaydera (ásványi táplálkozás növények) növeli a szén-dioxid mennyisége (használat), de okoloprirodnyh technológia -, hogy csökkentsék a szén-dioxid mennyisége (kár).
Ugyanaz az elrendezés befolyásolja a talaj termikus rendjét. Hőhiány esetén ezek az utak segítenek - a talaj további melegedését. Meleg éghajlaton - ártanak - a túlmelegedés elősegítése és a talaj kiszáradása.
Továbbá abiotikus tényezők (fény, hő, víz, oxigén, szén-dioxid, az ásványi tápanyagok (makro- és nyomelemeket) törvény élő növények környezeti tényezők (biotikus tényezők) - interferencia élő szervezetek: növények, mikroorganizmusok, rovarok, a talaj állatok, gombák és stb Itt a kölcsönhatás sokkal nehezebb továbbá, a biotikus tényezők befolyásolják az abiotikus tényezők és fordítva ezek a kölcsönhatások alapú dinamikus termékenységi Erre a termékenység is lehetséges, hogy dolgozzon egy feltételes hordó: ... fontos, hogy b feloldunk optimális hő, víz, oxigén, nem bomlott szerves talaj és hasznos állatok. A módszer alkalmas a tényezők eltérő lehet.
A "Liebig hordó" mint a növények multifaktoriális hatásának szemléltető példája továbbra is jelen van. Ez nem fog eltévedni az ellentmondó ajánlások tömegében.
A böngésző legújabb verzióra történő frissítéséhez látogasson el a Microsoft Internet Explorer linkre.
Ha valamilyen oknál fogva nem tudja frissíteni a böngészőt, próbáljon ki egyet ezek közül:
Milyen előnyökkel jár az új böngészőre való áttérés?
- A munka sebessége. A webhelyek gyorsabb betöltése;
- A weboldalak helyesen jelennek meg, ami csökkenti a hiányzó fontos információk kockázatát;
- Több kényelem a böngészővel való együttműködésben;
- Javította a munka biztonságát az interneten.