16-kor már korán van! És 70 késõn! hírek
- Most nyilvánvaló, hogy a választásokon való részvétel csökken. Így ideális egyensúlyt fogunk elérni - és a fiatalok szavazati joggal rendelkeznek majd, és az idősebb nemzedék egyre fegyelmezettebb lesz - gondolja Alexey Didenko.
Aleksei Didenko is megjegyezte, hogy a törvényjavaslat nem érinti a korhatárokat a képviselők jelölésére.
A bizottság munkatársa, Szergej Ivanov (LDPR) pozitívan értékelte a Didenko helyettesének kezdeményezését. Azt mondta az Izvestia számára, hogy az LDPR frakció többször felvetette a szavazók korhatárának csökkentését.
- Nem titok, hogy csökken az országos választások részvételi aránya. És azok a fiatalok, akik szeretnének szavazni, nincs ilyen lehetőségük. Az idősek nem mindig néznek megfelelően az időben bekövetkező változásokra. Senki sem korlátozza őket a szavazásban, bár gyorsan reagálnak a gondolkodásra. És valamilyen okból nem adjuk meg a fiataloknak a szavazást - jegyezte meg a helyettes.
Az Állami Duma Alkotmányjogi és Állami Épületügyi Bizottságának elnöke, az Egyesült Oroszország frakció Vladimir Pligin tagja, nem biztos abban, hogy ebben a korban érdemes szavazati jogot biztosítani a választásokon.
- A világgyakorlat azt mutatja, hogy 18 év az ideális kor, amikor egy állampolgár aktív választójoggal él. Ennek megfelelően én is hiszem, hogy ebben a korban az emberek képesek lesznek, és ez a korhatár alig érdemes megváltoztatni "- mondta Pligin. ("RIA Novosti").
Mikhail Delyagin, az Institute of Globalization Problems igazgatója szintén kétségbe vonja az innováció hasznosságát. A szakértő szerint ésszerűtlen csökkenteni a korhatárokat, mivel a fiatalok jobban hajlamosak a javaslatokra.
- A fiatalok talán jobban érdekli a politikát, de a fiatalokat könnyen megtévesztik. Beszélhet a 18-án vagy 21-es témában - ebben a korban egy személy teljes mértékben válaszolhat a cselekedeteikre, és 16 évre - csak korán van "- mondta Mikhail Delyagin.
Egyes szakértők úgy vélik, hogy nem elegendő egyszerűen csökkenteni a korhatárt. A kiemelt regionális projektek igazgatója Nikolai Mironov kifejtette, hogy integrált megközelítésre van szükség.
- A fiatalok szavazáshoz való jogának megadása nem rossz, de ezek a fiatalok eljutnak a szavazóhelyiségekbe? Sok fiatal felnőtt vesz részt a választásokon? Úgy tűnik számomra, először is, hogy a fiatalokat oktatni kell a politikai kultúrában "- jegyezte meg Nikolai Mironov.
A politológus úgy véli, hogy a fiatalok bevonása a tiltakozó tevékenységekbe annak a ténynek köszönhető, hogy a parlamenti pártoknak semmi sem kínálja őket.
Az interneten vita folyik a témáról:
- Az LDPR furcsa kezdeményezése. Mindenki tudja, hogy a köz- és költségvetési intézményekben az embereknek erősen ajánlott szavazni a konkrét jelölteknek a hatalomért. És mivel könnyű az agymosott fiatalok.
- A fiatal kor nem alapja a komoly döntéseknek, amelyeken az ország sorsát látjuk. Az intellektuális fejlődés mellett sürgősen szükség van a szokásos mindennapi élményre a megfelelő választás érdekében. Ha ez nem így van, akkor a legfejlettebb tinédzser néha olyan ravaszságot hordoz magában, amelyet néhány év múlva soha nem fog megismételni.
- Mit mondjak. Kiváló kezdeményezés! Más módon. Ezt a diszkriminációt magamnak éreztem, amikor tinédzserként voltam. Mint én, felnőttként kriminalizálom a bűncselekményeket, és jogot adok a szavazásra, eddig tényleg nem. Sértő volt és rendkívül igazságtalan. Tehát, ha van büntetés, akkor a szavazati jog is legyen.
- Igen. Gyere. Most hagyd, hogy a gyerekek szavazzanak. Kicsoda egyszerűen csak a tüskékre feszülni - gyerekeknek és idős nyugdíjasoknak! Az emberek csak akkor vesznek részt a választásokon, amikor meglátják, hogy azok, akiket valóban választanak, jobbá teszik az országot. És 16 év alatt az ember még mindig gyerek. És nem kell kényszeríteni őt, hogy játsszon felnőtt játékoknál. Még mindig nem játszott elég a sajátjával!
- Érthető - egy világos elme mellett, hogy szavazzon egy olyan pártra, akinek ügyeit, kivéve a bohócot, semmit sem láttak, alig senkit.
- Igen, még mindig nagyon fontos a választójog kiterjesztése az iskolákba, óvodákba, óvodákba. Egyre inkább hajlamos vagyok arra gondolni, hogy az elnök rendeletei szerint éljen, kizárva a törvényhozókat az állami hatalom rendszeréből, és a politikai szétszedőket kivonja a költségvetésből, mert az ország csak jóra fog menni.
- Tizenhat olyan normális, megfelelő és értelmes ember, a társadalom krémje! Máris szavazhatok. És hetven ember már fejjel nem barátok!
- Populizmus! A modern társadalom az ivadékhoz képest gyermektelen. Vicces és szomorú, amikor meglátod, hogy a felnőtt fiúk játszanak a játékokkal, hogy hülyén "kreativálják" a televízión, és a rádiós DJ-k bolondulnak és azt hiszik, hogy ragyognak. Nehéz megmondani, hogy milyen korban válik súlyos és felelős személy, és nincs pontos aspektusa, de véleményem szerint a szavazás korhatárát nem szabad csökkenteni, hanem növelni és jelentősen növelni!
És mit gondol a nád mindezekről? Megkérdezésünkre, hogy megosszuk véleményünket, a Kamyshin lakosainak és a város vendégeinek, a véletlenszerű járókelőknek fordultak. Nyújtunk válaszokat.
- Nem, tizenhat éves korában már túl korai lenne szavazni! És még a fiatalokat sem befolyásolják és könnyen vonzzák, megtévesztik, meggyőzik. Ezt nem mondanám. Ma a tizenhat évesek saját álláspontjukat, álláspontjukat, és éppen ellenkezőleg, nagyon nehéz meggyőzni őket valamilyen módon. De ez a veszély - ezek a nézetek pontosan azért tévednek meg, mert az ember még nem érett szellemileg. Mivel ebben a korban csak gondolkodás jön létre, még mindig nincs élettartam, nincs világos elképzelés a társadalomban, a politikában, a környező világban, még mindig nincs saját világnézet.Tizenhat év alatt egy személy csak fizikailag és lelkileg alakul ki. Emiatt a serdülők érzelmiek, impulzívek, olyan cselekményeket követnek el, amelyeket egy felnőtt nem tesz.
Nem, mivel úgy vélik, hogy a felnőttkor tizennyolc éves, akkor 18-tól kell szavazni!
- Nem! Korán már tizenhat szavazattal! Ráadásul országunkban még nem lehet teljesen demokratikusnak nevezni a választásokat, és nem titok, hogy a vállalkozások és az oktatási intézmények gyakran gyakorolnak nyomást a szavazókra. És a tizenhat tanuló gyermekei számára nagyon könnyű nyomást gyakorolni!
Igen, a tizenhat év még gyerek, és még mindig túl korai lenne, hogy olyan felelősséget hozzanak, mint a különböző szintű állami vezetők választása.
Ezért - nem! Ráadásul a fiatalok nem tudnak mostanra, és azt mondanám, feloldódtak! Itt legyen először felnőjön, leülepüljön, szerezzen egy elme-okot, és hagyja, hogy szavazzanak!
- Nem, nem, a tizenhat éves korában való szavazás túl korai, mert ebben a korosztályban a serdülők még nem tudják, hogy teljes mértékben felelősek cselekedeteikért, mivel még nem szellemileg alakultak ki.
Az iskolás gyerekek még mindig nem tudnak kritikus szemmel nézni a politikát. Sokan közülük, azt hiszem, a többségnek még nincs saját véleményük, egyesek a szülők vagy a barátok befolyása alatt állnak.
Úgy gondolom, hogy a tizenévesek könnyen vonzódhatnak, például olyan hangos ígéretekkel, amelyeket később nem fognak teljesíteni. Ezért bírálom a tizenhat évesek azon képességét, hogy részt vegyenek a választásokon, túl korai a szavazáson való részvétel!
Természetesen tizenhat-tizennyolc év, rövid idő - csak két év. És tizennyolc éves, az élettapasztalat még mindig nagyon kicsi. De mégis. E két év alatt egy kicsit felnőni fognak.
- Igen, úgy vélem, hogy már tizenhat éves korában már lehetséges és szükséges a választásokon való részvétel. Most a fiatalok fejlettek, függetlenek, előrehaladottak, nézeteikkel, az életük szempontjából, a történtekről. És sokkal jobb tájékoztatást kap az idősebb generációktól, mivel hozzáférhet különböző információforrásokhoz - weboldalakhoz, online publikációkhoz és így tovább.
Úgy gondolom tehát, hogy itt az ideje, eljött az idő, amikor szükség van egy olyan törvénymódosításra, amely szerint tizenhat éves kortól a fiatal generáció szavazati jogot kap. És ez valójában egyensúlyba hozza a választók összetételét. És most az idős nyugdíjasok a szavazóhelyiségekre mennek.
- És mi a gyermekek hangja? Még nem értik a politikát. Nem, tizenhatkor túl korai a szavazás. Legyen először felnőjön, az elme be lesz írva.
A gyerekeknek még nincs saját tapasztalataik, véleményük, őket kétségkívül elragadja őket egy vonzó csomagolásban.
És általában tizenhat éves korában még mindig jogilag tekinthető alkalmatlannak, minden döntését felnőttek - szülők vagy gondviselők teszik meg.
Ebben a korban a szüleik még mindig érdekelnek a serdülők, és ez nem fontos az országot irányító gyermekek számára. De tizennyolc éves korban, amikor elkezdik egy önálló életet, akkor már kezdik gondolkodni.
Biztos vagyok benne, hogy tizennyolc éves korunkban a fiatalok már bízhatnak benne, azt hiszem, hogy a felelős fiatalok többsége is felelős.
- Igen, azt hiszem. Tizenhat év még gyerek! Még mindig nem értik sem a politikát, sem az eseményeket, még nem rendelkeznek saját véleményével, gyakran adják meg véleményüket másoknak. A választások pedig nagy felelősség. A szavazás során az ember nemcsak önmagáért, hanem más állampolgárokért is felelős, az ország egészeért.
Tizenhat éves korában, bármennyire is fejlett és tájékoztatta a serdülőt, még nem tudja teljes mértékben a szavazati joggal kapcsolatos felelősséget, és nem tudja viselni ezt a felelősséget. Ebben a korban könnyen megtévesztették őket, külső kiállításon keresztül viselkedtek, és általában még nem függetlenek, még mindig a szülők és tanárok vezeti őket, ami jelentősen befolyásolja a serdülők véleményét. A tizenhat évesek sok mindent, amit maguk még nem értenek, szemmel nézik őket.
Ezért ne hagyja, hogy minden maradjon, ahogy volt - a tizennyolc éves korában kell szavazni. Mivel a gépjárművezetéshez való jog 18 éves kortól származik, 18 éves házasságot köthet, akkor máris szavazhat!
Igen, nehéz megmondani, hogy milyen korban válik súlyos és felelős személy, és nincs pontos pont. Valószínűleg azonban a választásokon való részvétel korhatárának csökkentése a részvétel növelése érdekében - ez szintén nem lehetséges. Azok, akik azt mondják, helyes: "Az emberek csak akkor menni a választásokon, amikor látják, hogy azok, akiket választanak, valóban jobbá teszik az országot."
A közvéleményt L. Kursekova tanulmányozta